> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле хар-ки? >> Я говорю про то,что компьютер берёзка мы тоже можем сравнивать с aple,но это не сделает его желанным. >> А этот телефон,я не говорю что он плох.у меня товарищь себе такой взял.но,выпустили его с учётом того,что он отличался от других телефонов,своя фишка(задний экран). И только из этого расчета взялись за него. quoted2
> > ... Скажу по секрету ... современные фоны, ... УНИФИЦИРОВАНЫ в основе своей. ... Отличаются минимально. ... И наши, ... как и все другие, ... норовят выпендрёж свой туда впихнуть.
> ... Это ни хорошо и не плохо ! ... Вообще, ... я например больше доверяю Apple только из-за отработанной (из опыта поставок электроники в ВПК ) надёжности ! > ... На сегодня во всём мире и .... практически НА ВСЕ ТОВАРЫ ... закладывается срок эксплуатации в 5 лет ! ... Сотовые станции распиханы так плотно, ... что характеристики по стабильности связи практически никак не влияют. > ... И как ты изловчился определить что наши фоны гавно ? ... Сейчас такое время, ... что купи комплекс по производству мобил и ... от тебя требуется в основном дизайн ! ... Всё остальное одинаково ! ... Бабуинов можно научить их клепать ! ... ( Что и показала практика в азии и океании ). quoted1
Мы с тобой говорим об одном и том же,только на разных языках.я не говорю,что говно.я говорю,что он на хрн ни кому не нужен. А то,что сейчас все делают под срок гарантии,это помоему не для кого не секрет. Вот,случай из жизни))живу в грушевке,в квартире газовая колонка.5 лет назад поставил новую,фирмы Нева,то ди Х..лы,то ди наши делают.гарантия 3 года.вобщем 2 месяца назад,потек теплообменник.купил за 5т.р.поменял. А вот,колонка которая стояла до неё,в принципе работала,но была уже вся качкая ,кривая.лет 30 ей,но работала.т.е. Тогда делали страшные вещи но на века,а сейчас симпатичные,но не в коем случае чтоб не дольше просчитанного срока.бизнес ептить. Про дешевыенаушники вообще молчу.1 ухо перестоят работать через неделю,за то второе припаяно на века)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Мы с тобой говорим об одном и том же,только на разных языках.я не говорю,что говно.я говорю,что он на хрн ни кому не нужен. > А то,что сейчас все делают под срок гарантии,это помоему не для кого не секрет.
> Вот,случай из жизни))живу в грушевке,в квартире газовая колонка.5 лет назад поставил новую,фирмы Нева,то ди Х..лы,то ди наши делают.гарантия 3 года.вобщем 2 месяца назад,потек теплообменник.купил за 5т.р.поменял. > А вот,колонка которая стояла до неё,в принципе работала,но была уже вся качкая ,кривая.лет 30 ей,но работала.т.е. Тогда делали страшные вещи но на века,а сейчас симпатичные,но не в коем случае чтоб не дольше просчитанного срока.бизнес ептить. > Про дешевыенаушники вообще молчу.1 ухо перестоят работать через неделю,за то второе припаяно на века) quoted1
... Это ты напрасно говоришь что не нужен. ... Народ попробует на практике, ... тогда можно решать. ... Остальное ты точно прав ! ... Дома валяется древнейшая стиралка "Чайка", правда немного мной доработанная. ... Уже где-то лет пять как работает немецкая Hansa (дорогая падла). ... Загремел подшипник барабана. ... Решил - поменяю, ... делов то. ... ОБПЛЕВАЛСЯ И ОБМАТЕРИЛСЯ В УСМЕРТЬ !!! ... Чисто одноразовая дрянь ! ... Перебрал удачно, ... но после этого стал уважать старушку "Чайку" и .... отложил для неё помойку ! ... Снаружи лоск, ... а чтобы просто добраться до тыла барабана ... -- ПРИШЛОСЬ ЭТО ДЕРЬМО РАЗБИРАТЬ ПОДЕТАЛЬНО!!! ... Она сделана для конвеййера, ... - одноразово и только на 5 лет ! .... И как тут делить на "хороший" импорт и на наше "дерьмо" ?
> .. Чёта реальные видео из Сирии показывает, ... что наши танки наконец-то стали превращаться в боевые машины, ... а не в передвижные гробы с поджаркой. quoted1
Да используются как САУ в Сирии,не больше...Танк уже морально устарел и слишком уязвимая железяка и малокомуникабельная.. Война то сейчас ведётся на расстоянии, а пока доставишь ,заправишь,боекомплект загрузишь,уже и война проигранна..Поэтому и уходят от них,кстати и уязвимы отовсюду,под землёй мины,на земле ПТС,в воздухе вертолёты,самолёты,ракеты и т.д.. Сейчас в воружениях другой тренд..
> Нет уж.автоваз,чтоб ты понимал,на внутреннем рынке и ближнем зарубежье вполне конкурентно способен,а вкладывается,чтобы закрепится хотя на том уровне на который вышли. quoted1
Чегой то долго зацепляется,общий объём продаж в РФ,около 20% ,Рено м Ниссаном,уже обскакали...
Да то что век танков,как и век кавалерии100 лет назад,заканчивается..С появлением высокоточного оружия,беспилотников и т.д.Эта самоходная железяка,теряет смысл... Как и кавалерия потеряла своё значение с появлением автоматического оружия..
> Да используются как САУ в Сирии,не больше...Танк уже морально устарел и слишком уязвимая железяка и малокомуникабельная.. Война то сейчас ведётся на расстоянии, а пока доставишь ,заправишь,боекомплект загрузишь,уже и война проигранна..Поэтому и уходят от них,кстати и уязвимы отовсюду,под землёй мины,на земле ПТС,в воздухе вертолёты,самолёты,ракеты и т.д.. Сейчас в воружениях другой тренд.. quoted1
.... Ты про Т-90, ... или про древние Шилки ? ... Посмотри на видео, ... ПТС (амерова ТОУ) уходит в сторону, ... а если попадает, ... то танк выживает ! ... Мне не верь ! ... Сам видео посмотри ! ... Ты прав только для тех армий, .... где средства КРЭБ в зачаточном состоянии ... или его просто нет в наличии !
> . Ты про Т-90, ... или про древние Шилки ? > ... Посмотри на видео, ... ПТС (амерова ТОУ) уходит в сторону, ... а если попадает, ... то танк выживает ! ... Мне не верь ! ... Сам видео посмотри ! ... Ты прав только для тех армий, .... где средства КРЭБ в зачаточном состоянии ... или его просто нет в наличии ! quoted1
Я говорю про современную войну,а не разгон папуасов по джунглям..В противостоянии,двух держав с высоким уровнем вооружений,роль танков ничтожна..
> Да используются как САУ в Сирии,не больше...Танк уже морально устарел и слишком уязвимая железяка и малокомуникабельная.. Война то сейчас ведётся на расстоянии, а пока доставишь ,заправишь,боекомплект загрузишь,уже и война проигранна..Поэтому и уходят от них,кстати и уязвимы отовсюду,под землёй мины,на земле ПТС,в воздухе вертолёты,самолёты,ракеты и т.д.. Сейчас в воружениях другой тренд.. quoted1
Я тоже так думаю, танки - это уже прошлое. Хотя я не специалист, конечно, но по всем признакам, как и где их сразу жгут, оно так.
Венец использования танков, непревзойденный никогда далее, это Первая мировая война. Танки там реально изменили всю ситуацию, а уж какие успехи имели - далее ни с чем не сравнить. Один английский танк то ли 200, то ли 300 немцев в плен взял. Танкисту из его экипажа пришлось за своей пехотой бежать, пока немцы, сгрудясь в конце окопа, под пулеметами сидели. Еще были похожие случаи.
Страх перед пятком-шестком танков в фильме "Адъютант Его Превосходительства" был вполне оправдан. Могли переломить ситуацию на фронте тогда.