Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вечный президент РФ (опрос)

  pox
pox


Сообщений: 1718
15:02 19.02.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted1


по себе не судят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12332
15:02 19.02.2017
Убрать вообще-- зачем нужен президент, если есть парламент?
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:03 19.02.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Убрать вообще-- зачем нужен президент, если есть парламент?
quoted1

Парламент это сборище болтунов.. решений толком принять не могут..
Нравится: реалист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
15:05 19.02.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted2
>Так это в традиции России. Цари пожизненно, пока не убьют или отравят, генсеки-пожизненно, один Ельцин не знаю как соскочил... Наверное пообещали сердечный приступ...
quoted1

В Великобритании то же самое и в ряде других развитых стран...
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:05 19.02.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted2
>Так это в традиции России. Цари пожизненно, пока не убьют или отравят, генсеки-пожизненно, один Ельцин не знаю как соскочил... Наверное пообещали сердечный приступ...
quoted1

Хрущев не пожизненно.. Горбачаев тоже..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:05 19.02.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted3
>>Так это в традиции России. Цари пожизненно, пока не убьют или отравят, генсеки-пожизненно, один Ельцин не знаю как соскочил... Наверное пообещали сердечный приступ...
quoted2
>
> В Великобритании то же самое и в ряде других развитых стран...
quoted1

Это село даже не догадывается об этом..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12332
15:08 19.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Парламент это сборище болтунов.. решений толком принять не могут..
quoted1

Могут. Принимают же законы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
15:10 19.02.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Убрать вообще-- зачем нужен президент, если есть парламент?
quoted1
Президент это исполнительная власть, а Дума - законодательная.
Нравится: aquarius580 37699
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30743
15:11 19.02.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted2
>Так это в традиции России. Цари пожизненно, пока не убьют или отравят, генсеки-пожизненно, один Ельцин не знаю как соскочил... Наверное пообещали сердечный приступ...
quoted1
А не напомните сколько правит госпожа Меркель? толи 15 лет, толи 17 и опять на выборы идёт. Видно немцы тупые? И любят царя?
Нравится: ТИЛЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:12 19.02.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted1

Но это ваше право и выбор.Я поставил + и проголосовал,за номинальные полномочия президента, потому как понимаю что в современном мире,должен править компромисс,а не единое и неделимое мнение одного человека. Все экономические,финансовые,политические вопросы,должны решаться в борьбе разных мнений и убеждений,а не решением царя..Это нормально,современное государственное устройство,требует тщательного обсуждения,людей с разными убеждениями и взглядами..Пример-западное сообщество,которое процветает не смотря не на что,антипример,исламские страны и к сожалению Россия и часть бывших республикСССР,где азиатчина,доси рулит обществом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей_из_Перово
32957


Сообщений: 2798
15:13 19.02.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
quoted1
Вечных - не бывает: бывают пожизненные правители.
=======
В России, правители - пожизненные уже 1000 лет, почему вдруг станет иначе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
15:13 19.02.2017
Мой вариант: Избирать на срок 5 лет с возможностью неограниченного количества переизбраний.

Сильный кандидат-конкурент сможет пробить себе дорогу не смотря на авторитет и административный ресурс действующего президента. А слабый преемник, чье преимущество не очевидно - не нужен.
Как-то так примерно.
Нравится: реалист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
15:14 19.02.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Великобритании то же самое и в ряде других развитых стран...
quoted1
Ну ка примерчик закати в студию...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
15:14 19.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
> За "свой вариант" я один проголосовал. А твой голос где?
quoted1
свой вариант 2 12.5%
вас двое. ... а вариант то где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
15:15 19.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
> ежегодным отчётом
quoted1

Для такой огромной страны, как Россия, год, и даже четыре года, это слишком мало. Да и кому НУЖЕН ЭТОТ отчет..............начитались мы отчетов еще при коммунистах.............народ, пока его не выведут , как баранов на "майдан", умен, и отлично понимает, что такое плохо, что такое хорошо, и кто есть кто. Я настаиваю на своем предложении.
Нравится: реалист
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вечный президент РФ (опрос). по себе не судят
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия