Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечаю уже наверное в пятый раз. Она решит эту проблему тем, что займёт все места партии коррупционеров. quoted1
Вы не привели конкретных вариантов решения проблемы. А "партия коррупционеров" - это лозунг людей с кастрюлями на головах Ещё можно рассказать о "золотых унитазах" и о "кружевных труселях"...)) Чем это кончается на практике Вам известно, надеюсь?
Как показывает практика, отсутствие конкретных вариантов решения проблем - это один из главных признаков "либерала". Чего требует "либерал"? Главное - свергнуть. А там - разберёмся. Скакать выше, орать громче, поджигать ярче...
Естественно, разбираться "либералы" ни с чем не будут и не собираются. У них даже нет минимально представления о том, что можно сделать полезного... Ничего, кроме нытья, они генерировать не способны.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не привели конкретных вариантов решения проблемы. quoted2
>А я что, должен был тебе что-то приводить? Извини- не нанимался quoted1
Зато некоторые "либералы" нанялись писать о "партии воров") В методичках не написано, что нужно предлагать что-то взамен. Зачем? Как я уже писал выше, главное - "сломать" Россию. Аргументы и идеи не нужны. Конструктивная программа - на нужна. Нытьё о коррупции - очень нужно. Конкретные идеи, как с ней бороться - не нужны. Посадки губернаторов и министров - это не борьба с коррупцией. А что есть борьба с коррупцией - "либерал" не знает. Ответа на этот вопрос - не имеет. Конструктивных идей у него нет. А зачем?! Для него это не важно.
>Я ещё думаю над этим вопросом. Не думаю что сложно создать какую-нибудь подходящую процедуру quoted1
Вообще-то...в конституции прописано... - "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ..."...)
Мож доверите народу...правда партий должно быть поболее и условия другие...не путинские...?...)))
> Вообще-то...в конституции прописано... - "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ..."...) quoted1
>> А разве Сталин не продолжатель дела Ленина? >> Он такой же большевик от мозга костей, как и Ленин.
>> И отделять сталинизм от ленинизма - это подленькие провокации. >> А вот с какой целью? >> Наверное, с такой же как и в Киеве насаждался необандеризм. quoted2
>Я вообще считаю, что нужно официально признать режим правления Ленина - Сталина (1917-1953) преступным, запретить само учение коммунизма и его пропаганду, приравнять к терроризму. Останется дело за малым - сушеного бога закопать уже, наконец, без креста и памятники этой нечисти посносить. В Германии хоть один памятник Гитлеру встретишь? конечно, нет! А у нас всё "пытаются компанию провести". quoted1
Нацистов либералов нужно запретить , и вашу нацискую секту после того как покаетесь за 60 миллионов убитых и социальный геноцид 90х
В германии фюреру памятника нет а вы упырю нацисту ельцину целый зиккуракт выстроили, на всю россию от туда сатаниская отрава расплывается
>> Вообще-то...в конституции прописано... - "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ..."...) quoted2
>На заборе тоже написано, и что? > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
Если глянуть по внимательнее , то все главные воры ,либералы эти и их пособники и есть. А всё что чистое и здоровое сохронилось - это то до чего их поганые руки не дотянулись
> Конкретные идеи, как с ней бороться - не нужны. > Посадки губернаторов и министров - это не борьба с коррупцией. > А что есть борьба с коррупцией - "либерал" не знает. Ответа на этот вопрос - не имеет. quoted1
Господи, тоже мне бином Ньютона. Существует опыт множества стран, которые более-менее успешно боролись или борются с коррупцией, что надо делать в общих чертах отлично понятно, только почему-то это не делается. Если высказываться в современных путинских терминах, то требуется девертикализация, пока государство содержит толпы неприкасаемых бюрократов и топ-менеджеров гос. монополий, единственная цель которых это обслуживание вертикали и набивание собственных карманов, никакая борьба с коррупцией невозможна. А редкие посадки каких-то там губернаторов это чисто пиар-акция, отрицать это при Сечине, на свободе гуляющем, как минимум, глупо.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретные идеи, как с ней бороться - не нужны.
>> Посадки губернаторов и министров - это не борьба с коррупцией. >> А что есть борьба с коррупцией - "либерал" не знает. Ответа на этот вопрос - не имеет. quoted2
> > Господи, тоже мне бином Ньютона. Существует опыт множества стран, которые более-менее успешно боролись или борются с коррупцией, что надо делать в общих чертах отлично понятно, только почему-то это не делается. Если высказываться в современных путинских терминах, то требуется девертикализация, пока государство содержит толпы неприкасаемых бюрократов и топ-менеджеров гос. монополий, единственная цель которых это обслуживание вертикали и набивание собственных карманов, никакая борьба с коррупцией невозможна. А редкие посадки каких-то там губернаторов это чисто пиар-акция, отрицать это при Сечине, на свободе гуляющем, как минимум, глупо. quoted1
Прекрасно! Может быть, ты ответишь на вопрос? О "толпах неприкасаемых бюрократов" и "девертикализации" только не нужно.) Как нужно бороться с коррупцией? - лишением коррупционеров свободы независимо от их статуса? - расстрелами коррупционеров? - легализацией коррупции под видом "лоббирования", как в США?