>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно поэтому наверное в Америке все больше родителей переводят своих детей на домашнее образование, именно поэтому США скатывается с каждым годом в качестве выпускников, им6енно поэтому выходят фильмы о проблемах образования, именно поэтому бастуют учителя и т.д?
>>> Вы домашним образованием не "индивидуальный учебный план" называете? Этот вид обучения в США давно набрал популярность и только сейчас внедряется в России. Он экономически эффективен. quoted3
>>Здесь важно почему переходят на домашнее обучение и не у всех этот план есть, не так ли? Если столько выделяют значит образование в школах хорошее в штатах дают, так? К этому автор клонил? quoted2
>качество образование зависит от ученика и от школы, это я про сша.. > школы в сша разные, есть хорошие, есть не очень.. > к слову стоимость домов в каком то районе прямо зависит от уровня школы... там где школы хорошие дома как правила дороже.. quoted1
Ну и в России есть такое, у нас например в Самаре есть школы рядом с просекой у Волги, думаю там лучше качество и дома подороже. А есть такие куда обычному смертному денег не хватит и что?
>> качество образование зависит от ученика и от школы, это я про сша.. >> школы в сша разные, есть хорошие, есть не очень.. >> к слову стоимость домов в каком то районе прямо зависит от уровня школы... там где школы хорошие дома как правила дороже.. quoted2
>После частичного перехода на дистанционку, местоположение школы перестало играть ведущую роль. Конечно, ИУП - не 100% замена традиционным формам обучения, но тенденции показывают его эффективность. quoted1
честно говоря, я плохо знаком с дистанционным обучением.. мои дети заканчивали обычные школы в сша, причем младшая училась в той же самой школе, где училась хилари клинтон.. на мой взгляд школа должна давать базовые знания, а настоящее образование - это уже университеты.
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Именно поэтому наверное в Америке все больше родителей переводят своих детей на домашнее образование, именно поэтому США скатывается с каждым годом в качестве выпускников, им6енно поэтому выходят фильмы о проблемах образования, именно поэтому бастуют учителя и т.д? >>>> Вы домашним образованием не "индивидуальный учебный план" называете? Этот вид обучения в США давно набрал популярность и только сейчас внедряется в России. Он экономически эффективен.
>>> Здесь важно почему переходят на домашнее обучение и не у всех этот план есть, не так ли? Если столько выделяют значит образование в школах хорошее в штатах дают, так? К этому автор клонил? quoted3
>>качество образование зависит от ученика и от школы, это я про сша.. >> школы в сша разные, есть хорошие, есть не очень.. >> к слову стоимость домов в каком то районе прямо зависит от уровня школы... там где школы хорошие дома как правила дороже.. quoted2
>Ну и в России есть такое, у нас например в Самаре есть школы рядом с просекой у Волги, думаю там лучше качество и дома подороже. А есть такие куда обычному смертному денег не хватит и что? quoted1
я писал не про частные школы.. а про общественные. среди них есть те, которые содержит государство, есть те, кто финансируется городами (эти преимущественно с белым населением).. вот вторые считаются получше... частные школы - это уже другое..
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Именно поэтому наверное в Америке все больше родителей переводят своих детей на домашнее образование, именно поэтому США скатывается с каждым годом в качестве выпускников, им6енно поэтому выходят фильмы о проблемах образования, именно поэтому бастуют учителя и т.д? >>>>> Вы домашним образованием не "индивидуальный учебный план" называете? Этот вид обучения в США давно набрал популярность и только сейчас внедряется в России. Он экономически эффективен. >>>> Здесь важно почему переходят на домашнее обучение и не у всех этот план есть, не так ли? Если столько выделяют значит образование в школах хорошее в штатах дают, так? К этому автор клонил?
>>> качество образование зависит от ученика и от школы, это я про сша.. >>> школы в сша разные, есть хорошие, есть не очень..
>>> к слову стоимость домов в каком то районе прямо зависит от уровня школы... там где школы хорошие дома как правила дороже.. quoted3
>>Ну и в России есть такое, у нас например в Самаре есть школы рядом с просекой у Волги, думаю там лучше качество и дома подороже. А есть такие куда обычному смертному денег не хватит и что? quoted2
>я писал не про частные школы.. а про общественные. > среди них есть те, которые содержит государство, есть те, кто финансируется городами (эти преимущественно с белым населением).. вот вторые считаются получше... > частные школы - это уже другое.. quoted1
Ну и что хорошего в такой системе? Т.е. негры, латиносы и прочие не белые получат худшее образование, социальное расслоение будет еще больше. Я вот в обычной школе учился, понятно дело кадры и остальное похуже чем в платной гимназии, но не по цвету кожи отбираются ученики. А они специально создают систему, где одним все, а остальным ничего.
> честно говоря, я плохо знаком с дистанционным обучением.. > мои дети заканчивали обычные школы в сша, причем младшая училась в той же самой школе, где училась хилари клинтон.. > на мой взгляд школа должна давать базовые знания, а настоящее образование - это уже университеты. quoted1
Университеты дают больше ресурса для реализации. Однако уже в мидл скул этот ресурс можно внедрять - возраст позволяет. Колледжи с удовольствием рассматривают портфолио выпускников, потому что экзамены дают "кота в мешке", а куча неплохих проектов подтверждают выбранный профиль как никогда явно.
Не понял, с чего вдруг я подо что-то должен подписываться? Это вы здесь выделили исключительно одну причину, а я оказывается подписываюсь, хм: "У всех этот план есть. Переходят по одной причине: школа хорошая, ребенок с родителями живут на другом конце планеты - организовываются возможности дистанционного обучения." (с) Ну так больше причин или вы подписываетсь под одной?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что хорошего в такой системе? Т.е. негры, латиносы и прочие не белые получат худшее образование, социальное расслоение будет еще больше. Я вот в обычной школе учился, понятно дело кадры и остальное похуже чем в платной гимназии, но не по цвету кожи отбираются ученики. А они специально создают систему, где одним все, а остальным ничего. quoted1
Профанацией занимаетесь. Если негры и латиносы НЕ хотят учиться, то зачем выбрасывать деньги на их обучение - потеря времени и денег. Для галочки? Вон, Германия их обучает. Спросите берлинских учителей - довольны ли они ТАКОЙ работе?
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Именно поэтому наверное в Америке все больше родителей переводят своих детей на домашнее образование, именно поэтому США скатывается с каждым годом в качестве выпускников, им6енно поэтому выходят фильмы о проблемах образования, именно поэтому бастуют учителя и т.д? >>>>>> Вы домашним образованием не "индивидуальный учебный план" называете? Этот вид обучения в США давно набрал популярность и только сейчас внедряется в России. Он экономически эффективен. >>>>> Здесь важно почему переходят на домашнее обучение и не у всех этот план есть, не так ли? Если столько выделяют значит образование в школах хорошее в штатах дают, так? К этому автор клонил? >>>> качество образование зависит от ученика и от школы, это я про сша..
>>>> школы в сша разные, есть хорошие, есть не очень.. >>>> к слову стоимость домов в каком то районе прямо зависит от уровня школы... там где школы хорошие дома как правила дороже..
>>> Ну и в России есть такое, у нас например в Самаре есть школы рядом с просекой у Волги, думаю там лучше качество и дома подороже. А есть такие куда обычному смертному денег не хватит и что? quoted3
>>я писал не про частные школы.. а про общественные. >> среди них есть те, которые содержит государство, есть те, кто финансируется городами (эти преимущественно с белым населением).. вот вторые считаются получше... >> частные школы - это уже другое.. quoted2
>Ну и что хорошего в такой системе? Т.е. негры, латиносы и прочие не белые получат худшее образование, социальное расслоение будет еще больше. Я вот в обычной школе учился, понятно дело кадры и остальное похуже чем в платной гимназии, но не по цвету кожи отбираются ученики. А они специально создают систему, где одним все, а остальным ничего. quoted1
я не давал оценку хорошо это или плохо, я писал о реальности.. каждый родитель думает о своих детях.. у меня знакомые жили достаточно скромно, но купили дом в хорошем районе... я тогда их спросил, почему - они ответили из за школы для детей. это реальность.. при этом повторю, что многое зависит и от ученика, даже не в очень школе можно получить хорошее образование...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так больше причин или вы подписываетсь под одной? quoted1
Вы писали:
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что все школы находятся на других материках? В Америке их нет? quoted1
Почему все? Те школы, которые предоставляют услуги по ИУП имеют учеников из разных городов и штатов. Школы борются за хороших учеников, а родители за хорошие школы.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что хорошего в такой системе? Т.е. негры, латиносы и прочие не белые получат худшее образование, социальное расслоение будет еще больше. Я вот в обычной школе учился, понятно дело кадры и остальное похуже чем в платной гимназии, но не по цвету кожи отбираются ученики. А они специально создают систему, где одним все, а остальным ничего. quoted2
>Профанацией занимаетесь. Если негры и латиносы НЕ хотят учиться, то зачем выбрасывать деньги на их обучение - потеря времени и денег. Для галочки? Вон, Германия их обучает. Спросите берлинских учителей - довольны ли они ТАКОЙ работе? quoted1
ну далеко не все негры и латиносы не хотят учится...
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что хорошего в такой системе? Т.е. негры, латиносы и прочие не белые получат худшее образование, социальное расслоение будет еще больше. Я вот в обычной школе учился, понятно дело кадры и остальное похуже чем в платной гимназии, но не по цвету кожи отбираются ученики. А они специально создают систему, где одним все, а остальным ничего. quoted2
>Профанацией занимаетесь. Если негры и латиносы НЕ хотят учиться, то зачем выбрасывать деньги на их обучение - потеря времени и денег. Для галочки? Вон, Германия их обучает. Спросите берлинских учителей - довольны ли они ТАКОЙ работе? quoted1
Латиносы живут в Америке уже несколько поколений, негры побольше некоторых американцев, да и одна из особенностей этой страны, что она эмигрантская, раз губернатор у них австриец. Не путайте их с эмигрантами первой волны, это даже не второе третье поколение эмигрантов из Африки во Франции, я умолчал даже про бывшего президента. Еще раз про "подписи", вы наверное готовы подписаться под тем, что общались со всеми латиносами, раз утверждаете, что они не хотят учиться? Америка не = Европа. Эта тема поднимается давно, в том числе и в их фильмах, что бедность порождает бедность, необразованность еще большую безграмотность. Разве это не очевидно? Учитывая рождаемость в разных социальных и расовых группах не трудно предположить, что таким образом скоро больше половины американцев будут необразованными. Но это же не важно, важно, что они 84 или сколько там млрд выделяют - значит проблемы нет. У кого профанация из нас?
> ну далеко не все негры и латиносы не хотят учится... quoted1
Мы про тех, кто из своей гетты выбираться не желает, считает, что им должны давать всевозможные пособия и закрывать глаза на "толкание дури" по подворотням. Все попытки "окультурить" подобных типов путем "ассимиляции" с цивилизованными детьми не встречают поддержки родителей, цивилизованных. Вы бы хотели отдать своих детей в школу, которая "социально ориентирована" и набирает кучу негров и латиносов ради "ассимиляции"?
> я не давал оценку хорошо это или плохо, я писал о реальности.. > каждый родитель думает о своих детях..
> у меня знакомые жили достаточно скромно, но купили дом в хорошем районе... я тогда их спросил, почему - они ответили из за школы для детей. > это реальность.. > при этом повторю, что многое зависит и от ученика, даже не в очень школе можно получить хорошее образование... quoted1
А, ну в этом смысле они такие же как и везде, хоть американцы, но люди тоже (шутка). У нас тоже в каждом городе есть район получше или похуже. Но это не отменяет того, что существует расслоение по расовому признаку, которое в свою очередь влияет на социальное положение разных людей в самой демократической и свободной стране мира.
>> ну далеко не все негры и латиносы не хотят учится... quoted2
>Мы про тех, кто из своей гетты выбираться не желает, считает, что им должны давать всевозможные пособия и закрывать глаза на "толкание дури" по подворотням. > Все попытки "окультурить" подобных типов путем "ассимиляции" с цивилизованными детьми не встречают поддержки родителей, цивилизованных. Вы бы хотели отдать своих детей в школу, которая "социально ориентирована" и набирает кучу негров и латиносов ради "ассимиляции"? quoted1
нет конечно... ты правильно заметил, что подобная проблема есть, но при этом выбраться из гетто многие хотят, но это не так просто... многим удается, но большинству нет, это проблема в сша.