> Он отметил, что из-за переизбытка зерна в России цены на него на внутреннем рынке падают, и был расчет на экспорт. quoted1
Проблема в том, что сельхозпроизводители вложились в развитие и сильно вложились, за счет кредитов.Сейчас закрыта потребность по свинине, мясо птицы и сахар. Построили и фермы и заводы по переработке и доллар стал падать, а кредиты в рублях.Меньше рублей, дольше отдавать.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Резкое повышение курса рубля к доллару плохо скажется на экономике России в целом. Такое мнение высказал министр сельского хозяйства Александр Ткачев. quoted2
> > Ткачев - самый крупный землевладелец в нашем регионе. > Его семье принадлежит предприятие Агрокомплекс и куча сопутствующих производств. > Он и рассуждает как капиталист. > С точки зрения производителя. > Если доллар по 60, то кг свинины 4 доллара, а если по 40, то уже 6. > То есть теряет конкурентоспособность. > > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эдак даже чернь начнёт обжираться подешевевшими круассанами!!! quoted2
>
> Она и так ими обжирается. > Их пекут на Анапском хлебокомбинате и курс доллара никак на это не влияет. > Цена 62 рубля 10 штук. quoted1
Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) . Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот кто объяснит логику наших капиталистов. Укрепление рубля- благоприятно сказывается на покупательной способности населения, увеличивает товарооборот и в целом оживляет всю экономику. С точки зрения Ткачева - это беда. Причем я совершенно не понимаю, как может сказаться на экспорте реализация с/х товара. Разве что на последующем обмене долларов на рубли. Но это вообще-то нажива путем спекуляции. quoted2
>
> Простая логика.. выручка экспортеров падает при росте рубля.. > Вырос рубль с 66 до 60, значит экспортеры потеряли 10% доходов.. > И это не нажива..это бизнес.. quoted1
Да ничего ини не потеряли. Им только доллары нужны. Те кто торгует с забугром, оценивают своё состояние в долларах, а не в рублях. Да кто вообще оценивает состояние в рублях в России? Везде цифры только в долларах. Ткачёв козёл, которого пора сдавать на мясо.
> Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) .Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно. quoted1
Это нормально. Пусть министры потеют и пашут, чтобы решить задачки. Вообще сейчас их лица мне больше нравятся. Раньше -- как коты, которых оторвали от сметаны репортёры.... лицо лоснящееся.. уйди типа противный, мне и так хорошо. А теперь озабоченные, напряжённые, часто уставшие с мешками под глазами.......
>> Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) .Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно. quoted2
>Это нормально. Пусть министры потеют и пашут, чтобы решить задачки. Вообще сейчас их лица мне больше нравятся. Раньше -- как коты, которых оторвали от сметаны репортёры.... лицо лоснящееся.. уйди типа противный, мне и так хорошо. А теперь озабоченные, напряжённые, часто уставшие с мешками под глазами....... quoted1
У вас всё что противоречит нормальной человеческой логике, нормально. Ваши министерства половину следует закрыть, а министров отправить в рукопашную поднимать сельское хозяйство, за зарплату глубинки Руси.
> Вот кто объяснит логику наших капиталистов. Укрепление рубля- благоприятно сказывается на покупательной способности населения, увеличивает товарооборот и в целом оживляет всю экономику. С точки зрения Ткачева - это беда. Причем я совершенно не понимаю, как может сказаться на экспорте реализация с/х товара. Разве что на последующем обмене долларов на рубли. Но это вообще-то нажива путем спекуляции. Если бы слезы лил бизнесмен, было бы понятно. Но министр? quoted1
Дело в том, что сельхоз товары очень незначительная часть экспорта и как бы не обидно звучало, но подоходний налог не является основной статьёй в наполнении бюджета страны, примерно 51 % бюджета, это нефтегазовый сектор. Мало кто знает, т.к. это не рекламируется, но 28 % бюджета даёт Ханты-Мансийский автономный округ, как мы понимаем, это не самый хлебный край. Примерно половина населения страны являются бюджетниками, это пенсионеры, госслужащие, учителя, врачи, а так же получатели соц помощи, дети сироты и т.д.... При нынешнем состоянии нефтегазового рынка, где рост цены на нефть обусловлен сговором ОПЕК о сокращении нефтедобычи, РФ теряет в доходах, нефть дорожает незначительно, а объём продажи падает, т.к. мы приняли обязательства снизить добычу. При более высоком курсе рубля, мы за один нефтедоллар получаем меньше рублей, на фоне общего снижения объёма продаж нефти, это... катастрофа. Дыра в бюджете.
> У вас всё что противоречит нормальной человеческой логике, нормально. Ваши министерства половину следует закрыть, а министров отправить в рукопашную поднимать сельское хозяйство, за зарплату глубинки Руси. quoted1
Оставьте наши дела нам и что делать и кого куда посылать тоже.
Их политика все продать. Они продают за границу, а затем меняют на рубли, чтобы все здесь скупать и опять это продать за границу. Скоро русский народ будет в своей стране изгоем, которому ничего не будет принадлежать.
>> У вас всё что противоречит нормальной человеческой логике, нормально. Ваши министерства половину следует закрыть, а министров отправить в рукопашную поднимать сельское хозяйство, за зарплату глубинки Руси. quoted2
>Оставьте наши дела нам и что делать и кого куда посылать тоже. quoted1
Да прав он. Послушай предпринимателя Потапенко. Чем больше государство о нас заботится, тем труднее и затратнее жить.
> Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) . > Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно. quoted1
Как раз вопрос не простой. Цена товара на прилавках зависит от курса доллара. Промышленные товары напрямик, т.к. зависят от импорта. Продовольственные плавно, но тоже растут. Покупательная способность населения падает. Обороты падают. И все последующее. Курс рубля растет. Растет спрос. Никакой теории не надо. Даже такое незначительное укрепление рубля, как сейчас, увеличило спрос. А за ним и деловую активность. Этим инструментом пользоваться надо. А не тупить, загоняя страну в дерьмо.
>> Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) . >> Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно. quoted2
>Как раз вопрос не простой. Цена товара на прилавках зависит от курса доллара. Промышленные товары напрямик, т.к. зависят от импорта. Продовольственные плавно, но тоже растут. Покупательная способность населения падает. Обороты падают. И все последующее. Курс рубля растет. Растет спрос. Никакой теории не надо. Даже такое незначительное укрепление рубля, как сейчас, увеличило спрос. А за ним и деловую активность. Этим инструментом пользоваться надо. А не тупить, загоняя страну в дерьмо. quoted1
Как раз вы теоризируете создавая уравнение которое не учитывает множество разностей... незначительный рост курса рубля, при ограничении нефтегазового импорта не даёт ожидаемого наполнения бюджета, в стране где половина населения полностью зависят от бюджета, это означает, что бюджетники получат меньше денег. У нас больше половины экономики активного населения страны, заняты в сфере услуг, и они не могут получить больше прибыли если доходы бюджетников сокращаются.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос простой, если Рубль укрепится до 55, запланированный на 2017 дефицит государственного бюджета - увеличится в двое (примерно) . >>> Пока пол страны живёт за счёт нефтяного бюджета страны, укрепление Рубля очень опасно. quoted3
>>Как раз вопрос не простой. Цена товара на прилавках зависит от курса доллара. Промышленные товары напрямик, т.к. зависят от импорта. Продовольственные плавно, но тоже растут. Покупательная способность населения падает. Обороты падают. И все последующее. Курс рубля растет. Растет спрос. Никакой теории не надо. Даже такое незначительное укрепление рубля, как сейчас, увеличило спрос. А за ним и деловую активность. Этим инструментом пользоваться надо. А не тупить, загоняя страну в дерьмо. quoted2
>Как раз вы теоризируете создавая уравнение которое не учитывает множество разностей... незначительный рост курса рубля, при ограничении нефтегазового импорта не даёт ожидаемого наполнения бюджета, в стране где половина населения полностью зависят от бюджета, это означает, что бюджетники получат меньше денег. У нас больше половины экономики активного населения страны, заняты в сфере услуг, и они не могут получить больше прибыли если доходы бюджетников сокращаются. quoted1
Зато сейчас у ЦБ появилась реальная возможность пополнять ЗВР, скупая доллары на бирже и компенсировать мифическую потерю бюджета. Увеличение оборота тоже пополняет бюджет.