>> И как же злые янки собирались завалить нас оттуда наркотой и терроризмом? При закрытой то границе? При работающем на всю катушку МВД и КГБ? >> >> Сильно сомневаюсь..
> > А Вы не сомневайтесь! Вы же не сомневаетесь когда пишете что пока наша армия была в Афгане "наркота поступала" в СССР. > Нашу Среднюю Азию нельзя было бы уберечь от наркоты из Афгана, если бы её там начали производить в промышленных масштабах, как сегодня, а через Ср. Азию и в остальные республики СССР она бы проникла. Или уже по границе Казахстана стену строить? > Не забывайте, что Афган - это Таджики, Узбеки, Киргизы итп. Они родственники, а в горах границу обустроить нереально.
> > При всем уважении к СССР, но Советский Союз это те же русские спец службы - только на вдвое большей территории. Не нужно приписывать ныне живущим - научную фантастику в деле ограждения страны от возможного потока наркоты. Возможности были ограниченны тем более в Ср. Азии. > Или в Москве тогда валютой не торговали? (высшая мера если что)
Это какаято новая трактовка причин ввода совестких войск в Афганистан : борьба с наркотиками!
А я слыхал это была братская помощь дружественному народу Афганистана, ПО ПРОСЬБЕ сирий....пардон афганского руководства.
16:47 17.02.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> американские военные инструкторы в Афгане тоже крестьянами были?
>и сколько вы их поймали за 10 лет? прикол! ни одного!
Почти с каждым досматриваемым караваном из Пакистана шел какой нибудь жилистый Западный репортер согласно документам. Особенно в моём 1988 (типа контроль за выполнением международных соглашений) Иногда целая съемочная группа (без микрофонов) У нас в Пули-Хумри с месяц какой то капрал Джон харчевался - контузило или перегрелся на солнце - крыша поехала. пока его у нас особисты не отобрали. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или все таки в пещерах пряталась обученная ими в пакистанских лагерях профессиональная террористическая армия?
>ага, прям с начала гражданской войны там до сих пор прячется > хватит тут сказки сочинять
Уже не прячется - вылезает то в Ливии, то в Сирии. ИГИЛ называется.
16:49 17.02.2017
Туфта это всё.. про наркоторговлю
Старые пердуны с КПСС, тронулись умом и решили посадить в Афганистане просовесткое правительство.. зачем? По официальной версии, что бы не дать американцам посадить своё и не дать устроить из Афганистана большую американскую базу у границ СССР.
Это ж надо было додуматься.. в итоге тысячи погибших ни за что молодых ребят, огромные расходы на поддержку армии и безславные уход восвояси ни с чем
16:52 17.02.2017
емсши, а что ты о той войне знаешь? кроме современной трактовки нынешних журналистов, или спор ради спора
16:52 17.02.2017
Картина маслом: Пока советская армия в Афгане присекала якобы поползновения США против СССРа, США спокойно и ненапрягаясб просто скупило с потрохами новоиспечённого генерального секеретаря КПСС в центре Москвы и похоронила СССР
Аминь.
16:54 17.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > емсши, а что ты о той войне знаешь? кроме современной трактовки нынешних журналистов, или спор ради спора
А вот и Игорёк..как Москва? Какие прогноз погоды? Ветер не сильно дует? Атмосферное давление впорядке?? Мы волнуемся все
17:00 17.02.2017
Все отлично, по теме есть чего сказать. или потрепаться пришел.
17:06 17.02.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крестьянин со стингером не справится - потому что не грамотный и инструкцию к нему прочесть не сможет.
>и этих стингеров аж 2000 штук прислали. причем 500 никто так в руки и не взял. крутые блин террористы, что никто так и не смог из них пострелять толком
Как много! - я то думал всего пара штук было. Вся пирамида долга США выросла из-за Афгана. именно после него долг уже нельзя было вернуть и он вышел их под контроля. Берем долг при Рейгане делим на 2000 стингеров и получаем по миллиарду долларов каждый. Это еще в тех полновесных долларах. (половина авианосца)
То количество которое Вы назвали - отбиралось при досмотрах караванов примерно за полгода. Кстати черт с ними с 2 тысячами - появление неучтенной дюжины установок и десятком ракет на каждую - любую современную страну может ввергнуть в хаос.
Против одной такой установки - вся служба безопасности аэропорта бессильна. Или размеры аэропорта придется увеличивать в сотню раз, а садится и взлетать серпантином сжигая полбака.
Смысл Афгана,что воевали с одной стороны деньги будущих поколений, а с другой кровь ныне живущих. Не спешите взвешивать, (будущее покажет, что нанесло больше потери и какой стране).
17:16 17.02.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Это какаято новая трактовка причин ввода совестких войск в Афганистан : борьба с наркотиками! > > А я слыхал это была братская помощь дружественному народу Афганистана, ПО ПРОСЬБЕ сирий....пардон афганского руководства.
А я еще слыхал что Советские Солдаты занимаются исключительно посадкой зеленых насаждений в парках афганских городов. По радио. Радиостанция р-140 хорошие приемники имела... А другое радио говорило, что в Афгане американцы борются только со старыми коммунистами, а русскую молодежь они любят и всего хорошего ей желают!
>> Это какаято новая трактовка причин ввода совестких войск в Афганистан : борьба с наркотиками! >>
>> А я слыхал это была братская помощь дружественному народу Афганистана, ПО ПРОСЬБЕ сирий....пардон афганского руководства.
> > А я еще слыхал что Советские Солдаты занимаются исключительно посадкой зеленых насаждений в парках афганских городов. По радио. Радиостанция р-140 хорошие приемники имела... > А другое радио говорило, что в Афгане американцы борются только со старыми коммунистами, а русскую молодежь они любят и всего хорошего ей желают!
Чуть в 18 лет старым коммунистом не стал пару раз.
> Старые пердуны с КПСС, тронулись умом и решили посадить в Афганистане просовесткое правительство.. зачем? По официальной версии, что бы не дать американцам посадить своё и не дать устроить из Афганистана большую американскую базу у границ СССР. > > Это ж надо было додуматься.. в итоге тысячи погибших ни за что молодых ребят, огромные расходы на поддержку армии и безславные уход восвояси ни с чем
Я бы Вам поверил если бы жил сегодня на Луне. А не в переполненой американцами наркотой стране. По пляжу ходишь - смотришь как бы на шприц не наступить.
> Пока советская армия в Афгане присекала якобы поползновения США против СССРа, США спокойно и ненапрягаясб просто скупило с потрохами новоиспечённого генерального секеретаря КПСС в центре Москвы и похоронила СССР > > Аминь.
Соглашусь тут с Вами. Этот момент вообще ждет своих исследователей.
17:26 17.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Все отлично, по теме есть чего сказать. или потрепаться пришел.
На самом деле я им благодарен. Тема в результате в топе висит не исчезает, а название ее уже самодостаточное. Иногда можно делать хорошее дело грязными способами или наоборот.
17:40 17.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Никаких потоков наркоты не было. (В сравнении с нынешними временами)
компьютеров тоже стока не было (В сравнении с нынешними временами) вообще с нынешними временами тогда всего мало было
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Правительство Афгана просуществовало дольше советского
годы этого супердолгого существования назовешь? сколько там амин президенствовал (или секретарствовал) не напомнишь?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> что делает США в Афгане сегодня?
дороги патрулирует
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Бен Ладен вроде убит уже, американские граждане погибшие в башнях, отомщены
там оттачивать навыки удобно. живые цели же. плюс уйди они оттуда там же ад начнется.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Может все таки цель не отмщение и не ярость благородная? а план вторжения не выполненный в 1980 г. ?
а, че не в 1780? а может это вообще план крестоносцев осуществляется?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> обратите внимание никто в США не вопит от своей напрасно пролитой крови
а вы давно их фильмы смотрели? а особо не вопит никто ибо контрактная служба же. это не срочников покишлакам гонять
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> нам жалко
а должно быть не жалко потерять там ребенка, отправленного туда приказом на 2 года, к примеру?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> ненужность жертв Афгана, это не более, чем трусость современных мужчин защищать Родину в серьезных условиях
а с хрена ли родина то у нас в афгане? мож на луну поедешь защищать или ты трус? жду фотки тебя на луне
17:44 17.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Почти с каждым досматриваемым караваном из Пакистана шел какой нибудь жилистый Западный репортер
ну вот видишь. репортер))) а на горячем никого за 10 лет не поймали а че там китайские репортеры, не попадались? или они под видом узбеков проежали ваши посты?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Уже не прячется - вылезает то в Ливии, то в Сирии. ИГИЛ называется.
то есть игил=аль-каеда=талибан=моджахеды? ну чуваааак. да аль-каеда же воюет с игилом. если б ты сказал, что это те же люди тока броуновским движением перемещающиеся между группировками я может и понял бы, а так ты бред несешь
Это какаято новая трактовка причин ввода совестких войск в Афганистан : борьба с наркотиками!
