> Патриотизм - любовь к Родине, при условии столько-то процентов ВВП на душу населения
Сколько % приходится на народ?
13:34 18.02.2017
Победят чекисты
13:36 18.02.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Если человек не готов "порвать пасть" за Родину - это не патриот по определению > > У вас видимо какая-то другая трактовка этого слова - хотелось бы узнать какая
Думаю и другие формулировки вам пригодятся.Например,порвать со своим криминальным прошлым."А вы докажите! "в этом добровольном случае не требуется.
16:23 18.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так про какую справедливость Вы нам хотите рассказать...если порой...у тех кто за справедливость...эмоции перекрывают сознание...?...)))
>Если интересуетесь понятием справедливости и имеете собственное сознавание(сознание) справедливости,перестаньте людям после их слов о ней намекать о их связи с эмоциональном состоянием.Это не несправедливо...по другому называется.Вы же пожилой человек,с понятием.Откройте тему о справедливости и связи с ней эмоционального состояния людей. > Я поддержу вас.Поскольку вы не первый раз заводите сей разговор,по-видимому,являетесь знатоком или профессионалом в вопросе о справедливости.Можете людей просветить.Что-то подобное я недавно прочитал на форуме.
Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс[1] средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.
кстати...Ваш постик тож...имеет "эмоциональную" окраску...ведь не робот же буковки набирает...) так вот...как там у Вас - "Это не несправедливо...по другому называется..."...то есть появилось слово - "несправедливо..."...то есть...Ваша оценка..."справедливости"...по Вашим "лекалам"...) в жизни...Вы бы прошли мимо и не обратили бы на меня внимание...здесь же...вдруг...Вас затронуло - "любовь нечаянно нагрянет..."...)))
а вообще-то...про эмоциональную сторону в поиске "справедливости"...я только начал...рассматривать... - "О сколько нам открытий чудных..."...)
>> Каждый психически здоровый человек иногда с детства, а чаще с юности начинает планировать свою судьбу. Мы живём в одной стране и наши судьбы связаны. Мы зависим друг от друга. >> >> >> >> Отношения между людьми создаются, оцениваются и анализируются теми же людьми. Причём спектр оценки каждого поступка отдельного члена общества может кол#####ся анализирующим человеком от минимально плохой до максимально хорошей, в зависимости от его сложившейся внутренней жизненной философии, являющейся итогом воспитания, включая религиозное и выработкой мировоззрения и менталитета. Иначе говоря оценка взаимоотношений между людьми зависит от их психологических свойств, являющихся первичными элементами взаимоотношений. >> Фундаментальным качеством человека является честность, стоящая в основе второго качества: доверия друг к другу, без которого невозможно никакое положительное сотрудничество.
>> Но нас всегда обманывают, или пытаться обмануть наши собственные Правительства, руководители партий и предприятий, а иногда, даже друзья. Чего только стоит рекламный предвыборный лозунг: «От вашего выбора зависит будущее страны». Ведь многие из нас знают, что это обман и от нас зависит очень немного в выборной игре, устроенной нашей властью.
>> Так что же нас ждёт, россияне? >> На что нам надеяться?
> > Россию ожидает мёртвая земля и радиоактивный пепел.
понятно...таки мы умрем...)
вопрос - смерть будет мучительной или быстрой...?...)
>> Государство будет только тогда жить хорошо, когда Власть и Народ будут по типу "Инь" и "Янь"... Когда паритет будет между нами и Властью..
>Это верно с научной точки зрения.Например > > Не грузитесь,примите к сведению.Они не могут слиться и не могут друг без друга.Иначе-противоестественная природа получается.Кризис.
и даж золотой средины им не светит...всегда будет противостояние...?...)))
17:12 18.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а вообще-то...про эмоциональную сторону в поиске "справедливости"...я только начал...рассматривать... - "О сколько нам открытий чудных..."...)
Справедливости ради,надо сказать,что личные старания в этой области оказываются общественно полезными. Всё-таки,зачёркивать части слов ,как вам хотелось бы для выражения стараний, не стоит. Этика это вполне себе уравновешенная наука. Буду рад вашим успехам в открытиях.
17:16 18.02.2017
Рокк,да,думаю ты не прав,не мерей всех одним лекалом....,а кстати что ты думаешь о патриотах 1991-2000 годов(которы у власти были в то время??
>> а вообще-то...про эмоциональную сторону в поиске "справедливости"...я только начал...рассматривать... - "О сколько нам открытий чудных..."...)
>Справедливости ради,надо сказать,что личные старания в этой области оказываются общественно полезными.
> Всё-таки,зачёркивать части слов ,как вам хотелось бы для выражения стараний, не стоит. > Этика это вполне себе уравновешенная наука. > Буду рад вашим успехам в открытиях.
большую часть этаких открытий... - когда разглядываешь себя...) а зачеркивание...таки в "провокациях"...порой можно многое увидеть...в собеседнике...ведь этика - "это вполне себе уравновешенная наука..."...главное чтоб эмоции не захлестывали...)))
>> а вообще-то...про эмоциональную сторону в поиске "справедливости"...я только начал...рассматривать... - "О сколько нам открытий чудных..."...)
>Справедливости ради,надо сказать,что личные старания в этой области оказываются общественно полезными.
> Всё-таки,зачёркивать части слов ,как вам хотелось бы для выражения стараний, не стоит. > Этика это вполне себе уравновешенная наука. > Буду рад вашим успехам в открытиях.
кстати...про справедливость и эмоции...)
надеюсь посты Рокка в этой теме Вы все прочли...) если можно...хотелось бы услышать Ваше мнение... - как построено его видение справедливости...на эмоциях пережитого...или на чем-то другом...?...)
17:53 18.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> надеюсь посты Рокка в этой теме Вы все прочли...) > если можно...хотелось бы услышать Ваше мнение... - как построено его видение справедливости...на эмоциях пережитого...или на чем-то другом...?...)
Нет, не читал.Я заинтересовался разговором Рока и Заратустры.Я не афиширую политическую идентичность,Рок более открыт.Почитаю до конца.
17:55 18.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надеюсь посты Рокка в этой теме Вы все прочли...) >> если можно...хотелось бы услышать Ваше мнение... - как построено его видение справедливости...на эмоциях пережитого...или на чем-то другом...?...)
>Нет, не читал.Я заинтересовался разговором Рока и Заратустры.Я не афиширую политическую идентичность,Рок более открыт.Почитаю до конца.
там у него есть посты...как он воевал в Чечне...и что оттуда вынес...в психологическом плане...)
23:34 18.02.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> ...Если "Бог" смотрит на землян, то видит жизнь, а наши порядки его меньше всего парят.
Атеизм это ВЕРА в ПУСТОЕ МЕСТО. У Атеизма уйма конфессий: грабежи, убийства, работорговля, каннибализм, торговля органами убиенных. Атеизм РАЗРЕШАЕТ ВСЁ , живём один раз. Потому Атеизм - это одна из самых опасных форм ЯЗЫЧЕСТВА.
> кстати...не зная...не испытав действий "паразитов"...как Вы можете определить...где есть истина...добро отличить от зла...да и как можно оценивать добро...не испытав зла...?...) > > хотя...как я понимаю...Вам это и не нужно...Вы уже превзошли самого Сократа...)))
Знаком я с такой точкой зрения, якобы паразиты приносят пользу. Спорное мнение. А учитывая как ныне паразиты обнаглели и крайне подавляют донора, то это мнение есть заблуждение. Да и с логикой вы что-то путаете. Видимо что-бы вам понять что зло, например болезнь СПИД это очень плохо, то надо непременно заболеть. Паразитов не забудте содержать. Отдавайте свои деньги алкоголикам, тунеядцам и ворам. И может тогда вам откроется великая "истина", что зло - это всегда и всем во благо. И Сократ тут не причём. Не стоит вспоминать мудрецов, в надежде придать себе весомости.
09:57 19.02.2017
Что нас ждёт?и про запад,давай расписывать.а что ждёт запад? Ощущение,что глаза открывать перестали.
