Никакой многопартийности в России нет, и не может её быть!
11:24 12.02.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Люди голосуют за ЕР, а претензии к коммунистам, что они не хотят ничего изменить. Называется "парадокс."
Да, проблема в лицемерии Путина, который владеет искусством массового гипноза. Путин говорит, как коммунист, а действует, как неодарвинист-либерал в угоду своего олигархического окружения. Поэтому народ голосует за ЕР, которую поддерживает Путин.
11:28 12.02.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
>> Самораспуститесь наконец, и так скурвились до предела > А КПРФ в Думе весьма привычное явление.Этому лохотрону что вокруг нас не нужны ни какие перемены.Все прикормлены и всех своя цена.Репрессивный аппарат заменён шоу для лохов.А ипотека сделает всё остальное.Сейчас рай разводок.Стабильность в каждом атоме.
Как вы предлагаете устроить многопартийность по настоящему?
Что по вашему должна делать КПРФ, чтобы не быть лохотроном?
Для сведения, у КПРФ в Думе всего около 50 голосов, она голосует "против" , но это ничего не решает.
Люди голосуют за ЕР, а претензии к коммунистам, что они не хотят ничего изменить. Называется "парадокс." То же самое и с другими оппозиционными партиями. Какова поддержка народа на выборах, такова и роль партии в обществе и во власти.
А никаких изменений не желает сам народ, поскольку каждый раз отдаёт свои голоса правящей партии ЕР.
11:31 12.02.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> А никаких изменений не желает сам народ, поскольку каждый раз отдаёт свои голоса правящей партии ЕР.
Мы недооцениваем стресс, который пережил народ в 1989-2004гг. Такое лечится десятилетиями. Эти 15 лет подорвали волю народа к свмосохранению и сопротивлению. Вырвать из этого состояния нельзя, можно только выползать мало по малу.
11:39 12.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никаких изменений не желает сам народ, поскольку каждый раз отдаёт свои голоса правящей партии ЕР.
> > Мы недооцениваем стресс, который пережил народ в 1989-2004гг. Такое лечится десятилетиями. Эти 15 лет подорвали волю народа к свмосохранению и сопротивлению. Вырвать из этого состояния нельзя, можно только выползать мало по малу.
охохо. вспомните тех военных кто был против кто не долетел , не доехал ,покончил с собой , Евдокимова они пытались... но поляну зачистили .... или поём хором или в "утиль" .....
12:12 12.02.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Старые ,дряхлеющие лидеры,дрожащие и жужжащие - это лучшие кандидаты и конкуренты Крошки Цахеса. Вове нужны достойные из достойнейших.Пипл схавает .И не нужны репрессии.Ведь сейчас человечек столь ничтожен и убог что ипотека заменит карающий инструмент.Так что и это не свеженькое блюдце пиплы съедят.Пиплы сформированы .Под лохотрон сформирована через сми податливая публика.Другое дело будут ли выборы .Ведь лохотрон вещь ненадёжная,хотя и удобная.
Вообще-то, прежде чем нести чушь, не помешало бы заглянуть в соответствующие справочники... Путин-родился в 1952 году. Жириновский-родился в 1946 году. Миронов-родился в 1953 году. Зюганов-родился в 1944 году. Трамп-родился в 1946 году. Олланд-родился в 1954 году. Меркель-родилась в 1954 году. А что касается здоровья, то всем скорбунам о счастье российского народа желаю иметь такое же здоровье, как у Путина... я добрый!!!
>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ....Но объединить их в дальнейшем в капиталистические классы
>> >> Классы существуют объективно, никому их объединять не требуется. Частные владельцы средств производства и прочих капиталов есть и те, кто вынужден на них вкалывать в силу их отсутствия есть. Вот и два класса, как и положено при капитализме. Буржуазия и наёмные работники(пролетариат)
>Есть третий класс, госслужащих. Верхи буржуазия, низы пролетарии, но интересы внутри совпадают, стричь не госбуржуазию и пролетариат.
Гос. служащие никакой не класс. Они всегда были, даже в Древнем Египте. Это сотрудники государства, то есть политической организации господствующего класса, стоящие у него на службе. В условиях капитализма господствующим классом является буржуазный класс. То, что интересы бизнес-мелочи стоят на вторых местах в обслуживании капиталистическим государством и порой даже приносятся в жертву интересам крупняка, так это совершенно естественный порядок вещей. Интересы всех остальных зато приносятся в жертву всегда в угоду интересам господствующего класса буржуазии в целом. Таким образом на данный исторический момент(капитализма) гос.служащие(чиновники) это высокооплачиваемая прослойка прислужников капитала, наделённая некими властными привилегиями для наиболее эффективного обслуживания его интересов.
>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ....Но объединить их в дальнейшем в капиталистические классы
>> >> Классы существуют объективно, никому их объединять не требуется. Частные владельцы средств производства и прочих капиталов есть и те, кто вынужден на них вкалывать в силу их отсутствия есть. Вот и два класса, как и положено при капитализме. Буржуазия и наёмные работники(пролетариат)
>Всё само происходит...как зимний снег на улицах... так что-ли?
Да так. Это результат точно таких же объективных законов природы, только действующих в общественно-экономическом плане, а не в сфере метеорологии.
12:44 12.02.2017
Многопартийности в России не будет, пока власть ограничивает доступ к выборам новым политическим партиям, за счёт установки 5% барьера и браковки подписных листов за выдвижение партий на выборы, не угодных партий-оппонентов (подробнее о проблеме выборов в России Парламентским партиям, нет смысла выдвигать нового кандидата с устаревшими программными предложениями. Тем более граждане-избиратели не заинтересованы в изменении политического курса страны. Власть тоже не торопиться объявлять своего кандидата, так как на него сразу же начнут готовить компромат. Действующая власть может проиграть выборы, только в том случае, если кандидатом в президенты выдвинет Кудрина.
> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самораспуститесь наконец, и так скурвились до предела >> А КПРФ в Думе весьма привычное явление.Этому лохотрону что вокруг нас не нужны ни какие перемены.Все прикормлены и всех своя цена.Репрессивный аппарат заменён шоу для лохов.А ипотека сделает всё остальное.Сейчас рай разводок.Стабильность в каждом атоме.
> > Как вы предлагаете устроить многопартийность по настоящему? > > Что по вашему должна делать КПРФ, чтобы не быть лохотроном? >
> Для сведения, у КПРФ в Думе всего около 50 голосов, она голосует "против" , но это ничего не решает. > > Люди голосуют за ЕР, а претензии к коммунистам, что они не хотят ничего изменить. Называется "парадокс."
"Парадокс" это как раз системная коммунистическая оппозиция в капиталистическом государстве. Всё-таки люди в школе учились -- многие помнят кое-что из программы..... люди чуют какой-то подвох, тем более шитый белыми нитками, и мало кому понравится, что их держат за лохов.
>>> >>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ....Но объединить их в дальнейшем в капиталистические классы >>>
>>> Классы существуют объективно, никому их объединять не требуется. Частные владельцы средств производства и прочих капиталов есть и те, кто вынужден на них вкалывать в силу их отсутствия есть. Вот и два класса, как и положено при капитализме. Буржуазия и наёмные работники(пролетариат)
>>Есть третий класс, госслужащих. Верхи буржуазия, низы пролетарии, но интересы внутри совпадают, стричь не госбуржуазию и пролетариат.
> > Гос. служащие никакой не класс. Они всегда были, даже в Древнем Египте. Это сотрудники государства, то есть политической организации господствующего класса, стоящие у него на службе. В условиях капитализма господствующим классом является буржуазный класс. То, что интересы бизнес-мелочи стоят на вторых местах в обслуживании капиталистическим государством и порой даже приносятся в жертву интересам крупняка, так это совершенно естественный порядок вещей. Интересы всех остальных зато приносятся в жертву всегда в угоду интересам господствующего класса буржуазии в целом. > Таким образом на данный исторический момент(капитализма) гос.служащие(чиновники) это высокооплачиваемая прослойка прислужников капитала, наделённая некими властными привилегиями для наиболее эффективного обслуживания его интересов.
И тем не менее это большая группа людей имеющая свои интересы не совпадающие с остальными. Можно выделить в отдельный класс. Их много, они структурированы и их интересы достаточно определённые.
13:36 12.02.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> И тем не менее это большая группа людей имеющая свои интересы не совпадающие с остальными. Можно выделить в отдельный класс. Их много, они структурированы и их интересы достаточно определённые.
Классы определяются по отношению к собственности на средства производства, которых у чиновников в собственности нет. А интересы их таковы, что без взаимодействия с капиталом, особенно крупным, они никак не смогут перековать свои властные полномочия в звонкую монету. Вот он и есть государственно-монополистический капитализм
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А никаких изменений не желает сам народ, поскольку каждый раз отдаёт свои голоса правящей партии ЕР.
>> >> Мы недооцениваем стресс, который пережил народ в 1989-2004гг. Такое лечится десятилетиями. Эти 15 лет подорвали волю народа к свмосохранению и сопротивлению. Вырвать из этого состояния нельзя, можно только выползать мало по малу.
> > охохо. > вспомните тех военных кто был против > кто не долетел , не доехал ,покончил с собой , Евдокимова > они пытались...
> но поляну зачистили .... > или поём хором или в "утиль" > .....
Вы правы. Это печально, но нужно продолжать жить. Путинщина отшлифовала искусство манипуляции народными массами. Они разобрались в механизме системной бедности, который нам навязали. Но и путинофилов есть слабые уязвимые места. Нужно их знать и бить по ним без жалости и промаха.
