Никакой многопартийности в России нет, и не может её быть!
17:11 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ты не хочешь слышать.
Я слышал и ответил на каждый твой аргумент.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Тебе сколько лет?
36 а что?
17:15 14.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не хочешь слышать.
Можно отвечать, а можно убеждать. У тебя получается не убедительно.
> Я слышал и ответил на каждый твой аргумент. > > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе сколько лет?
>36 а что?
Тогда понятно, почему ты не видел пожарных в сибирских деревнях.
17:20 14.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще есть такой прием как засланные казачки. Каспарыш там, Касьянов, Митрофанов и прочие. Все засланы партией власти в оппозицию для компрометации. Ну не проголосую я ни в жизнь, несмотря на свой забубенный либерализм, за партию, во главе которой стоит Мишка два процента или нахальный.... Я не пойду на выборы просто.
>Может вообще выборы отменить, а вождя короновать на царствие?
Зачем? Главное не вмешиваться в них. А то счас на основного соперника пророссийской ле Пен Макрона такие наезды пошли.... И голубизну его по всем каналам обсуждают и уже хакерские атаки на штаб предвыборный с РФ пошли. Думаете что если с Трампом прокатило прокатит и тут?
17:21 14.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Слился? Не гони туфту не будешь сливатся.
А для кого же тогда выпускает радиоприёмники Бердский радиозавод?
Нафига они включают в схему диапазоны СВ, КВ? Китай слушать?
17:24 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Можно отвечать, а можно убеждать. У тебя получается не убедительно.
Правда? И что тебе кажется неубедительно? Что оповещение легко можно провести и без АМ вещания?
17:24 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А для кого же тогда выпускает радиоприёмники Бердский радиозавод?
Какой? Вега что ли?
17:25 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Тогда понятно, почему ты не видел пожарных в сибирских деревнях.
Почему? Я вобббще то знаю что за все время существования деревни (с 1934) пожарников не было. Как и в то время не было МЧС.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Для России идеальный вариант двухпартийная (как в США) или близкая к трехпартийной (как в Англии) система. А то у нас на бумаге 70 партий а по факту одна правящая. Причем правящая клонов оппозиционных партий создает десятками, чтоб голоса протестного электората размыть и оставаться у власти, несмотря ни на что. >>>>> >>>>> - Фигня! Кто им коалицию создать мешает? И действенную оппозицию сформировать. >>>>> А не формируют же......Путин что ли не даёт? >>>>> Когда был порог проходимости партий выше, визжали, что их зажимают, в свободе урезаютр. >>>>> Порог снизили, опять визжите, что специально снизили, чтобы голоса распылять. >>>>> Просто вы всегда визжать будете, в любом случае. >>>> >>>> А еще есть такой прием как засланные казачки. Каспарыш там, Касьянов, Митрофанов и прочие. Все засланы партией власти в оппозицию для компрометации. Ну не проголосую я ни в жизнь, несмотря на свой забубенный либерализм, >>> >>> >>>> за партию, во главе которой стоит Мишка два процента или нахальный.... Я не пойду на выборы просто. >>> >>> - та это для запода они- оппозиция и достойные кандидаты. >>> Это они тут бургерам внушают как оппозицию в России зажимают. >>> Пугают, типа у них-то тут разгул свободы и демократии.
>>> Самый настоящий фашизм, тотальный гос.контроль и одна и та же ложь....
>>> а Каспаров, навальный...они даже не то что не политики, или оппозиционеры, >>> они вообще общественники там какие-то непонятные....
>> >> Зажимают. На всех уровнях. Вот у нас ректор бывший проворовался, приговор суда в силу вступил. Однако местечко теплое ему нашли то да се. Ежели я встану на совете ученом и заявлю что он вор - вылечу с работы мгновенно. Поэтому и помалкиваю. Хотя это правда голимая. Так и в политике.
> > -Ну ты же не глупый, должен понять, что встать на собрании и вывалить голимую правду, - это похерить дело на корню. > Или надо сначала команду найти единмышленников и чтобы перевес у вас какой-то был. > Такая бомбочка за спиной. > Или такие заявления надо делать с приглашением широкой прессы. > .... > А вообще-то это западная практика. > Найдут проворовавшихся, и даже растрезвонят во все колокола. Потом всё замолкает. > Через полгода-год узнаёшь что проворовавшийся работает каким-нибудь новым комиссаром, советником и т.д..... > Всё это либеральные технологии и есть. > Например холанский премьер Ваутер Бош, сливший гульден и Холандию в ЕС, и тихонько ушедший с поста > под предлогом уделять время семье, сейчас работает Председателем Правления академической больницы Амстердама.
> Ну и все случаи здесь такого же характера. > Проворовашиеся скандалы, но в тюрягу так никого и не посадили, наоборот, придумают им новые должности. > Примеров- масса. Так что Россия только учится.
Политику не путай с банальным воровством. Ректор небольшого университета это такая мелочевка с политической точки зрения и его политическое влияние величина одного порядка с политическим влиянием бомжа.
17:27 14.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Что оповещение легко можно провести и без АМ вещания?
Оповещение должно дублироваться. На то оно и оповещение, а не вещание.
17:29 14.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда понятно, почему ты не видел пожарных в сибирских деревнях.
>Почему? Я вобббще то знаю что за все время существования деревни (с 1934) пожарников не было. Как и в то время не было МЧС.
В вашей деревне не было, а в центральной усадьбе совхоза или колхоза было.
17:30 14.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для кого же тогда выпускает радиоприёмники Бердский радиозавод?
>Какой? Вега что ли?
Вега, что ли! Для кого СВ они прикручивают?
17:34 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Оповещение должно дублироваться. На то оно и оповещение, а не вещание.
Оно мало дублируется? Вы же предлагаете населению покупать приемники в половину пенсии. Я не считаю что это поможет для гражданской обороны. Просто кто то получит откат за продвижение ненужного стандарта. как было скажем с детскими креслами в автомобили.
17:40 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вега, что ли!
Вегу в 90 е закрыли. На территории завода сейчас делают носки, есть лазерные технологии гальваника, потом фармацевтический склад, термопласт, магазин строительных материалов, но приемники там теперь вроде не собирают. Разве что Сатурн, или там с электроникой, но вроде по службе безопасности специализируются? Хотя не спорю выпускали хорошую продукцию, так что ты мимо.
17:47 14.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В вашей деревне не было, а в центральной усадьбе совхоза или колхоза было.
Где? Ты хоть знаешь чем колхоз от совхоза отличаются? Если я тебе говорю что ни в одной деревне совхоза не было значит не было. Тем более что у нас была "центральная усадьба".
