Кремль обойдется без замены лидеров думских партий на выборах президента
Кремль не будет искать новых кандидатов для участия в президентских выборах ради повышения явки. Ставку сделают на старую модель с выдвижением лидеров парламентских партий, рассказали источники РБК
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/86/754866747744863.jpg
Старая модель
Администрация президента не намерена уговаривать лидеров думских партий Геннадия Зюганова (КПРФ), Владимира Жириновского (ЛДПР) и Сергея Миронова («Справедливая Россия») отказываться от участия в выборах президента и выставлять взамен себя более молодых и «свежих» кандидатов для повышения интереса к выборам и, соответственно, явки. Об этом рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и подтвердил федеральный чиновник.
«Крестового похода» против лидеров парламентской оппозиции нет и вряд ли будет», — сказал один из собеседников РБК.
В парламентских партиях нет фигур, более известных, чем их лидеры, а значит, любой другой кандидат в случае его выдвижения не привлечет на участки большего количества избирателей, поясняет другой источник, близкий к Кремлю.
Федеральный чиновник сказал РБК, что «бессмысленно требовать от парламентских партий выдвижения новых кандидатов». «Наоборот, пусть участвуют их лидеры», — заявляет он. В КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», продолжает чиновник, отсутствуют другие люди, «которые способны вызвать интерес избирателей и добиться, чтобы результат кандидата был выше результата партии по стране».
Отказ от «нового лица»
Изначально в Кремле допускали возможность привлечения к выборам новых лиц, рассказал РБК собеседник, близкий к администрации президента. Это было актуально еще в конце прошлого года, уточняет он.
Но социологические исследования показали, что из политиков люди знают только Зюганова, Жириновского и Миронова, говорит федеральный чиновник РБК.
Зюганов участвовал в выборах президента четыре раза, постоянно занимая второе место. Жириновский — пять раз, Миронов — два. По итогам кампании 2012 года лидер эсэров получил 3,86% голосов. Жириновский и Зюганов — 6,22 и 17,18% соответственно.
Если не считать глав думских партий и ряда высокопоставленных фигур, таких как, например, министры обороны и иностранных дел Сергей Шойгу и Сергей Лавров, то больше известных гражданам персон нет, констатирует федеральный чиновник. Но возможность выдвижения еще одного «кандидата от власти» не рассматривается, потому что это будет означать распыление ресурсов, уточняет источник, близкий к Кремлю.
Подбора новых электорально значимых кандидатов как способа повышения явки не будет, потому что такие кандидаты отсутствуют, резюмировал федеральный чиновник: «Дискуссии на эту тему [в администрации президента] нет».
В то же время если кто-то из глав думских партий примет решение не выдвигаться на выборы, Кремль не станет его отговаривать — это личный выбор политических сил и их руководителей, добавил собеседник РБК.
Жириновский уже заявил, что намерен участвовать в президентской кампании. Зюганов и Миронов о своих намерениях не объявляли. Источники в обеих партиях ранее говорили РБК, что никаких решений на этот счет пока нет и партийные лидеры будут обсуждать эти вопросы с Кремлем.
Запасной вариант
Новое лицо на выборах, но не от парламентских партий, чье участие будет инициировано властью, появиться все же может, говорит источник, близкий к Кремлю. Но только при условии изменения общественных настроений, добавляет он. «Надо будет посмотреть, как пройдет единый день голосования (региональные выборы в сентябре 2017 года. — РБК), который даст дополнительную картину электоральных предпочтений», — поясняет он, подчеркивая, что по состоянию на сегодняшний день необходимости в поиске новых лиц нет.
На предыдущих выборах 2012 года в качестве «нового лица» выступал предприниматель Михаил Прохоров. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров говорил в интервью РБК, что Прохоров сыграл тогда положительную роль: «Он дал некоторой группе избирателей надежду, что их голос может быть услышан. Его участие однозначно помогло повысить явку».
В парламентских партиях в настоящее время нет людей, более популярных, чем их лидеры, сказал РБК глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. Явку же могут повысить политики с узнаваемостью и постоянным электоратом, считает эксперт. По его словам, участие в президентской кампании новых кандидатов от парламентских политических сил, которые вместе с «Яблоком» «выражают пристрастия более 80% избирателей», может создать риск и для самих партий. Если Зюганов не пойдет на выборы, то «новый кандидат от КПРФ может проиграть выборы Жириновскому», уверен эксперт.
Политолог Николай Миронов заявил РБК, что решение Кремля не менять старых парламентских лидеров на выборах выглядит логично, так как в думских партиях нет «пассионариев»: «Политики в думских партиях не самостоятельные независимые фигуры, а функционеры и статисты. Узнаваемость у них крайне низкая, харизмы нет, голоса они не привлекут. Так зачем менять шило на мыло?» — рассуждает эксперт.
Что касается опыта 2012 года, когда в кампании участвовал Прохоров, то тогда была иная ситуация в стране, говорит Миронов. На президентских выборах была сильная протестная мобилизация, а сейчас ее нет, соответственно, нет и потребности в новой фигуре, аккумулирующей протестные голоса.
Ура! Власть стареет, но хочет жить, значит будут медицину развивать, может и населению чего перепадёт. Прада грустно, напоминает паноптикум Политбюро ЦК КПСС.
Старые ,дряхлеющие лидеры,дрожащие и жужжащие - это лучшие кандидаты и конкуренты Крошки Цахеса. Вове нужны достойные из достойнейших.Пипл схавает .И не нужны репрессии.Ведь сейчас человечек столь ничтожен и убог что ипотека заменит карающий инструмент.Так что и это не свеженькое блюдце пиплы съедят.Пиплы сформированы .Под лохотрон сформирована через сми податливая публика.Другое дело будут ли выборы .Ведь лохотрон вещь ненадёжная,хотя и удобная.
> Администрация президента не намерена уговаривать лидеров думских партий Геннадия Зюганова (КПРФ), Владимира Жириновского (ЛДПР) и Сергея Миронова («Справедливая Россия») отказываться от участия в выборах президента и выставлять взамен себя более молодых и «свежих» кандидатов для повышения интереса к выборам и, соответственно, явки. Об этом рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и подтвердил федеральный чиновник. quoted1
Ой блиин тупизна: партии сами если хотят власти, сменят кого надо и когда надо. пффф кремль не будет уговаривать!
Кстати в стране Запретов скоро запретят возмущаться .Возмущение и недовольство наказуемы.Это роскошь.Да интернет надо опутинить.И это весьма патриотично и это забота об обществе.Обществу не нужны многопартийность.Выбор определяется манипуляцией и знанием публики.Т.е. ни какого выбора.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ура! Власть стареет, но хочет жить, значит будут медицину развивать, может и населению чего перепадёт. Прада грустно, напоминает паноптикум Политбюро ЦК КПСС. quoted1
Населению ни чего не перепадёт.Население должно научиться материлизовывать мысли и фантазии ,и в особенности обещания .Ведь обещания это самое эффектное и прибыльное в политике.Только население ни как ими не накушается.Как сказал Юбер фон Монмерай в фильме ,,Пришельцы ,. - Эта челядь будет рада и объедкам со стола,, Жаку Уи Пройдоха был счастлив объедкам.Дело в воспитании.
Ещё А.Зиновьев писал о том, что в России не на чём построить многопартийность - всё это, скопировано с Запада, где столетиями существуют разные общественные классы... а в России классов нет- все, нищие... кроме властных воров-олигархов!
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем тогда вы нужны? > Самораспуститесь наконец, и так скурвились до предела quoted1
А КПРФ в Думе весьма привычное явление.Этому лохотрону что вокруг нас не нужны ни какие перемены.Все прикормлены и всех своя цена.Репрессивный аппарат заменён шоу для лохов.А ипотека сделает всё остальное.Сейчас рай разводок.Стабильность в каждом атоме.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ура! Власть стареет, но хочет жить, значит будут медицину развивать, может и населению чего перепадёт. Прада грустно, напоминает паноптикум Политбюро ЦК КПСС. quoted2
>Населению ни чего не перепадёт.Население должно научиться материлизовывать мысли и фантазии ,и в особенности обещания .Ведь обещания это самое эффектное и прибыльное в политике.Только население ни как ими не накушается.Как сказал Юбер фон Монмерай в фильме ,,Пришельцы ,. - Эта челядь будет рада и объедкам со стола,, Жаку Уи Пройдоха был счастлив объедкам.Дело в воспитании. quoted1
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дитё - хватит агукать.. на горшок и спать! quoted1
Что Андрюшенька какать не чем?Сколько стоит писанинка то твоя ?Небось рулончик бумажечки туалетной с изображением Вовы?Побольше говнеца -с.С вас не заржавеет?