> Эпоха Ельцина запомнилась, во-первых, тем предательством, которое было совершено нашей правящей элитой, и разрушением нашей страны, после чего начались пресловутые, как сейчас некоторые называют, "лихие 90-е". Это эпоха разрушения всего и вся, эпоха беззакония. Поэтому естественно, что отношение к Ельцину может быть сугубо отрицательное. Другое дело, что это всё не один он затеял, он был просто одним из участников процесса. Но, тем не менее, благодаря его личным качествам некоторые события получились яркими и запоминающимися. Например, стрельба из танков по Дворцу Советов в Москве. > > > > Естественно, для населения 90-е не прошли бесследно. Если мы сейчас посмотрим на данные по рождаемости и смертности, то мы можем заметить, что демографический ущерб от этих "лихих 90-х" превышает даже наши потери в Великой Отечественной войне. Только если в Великую Отечественную войну на нас напал враг, то здесь, можно сказать, что мы сами устроили себе "весёлую жизнь". > > Также можно заметить такую циничную особенность – Ельцин начинал как борец с привилегиями номенклатуры, демонстративно ездил на троллейбусе на работу. Тогда наше население было возмущено, что вот наши партократы, как тогда выражались, имеют такие незаслуженные привилегии как чёрные "Волги" и спец. распределители. Но в результате мы получили капитализм с олигархами, когда маленькая группка людей присвоила себе большую часть богатств страны. Сейчас наша страна занимает чуть ли не первое место в мире по количеству долларовых миллиардеров. По сравнению с тем, что у нас стало в 90-е, те все привилегии советской номенклатуры выглядят просто жалкими. > > Опять же тогда была критика из-за того, что ведётся война в Афганистане. В итоге мы получили у себя войну в Чечне с гораздо большими потерями, а некоторым из бывших советских республик пришлось гораздо тяжелее. Количество пролитой крови на территории Советского Союза получилось гораздо больше, чем в Афганистане. По другим пунктам его программы мы видим то же самое. После окончательного прихода к власти, после разрушения СССР в конце 1991 г., Ельцин пообещал, что уже к концу 1992 г. будет рост экономики, рост благосостояния, а в итоге мы даже сейчас ещё полностью советского уровня не достигли. А в 90-е это был сплошной трагический провал. > > Теперь у нас народ прозревает. Но здесь не нужно преувеличивать – народ очень легко внушаемый и подвержен манипуляциям. Можно вспомнить позорную избирательную кампанию 1995-1996 гг. "голосуй или проиграешь", когда со всех СМИ, телевизоров и радио, чуть ли не из утюгов и стиральных машин неслись призывы голосовать за Ельцина. В итоге – да, у нас народ в достаточно большом количестве за него проголосовал. Сейчас, конечно, мы знаем, что фактически в 1996 г. реально победил Зюганов, но эта победа была бы не очень убедительной. Разрыв шёл на несколько процентов. Я думаю, поэтому Зюганов не решился оспаривать результаты выборов – потому что реально у нас очень большие массы народа "повелись" на этот обман, на эту манипуляцию. > > >
> Ну а сейчас, когда промывание мозгов в пользу Ельцина практически не ведётся, за исключением попыток нашей либеральной пропаганды, то да, у нас люди прозревают. > > Но на фоне этого олигархи продолжают отстраивать Ельцин-центры и устраивать салюты в его день рождения, потому что сегодня в нашей стране действует исключительно право сильного. Если люди перекроют шоссе или устроят массовую акцию, то им могут пойти на уступку, как в своё время было с монетизацией льгот пенсионерам, когда после массовых протестов наша власть немного откатила назад. Если таких протестов не будет, то власть считает возможным действовать, как ей угодно, и на мнение народа плюет. Поэтому то, что у нас сейчас возводят Ельцин-центр, идёт с самого верха прославление этого человека, это просто происходит от того, что народ безмолвствует. Да, у нас люди в интернете возмущаются, но никаких реальных акций протеста при этом не происходит. Я думаю, что если бы в том же Екатеринбурге были какие-нибудь массовые выступления – причём реально не группка 10 человек вышла, а вышли бы тысячи – то тогда, может быть, власть и поступила бы по-другому.
Почему только от ельцинщины. От путинщины разорения не меньше, а даже больше.
11:41 15.02.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Сталин был дальновидным правителем. Он не истреблял народ точка!!!
В таком случае не было бы реабилитации и соответствующего закона.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Сталин был умнее и коварнее. И ещё момент: Гитлер истреблял внутри страны в основном политических противников, а Сталин - собственный народ. Во второй мировой их вина одинакова, просто фашисту повезло раньше напасть.
>Вы вообще? в чем вина Сталина во время 2МВ. Он наоборот избегал войны с Гитлером по причине того что страна не была готова. > Нам 1 года не хватила > как вы себе представляете страна не способна воевать нападает на Германию Вы вообще там что ле??
Именно так. СССР имел армию, превосходящую германскую. Лучший пример - Зимняя война. А разгром в июне 1941 случился, потому что армия была готова к нападению, а не к обороне, и собрана у самых границ.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Если быть точнее то 2,6 млн сидельцев.
Цифры выше. Это Земсков, которого-то уж точно не обвинишь в антикоммунизме. Но даже и эти скромные подсчеты автоматически приравнивают сталинский режим к фашистскому.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Хрющ не навидел Сталина и он своих последышей освобождал
> =========== > Все виноваты!! > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что большинство хотели нормально, а не за тюремный паек и не за горсть зерна в колхозах.
>Прекрасно, убийцы - это уже не люди если вы не вкурсе.
Кто и кого убивал? Кем и чем это доказано? Доносами?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> а сейчас что лучше имеем 120 видов сортов колбасс и их простите ЖРАТЬ нельзя потому что там нет мяса > Для Вас может быть и лучше. Ну и продолжайте травиться дальше всяким дерьмом
Среди 120 колбас можно выбрать 20 или даже 10, которые будут очень хорошего качества. Это рыночные отношения, конкуренция.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вы дали заклон не СССР
И что? Современное правительство начинает признавать преступления предшественников. Тоже прогресс... Наберите в поиске, как Хрущев реабилитировал, материалов предостаточно
> Вот за то, что они шибко хитрые, я не люблю коммунистов. > Хитрые подлые рожи, спрятавшиеся за красивыми словами о светлом будущем. > Это у них что-то вроде индульгенции на преступную деятельность.
Они все делали для народа..стреляли разную шваль.. строили заводы и фабрики..развивали науку..воспитывали в людях доброту и сознательность..
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты это светлое будущее человечества..
>> >> Какой наивный. >> >> «...в Екатеринбурге на моих глазах купцы платили большевикам громадные реквизиции, попадали в тюрьмы при неуплате, брались в заложники, некоторые из них расстреливались. Так, например, были расстреляны сын миллионера Первушина... и ряд других лиц....» >> >> «...Андреев назначил комиссию для осмотра укупоренных ящиков, обнаружили деньги в бумагах, золоте, серебре, золотых серьгах, оторванных вместе с мочками ушей...» >>
>> «... Под Лежанкой был взят в плен и заживо закопан в землю разъезд. Там же большевики вспороли живот священнику и волокли его за кишки по станице. ...»
>> >> Вася, мне не надо такого будущего.
> > Это прошлое.. а впереди будущее..за коммунистами..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Они все делали для народа..стреляли разную шваль.. строили заводы и фабрики..развивали науку..воспитывали в людях доброту и сознательность..
Особенно последнее умилило, в связи с предыдущим постом, от которого вы так легко отмахнулись - это было в прошлом... Вася, если человека волокут за кишки, отрывают серьги вместе с ушами и хоронят живьем, это называется воспитание в людях доброты?
12:56 15.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
>
>> Особенно последнее умилило, в связи с предыдущим постом, от которого вы так легко отмахнулись - это было в прошлом...
>Вася, если человека волокут за кишки, отрывают серьги вместе с ушами и хоронят живьем, это называется воспитание в людях доброты?
Так это эксцессы... никто же не говорит, что все идеальные были особенно в те времена.. К тому нам неизвестны обстоятельства событий.. Идет просто вброс про уши оторванные.. а как и что неизвестно.. ну кому надо уши складывать?
13:02 15.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Вася, если человека волокут за кишки, отрывают серьги вместе с ушами и хоронят живьем, это называется воспитание в людях доброты?
Россия, русская нация сможет выжить только в государстве-семье, то есть в традиционном социалистическом обществе. Только на этом пути нас ждут величие и процветание. Любой другой путь смертелен и для русских, и для проживающих на территории России других народов. И чем скорее мы это поймём, тем больше шансов у нас выжить, а не погибнуть в войне или от голода. Главное, чтобы весь народ понял необходимость возвращения к государству-семье. Что задержка в этом вопросе смерти подобна.
А потом думать, как это сделать. Думать, с таким же упорством, как думает приговорённый к смерти заключённый о побеге из тюрьмы. И если думать основательно, всем миром, то обязательно озарит приемлемое решение возвращения к социалистическому государству без тех недостатков, которые позволили его погубить.
Надо возвращаться пока есть ещё нефть, газ, уголь и лес. Пока ещё есть, чем обогреться на заснеженных, промёрзших просторах родины, чем питать сельскохозяйственные машины и промышленные предприятия, автомобили и танки, самолёты и ракеты, электростанции и корабли.
Давно пора начинать жить не по-английски, а по-русски и вернуться в свой русский дом, в своё государство-семью. У нас не только души, но и климат не тот, где можно позволить себе жить врозь, по-английски, а не в государстве-семье по-русски.
Пора «собирать камни» и возвращаться к истокам, к традиционному обществу, в котором Россия жила тысячу лет. Оставьте либеральное капиталистическое гражданское общество Западу. Даст Бог, они в нём так озвереют, что сожрут друг друга. Монархия ушла, вероятно, навсегда, и наше спасение только в социалистическом государстве-семье.
Любовь к родине, к своему народу воспитывали у поколения советских людей. Величайший русский мыслитель, горячо любивший свой народ и свою родину, И. С. Аксаков, ещё в конце XIX века, за три дня до своей смерти напутствовал нас словами: «Любовь к истине, любовь к своему народу и земле делают борьбу обязательною».
И у того советского поколения воспитывали понятие, что надо быть готовыми к борьбе и давать отпор, не щадя своей жизни, любому врагу, посягнувшему на свободу и независимость Родины.
Обратите внимание, на учениях каких людей воспитывали советского человека. Иван Сергеевич Аксаков был другом Фёдора Михайловича Достоевского. Даже император Александр III, узнав о смерти Аксакова, сказал: «Действительно, потеря, в своём роде, незаменимая. Человек он был истинно русский, с чистою душою… защищающий везде и всегда русские интересы». К. Победоносцев в телеграмме императору писал: «Немного таких честных и чистых людей, с такою горячею любовью к России и всему русскому».
Обращение И. С. Аксакова к «русским быть русскими» призывало не к национальной исключительности, а к национальному достоинству, не быть духовным рабом, лакеем перед Западом.
И лётчик-истребитель А. П. Маресьев после ампутации голеней обеих ног вернулся в строй и продолжал бить немцев, говоря себе: «Я же советский человек». Хотя понятия советский и русский не одно и то же, но оно позволяло людям подняться на немыслимую ранее высоту человеческой воли. Невозможно не заметить, что сегодняшние хулители советской власти ставят знак равенства между понятиями русский и советский человек.
И мне думается, прежде всего, они ненавидят советского человека, потому что видят в нём человека русского. И каждое плохое слово, сказанное ими о советской власти, о Сталине, о советском человеке относится к русскому человеку.
На трудах ненавистников России и всего русского воспитывалось сегодняшнее поколение, лишённое не только социального равенства, но и гарантии безопасности, защиты от внешней и внутренней угрозы.
М. П. Лобанов, назвал русский народ народом, приговорённым к смерти. Кем приговорённым? Конечно, Западом. Мы не должны допустить реализации Западом своих планов по отношению России.
В настоящее либеральное время и социальное неравенство преподносится, как нормальное состояние общества.
Другого мнения были воспитатели советского человека. Да и не только они. А. А. Блок писал: «Знание о социальном неравенстве есть знание высокое, холодное и гневное». А В. Г. Белинский сказал прямо и как будто о нашем времени: «социальность или смерть».
В воспитании поколения 1930-х годов, впервые после времён Ивана Грозного, разрушающий нашу культуру и извращающий нашу историю Запад перестал быть примером для подражания.
Важно, очень важно, что в то время любое печатное, озвученное СМИ слово контролировалось государством. В этом и был залог воспитания прекрасного человека. Ибо воспитание людей можно доверять только порядочным, эрудированным, глубоко разбирающимся в рассматриваемом вопросе, любящим Россию воспитателям.
Вся мощь советской науки работала над формированием, воспитанием личности. Со второй половины 1930-х годов уже не могло "выйти в свет" ни одно лживое слово, ни одна искажающая правду статья, ни одна профессионально неподготовленная передача. Наука стояла на страже правды в искусстве, политике и истории.
В большинстве случаев человек не может оценить достоверность представляемых сведений, и поэтому подготовленную информацию проверяли специалисты по направлениям, изложенным в подготовленных сведениях.
Традиционное государство-семья стояло на пути лжи, недобросовестности, профессиональной неподготовленности, моральной распущенности, пропаганды человеческих пороков и других нечаянных или умышленных передач информации, вредящей делу воспитания духовно и физически прекрасного, глубоко образованного, всесторонне развитого человека.
И, несмотря на огромные силы, затрачиваемые страной на индустриализацию, к концу 1930-х годов цель формирования нового советского человека была достигнута.
Мы можем видеть этих юношей и девушек в замечательных документальных кадрах 1930-х годов, начиная с "Парада физкультурников", лётчиков аэроклубов, стахановцев и кончая нашими научными, литературными и кинематографическими коллективами. Мы видим этих людей в хронике Великой Отечественной войны. Мы слышали тысячи написанных ими прекрасных песен, видели десятки, поставленных ими художественных фильмов, читали сотни написанных ими книг. Во многих случаях они создали лучшее, что было создано за всю историю России. Чего только стоят одни советские песни!
В то время созданы драгоценнейшие сокровища советской культуры, то есть культуры русского и других, живших в Советском Союзе народов.
Мы видим этих людей в сохранившихся архивных материалах. Они совершенно не похожи на то, какими их изображают в сотнях "художественных" фильмов, тысячах передач и десятках тысяч книг и статей либералы.
«Забитое» вездесущими, неправедными СМИ нынешнее поколение понятия не имеет и о материальной стороне жизни поколения 1930-х годов.
Незадолго до уничтожения СССР в годы разрушавшей страну горбачёвской «перестройки» публицист В. Бережков писал: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935… появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и сёмги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды – всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. А в деревнях в любом дворе в жаркий день… вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги».
Главное, что все эти продукты были доступны по ценам, отечественного производства, то есть, выращены на полях Советского Союза и переработаны на наших фабриках на отечественном оборудовании и в них полностью отсутствовали вредные для здоровья вещества.
Если бы СССР прожил ещё хотя бы десять лет мирной жизнью во главе с И. В. Сталиным, то уверен, что наша страна превратилась бы в самую промышленно развитую, духовно прекрасную, материально богатую и могучую державу мира, оставив далеко позади себя и США, и Германию. А наши люди, живя Христовыми заповедями, а именно они легли в основу воспитания советского человека, сами приблизились бы к Богу и излучали свет разума, добра, любви, созидания, как сам Творец.
Когда говорят о сталинском времени даже честные, высокопрофессиональные историки, то, перечисляя наши достижения при правлении Сталина, забывают рассказать о появлении на свет в 1930-х годах прекрасного советского человека.
Многие из этих прекрасных советских людей сложили свои головы на полях сражений Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Большинство из них не оставили даже потомков. Европа и шла на нас для того, чтобы убить наших прекрасных советских людей: наших солдат и офицеров, защищавших с оружием в руках Родину, наше безоружное гражданское население (включая юношей и девушек, детей и стариков), миллионами расстреливаемое и отправляемое в рабство в Германию и в другие страны Европы. Они убили бы всех. Только наша Победа спасла нас.
13:21 15.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Они все делали для народа
Вася, а ты за каждого ручаешься?
14:53 15.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Именно так. СССР имел армию, превосходящую германскую. Лучший пример - Зимняя война. Разгром случился, потому что армия была готова к нападению, а не к обороне, и собрана у самых границ.
Та не превосходила РККА Для примера вспомните потери финской войны И почитай ПРИЧИНЫ поражения РККА в 1941! И не пишите глупость
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Среди 120 колбас можно выбрать 20 или даже 10, которые будут очень хорошего качества. Это рыночные отношения, конкуренция.
Вы в это уверены серьезно? Простите, а что раньше мясо было плохим? Ах да было плохим там же не было сои и разных E
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> И что? Современное правительство начинает признавать преступления предшественников. Тоже прогресс... > Наберите в поиске, как Хрущев реабилитировал, материалов предостаточно
Это враг страны. не собираюсь читать его хрень. Он и на жукова помои поливал
19:09 15.02.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Та не превосходила РККА > Для примера вспомните потери финской войны
333084 человека за три месяца. Мало? А учитывая, в каких условиях наши воевали (мороз минус сорок, снег полтора метра, сплошь минные поля, снайперы, заминированные мосты и т.д. - наша армия очень хорошо умела воевать.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> И почитай ПРИЧИНЫ поражения РККА в 1941! > И не пишите глупость
1. Если Сталин хотел мира, для чего помог Гитлеру разделить Польшу, создав тем самым общую с СССР границу? 2. Почему, получив такого опасного соседа, Сталин ничего не сделал для укрепления рубежей СССР, зато вывел практически всю Красную армию к границам, что правильно при агрессии, но катастрофа, если противник ударит первым? 3. Почему аэродромы были забиты преимущественно бомбардировщиками, т.е. опять же самолетами агрессии? 4. Почему не было никаких укреплений, полосы обеспечения, минных полей и прочего, с чем наши столкнулись в Финляндии? Учитывая размер СССР, при наличии обороны нападение не получилось бы таким эффективным, и главное - армия не находилась бы вся у границ. 5. Почему перед войной было создано 5 воздушно-десантных корпусов? (это же войска не для обороны) 6. Главный вопрос - предположим, 22 июня Гитлер не напал, отложив нападение на пару недель. Что оставалось Красной армии, которая месяцами вывозилась к границам, с вооружением, боеприпасами? Разъезжаться обратно по округам? Зачем? Смысла не было, и пойти она могла только вперед - на Германию.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди 120 колбас можно выбрать 20 или даже 10, которые будут очень хорошего качества. Это рыночные отношения, конкуренция.
>Вы в это уверены серьезно? > Простите, а что раньше мясо было плохим? > Ах да было плохим там же не было сои и разных Е
А при чем тут раньше? Вы недовольны вроде как сегодняшней колбасой.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Это враг страны. не собираюсь читать его хрень. > Он и на жукова помои поливал
"Кто не с нами, те против нас". Был такой лозунг.
20:55 15.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> "Кто не с нами, те против нас". Был такой лозунг.
Что плохого в этом лозунге? Особенно в военное время
00:18 16.02.2017
Будьте реалистами Керимов-младший (21) стал основным владельцем аэропорта Махачкалы Международный аэропорт Махачкалы
Бизнесмен Сулейман Керимов, который с 2008 года является членом Совета Федерации и постепенно передает имущество своему сыну Саиду, переоформил на него последний крупный актив — международный аэропорт Махачкалы. Ранее он владел им через благотворительный фонд
Подробнее на РБК:
В стране 200 долларовых миллиардеров, ~40 000 долларовых миллионеров, им приналежат более 75% собственности.
00:24 16.02.2017
Будьте реалистами Керимов-младший (21) стал основным владельцем аэропорта Махачкалы Международный аэропорт Махачкалы
Бизнесмен Сулейман Керимов, который с 2008 года является членом Совета Федерации и постепенно передает имущество своему сыну Саиду, переоформил на него последний крупный актив — международный аэропорт Махачкалы. Ранее он владел им через благотворительный фонд
Подробнее на РБК:
В стране 200 долларовых миллиардеров, ~40 000 долларовых миллионеров, им приналежат более 75% собственности.
08:32 16.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Среди 120 колбас можно выбрать 20 или даже 10, которые будут очень хорошего качества. Это рыночные отношения, конкуренция.
А раньше значит не было хорошего качества? Только благодаря ельцину с путиным? Только вот откуда мясо, если своё животноводство почти исчезло?
08:38 16.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Что оставалось Красной армии, которая месяцами вывозилась к границам, с вооружением, боеприпасами? Разъезжаться обратно по округам? Зачем?
Так вроде и так все в отпусках были. Да, лучше бы Сталин не руководил военными действиями если уж ничего не понимал в этом, глупостей было очень много. И котлы под Киевом и Харьковом и т.д. Как организатор хозяйства вроде он и неплохой.
