O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боже мой - какие страшные рожи... Конечно их во власть нельзя пускать...Надо полностью очистить там помещения и пускать исключительно блондинок приятной наружности. quoted1
За Навальным - "глаз да глаз". Есть сведения, что в него "вложились" "серьезные люди" из Америки и России. По оценкам некоторых - вложились уже более 300 миллионов долларов.
Преследования хорошего еврейского поца Навального может быть частью кампашки операции "прыкрытия". На навального пашет шобла из 20 лучшых детективов, которые действительно "капают (или это тоже часть кампашки "прикрытия).
Результат есть - социалная база поца сегодня - 5-6 миллионов человек - достаточное количество, чтобы повторить госпереворот 1993 года. С одним отличием - смены сути власти не будет. Произойдет лишь смена элит. Но русской элиты там не будет, поскольку ее в России нет...
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боже мой - какие страшные рожи... Конечно их во власть нельзя пускать...Надо полностью очистить там помещения и пускать исключительно блондинок приятной наружности. quoted2
> > За Навальным - "глаз да глаз". Есть сведения, что в него "вложились" "серьезные люди" из Америки и России. По оценкам некоторых - вложились уже более 300 миллионов долларов. >
> Преследования хорошего еврейского поца Навального может быть частью кампашки операции "прыкрытия". На навального пашет шобла из 20 лучшых детективов, которые действительно "капают (или это тоже часть кампашки "прикрытия). > > Результат есть - социалная база поца сегодня - 5-6 миллионов человек - достаточное количество, чтобы повторить госпереворот 1993 года. С одним отличием - смены сути власти не будет. Произойдет лишь смена элит. Но русской элиты там не будет, поскольку ее в России нет... quoted1
Ну вот - я же говорю - издержки демократии...
Под видом благообразности и заботливого застилания соломки - попытаться майдануть...
Тоталитаризм нам нужен... Только чтобы на вершине был нормальный сильный человек, который мозгами не обижен - может строить причинно-следственные цепочки событий и за Родину ратует... А эти все партии - подсранделями (прошу прощения)...
И КПД правления возрастет многократно...
Блондинку надо ставить - только не Васильеву... Она себе на красные тапочки наковыряла так - что её надо в "белых" - условно говоря - под белы рученьки вынести из системы - подальше...
> Понимаете в чем дело ? Американец-это не национальность. Практически США из себя представляет стану эмигрантов со всего света. Они законодательно практически исключили понятие национальности. Негр или китаец, итальянец или пакистанец он гражданин США и он американец. А вы попробуйте что то сделать аналогичное здесь. Он якут,бурят,чеченец, татарин или осетин . Они граждане России, но вот россиянином он себя не назовет. И если и скажет, то выдавит из себя. Хотя в наших паспортах нет графы "национальность", но это мало что изменило на самом деле. В России если татарин назовет себя националистом, то это воспринимается как татарин-националист, русский -русский националист, но ни как "россиянсий" quoted1
Позвольте с Вами не согласиться... В фильме "28 панфиловцев" солдат-казах с обидой говорит солдату-русскому, в ответ на его "Сейчас мы покажем им, как русские умеют драться!", что он не русский, а казах! И получает ответ, который, будь моя воля, я бы написал на въезде даже в самую захудалую деревеньку: "Сейчас мы сражаемся за русскую землю и поэтому все русские-будем сражаться за казахскую и все будем казахами!" В этом плане я завидую белой завистью именно американцам, чьим кредо стали слова сенатора от штата Кентукки Джона Криттенденома: " Я надеюсь, .что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права!". А в России сейчас, к сожалению, каждая карикатурная гнида, позиционирующая себя исключительно "совестью нации", будучи в обиде за то, что Путин не принес ей чемодан баксов, считает своей святой обязанностью мазать бельжом все, до чего только сможет дотянуться! P.S. А националисты национальности не имеют: в 30-х в Германии орали " Deutschland tiber alles!!!", а в наше время на Украине ревут "Україна-понад усе!!!"... ну разве не близнецы-братья?
>> Понимаете в чем дело ? Американец-это не национальность. Практически США из себя представляет стану эмигрантов со всего света. Они законодательно практически исключили понятие национальности. Негр или китаец, итальянец или пакистанец он гражданин США и он американец. А вы попробуйте что то сделать аналогичное здесь. Он якут,бурят,чеченец, татарин или осетин . Они граждане России, но вот россиянином он себя не назовет. И если и скажет, то выдавит из себя. Хотя в наших паспортах нет графы "национальность", но это мало что изменило на самом деле. В России если татарин назовет себя националистом, то это воспринимается как татарин-националист, русский -русский националист, но ни как "россиянсий" quoted2
>Позвольте с Вами не согласиться... В фильме "28 панфиловцев" солдат-казах с обидой говорит солдату-русскому, в ответ на его "Сейчас мы покажем им, как русские умеют драться!", что он не русский, а казах! И получает ответ, который, будь моя воля, я бы написал на въезде даже в самую захудалую деревеньку: "Сейчас мы сражаемся за русскую землю и поэтому все русские-будем сражаться за казахскую и все будем казахами!" > В этом плане я завидую белой завистью именно американцам, чьим кредо стали слова сенатора от штата Кентукки Джона Криттенденома: " Я надеюсь, .что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права!". А в России сейчас, к сожалению, каждая карикатурная гнида, позиционирующая себя исключительно "совестью нации", будучи в обиде за то, что Путин не принес ей чемодан баксов, считает своей святой обязанностью мазать бельжом все, до чего только сможет дотянуться! > P.S. А националисты национальности не имеют: в 30-х в Германии орали " Deutschland tiber alles!!!", а в наше время на Украине ревут "Україна-понад усе!!!"... ну разве не близнецы-братья? quoted1
Тут очень тонкие грани... Вопрос неоднозначный...
Вот скажи китайцам - будете вы русскими, чтобы мы вас к себе запустили - они кем угодно будут...
Так же самое и с "чернотой" - условно назову - чтобы не в обиде... Вот одного пусти - за ним полтишок подтянется... Любыми путями (факты известные)... Нахрапом-нахрапом... А мы вроде добренькие - дружиться... А они себе на уме... И под эту бирочку - мы уже среди этих лиц - скоро и своих можем не заметить... Черным-черно будет... И повсюду они на своем языке балакают...
Тут надо прежде чем шаги делать - очень хорошо думать головой...
И прежде чем слова говорить, дружиться с ними начинать - 100 раз подумать...
> > http://publikatsii.ru/uploads/posts/2016-05/146... > > > > > > > В конце апреля 2016 года я был приятно удивлен и обрадован, получив приглашение от Федерального агентства новостей поучаствовать в круглом столе, посвященном современному состоянию российских либералов. > > Их взглядам и их месту в России. Рад я был тому, что это давало возможность посетить древний центр российского либерализма, до- и постреволюционного — город Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград. А приятно удивлен я был еще и потому, что давно мечтал сказать все, что думаю о либералах прямо им в «круглый стол». Из этой фразы вы можете подумать, что я являюсь консерватором, реакционером, который не любит либералов. Но нет. Дело в том, что я киевлянин, который в расцвете сил (мне 47 лет), будучи и сам вольнодумцем, неожиданно стал жертвой наших, украинских либералов. > > Еще летом 2013 года я в своем популярном блоге предупреждал своих земляков, попавших под пресс пропаганды либеральных журналистов (нужно сказать, что почти все журналисты стали у нас вдруг либералами), что осенью будет очередной майдан, а если он победит, как в 2004 году, то на этот раз Украину ждет война. И суть войны будет гражданской. Я предупреждал, что майдан снова будет националистическим, править бал на нем будут нацисты, и победа данного протестного движения приведет к восстанию русского и советского элемента. Эта война, я предупреждал, будет вооруженной, «горячей», и на помощь восставшим придут, в первую очередь, добровольцы из России. С оружием и боеприпасами. Меня мои либеральные коллеги объявили сумасшедшим. А когда все так и произошло и я стал пытаться спросить с них за тупость, меня объявили сепаратистом. > > > > Я и такие, как я, уже 24 февраля 2014 года попали в первый «черный список», в котором были журналисты и политологи, открыто выступавшие против евромайдана. И составили этот первый «черный список» либералы-журналисты. А самое веселое в этой ситуации то, что инициативная группа этих либералов, которые требовали введения цензуры против инакомыслящих журналистов в «прекрасном новом мире», называлась «Стоп цензуре!». Вот, в принципе, на этом можно было бы и закончить небольшой очерк о моем личном отношении к либералам и их сути. Ибо либералы российские и либералы украинские — близнецы-братья. Просто российские либералы постарше возрастом. Но думают они одинаково, и в настоящее время трогательно единятся. > > Сразу скажу, что одной из особенностей наших либералов является уход от диалога. Я думаю, это потому, что украинские «вольнодумцы» — в основном, наемные работники-грантоеды. Да-да, с самого 1991 года США, их Госдепартамент, через организации Фонда Сороса бережно выращивали и культивировали либералов. На Украине была создана целая сеть грантоедских организаций «активистов», которые занимались окучиванием денег Сороса. Вспоминаю, как в том же 2013 году оказался на сходке таких либералов. Пустой, небольшой зал, с истоптанным паркетом и небольшими подиумами. Пресс-холл таинственной организации под названием «Центр Національного Відродження». Вот молодая, сельского вида девушка, которая пришла в синей футболке со звездным ореолом символа ЕС. Европейская Молодежь Украины. Вот юноша, директор Института Политического Образования «Сила людей». Другие ребята из организаций «Мы — европейцы», «Молодежная Академия», «Центр внешнеполитических исследований OPAD», «Студенческая республика». > > > > Никто на Украине таких названий в то время не слышал. Да и сейчас тоже. Но они все осваивали чьи-то бюджеты. Это были адепты интеграции в ЕС, которые готовили майдан и войну. Либералы. Как члены общества эта жадная молодежь с горящим взором абсолютно бесполезна, как песок. Они не владеют ни одной полезной специальностью или навыком. Они дурят людям голову... Я не мог сдержаться, чтобы не задать вопрос по существу. Я спросил тогда: как может Украина претендовать на вступление в Европейский союз капиталистических государств, если сама наша страна по главным признакам капиталистической не является? То есть на Украине запрещена купля-продажа земли и отсутствует фондовый рынок, на котором любой гражданин может приобрести активы. Проще говоря, если основа ЕС — это средний класс, у которого есть собственность, защищаемая законом, то на Украине такой средний класс отсутствует. Он не виноват в этом. Просто политики не хотят допускать сограждан к экономике и делиться с ними собственностью. > > Ответа я не получил. И вот здесь суть. Либералы уходят от ответов, потому что, как правило, кормятся от своего либерализма. Что на Украине, что в России. Ну и крыть-то им нечем именно по этой же причине. Поэтому я был совершенно не удивлен тому, что в уютный зал в Санкт-Петербурге на круглый стол, посвященный диалогу, либералы не явились. Их приглашали — они не явились. Не удивлен. Не впервые. Так бывает всегда! Но что бы я им сказал — российским? Опять же вспоминаю первые дни моей политической эмиграции. Ровно год назад я участвовал в ток-шоу на НТВ в компании со знаменитым либералом Венедиктовым. И там я сказал ему, что разве то, что происходит на Украине — это не то же самое, за что стоят российские либералы? Попросил назвать, как называется этот «либерализм черных списков»? Надо отдать должное, Венедиктов ответил: охота на ведьм. Правда, мое предложение поговорить со мной об этом на «Эхе Москвы» повисло в воздухе. > > > > > Я не удивлен. Либералы — никакие не либералы. Потому что не могут либералы составлять «черные списки». Не могут журналисты, стоящие за свободу слова, писать доносы на других журналистов. Но они пишут! Не могут либералы радоваться сожжению мучеников Куликова поля! Но они радовались! Не могут либералы становиться пособниками любой диктатуры, даже вопреки патриотизму. Но они стали пособниками диктатуры на Украине! И вот я вижу очень мало разницы между либералами России и Украины. Скажу одно… хотел им сказать. Сегодня никаких либералов в России нет. Есть агенты влияния Запада, которые работают против России за деньги. Они бы сказали, что не против России. Но мы-то видим Украину, где они стреляли в Януковича, а попали по Украине. По «горловской Мадонне», по мученикам Куликова поля. Кровь на них. И российские либералы обязательно попадут в Россию, если им не помешать. На диалог они никогда не пойдут. И в случае, если позволить им достичь своих целей, они станут самыми яростными пособниками самой жестокой диктатуры. Либералы превратятся в тиранов. Вот все это я хотел сказать российским либералам. Но они, как всегда, не пришли.
Гы-гы-гы... Ты тут напостил ересь с какой-то.... Интернет-помойки...
Скажи мне, плиз, а чё такое Максим Равреба и почему я должен всему нагороженому им верить? Он издал книги? Он известный философ, мыслитель, социолог, политолог?
СКОЛЬКО СТАТЕЙ, КНИГ, СОЦОПРОСОВ за плечами у него? Гы-гы-гы... Хоть что-то из навороченных им "трудов" сбылось?
Нет, нет и нет!!! Единственная его заслуга (погуглил я) о в Москву перебрался... Из Киева. На московские хлеба... Ну и пытается теперь гадить по разным поводам на своё прошлое... Примерно так же как "свежеороссияненный" Толян Вассерман.
Равребу, видимо, ещё не "ороссиянили" спец указам вождя. Вот и старается таким как ты мозги затуманить... А ты сюда тащищь эту дурь!
> Скажи мне, плиз, а чё такое Максим Равреба и почему я должен всему нагороженому им верить? quoted1
Не должен. Сказал - что не веришь. Молодец. Я услышал. Кстати, если я тебя где захочу процитировать - мне обязательно нужно знать, кто ты и чем знаменит? Или мне достаточно написать - "герр Spiegel с ПФ любопытную вещь накарябал, что думаете, мужики?"
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю кто такие либералы...
>> >> Вот валяется шишка - все пройдут мимо, а либералы поднимут и кинут в Путина quoted2
> > ... Так ведь Путин, по его же признанию, "главный" либерал страны, зачем либералам кидать шишки в своего ? Что то со смыслом у вас... quoted1
Слушайте товарищи - мы говорили-говорили и чЁт заговорились конкретно
У нас по ходу телега поскакала вперед лошади - либералы опережают патриотов
Сейчас определение прочитала: Либерал - это человек, который либеральничает Там всего лишь какой-то политический вольнодумец... А уж такую трагедию раздувают
Значит в политике идут битвы титанов либералов шишками...
Все оказались либералами...
ТС темы Алекс сказал, что либералы - "глисты" - их надо гнать...
Поддерживаю Алекса...
И на их место - красивых, умных, честных шахматисток балерин посадить...