>> >> Космический корабль - это не мерседес, он должен летать а не ползать по земле. Вам немцам этого не понять - Вы древние
> > Здесь о запрете гомеопатии разговаривают, caaho. Знаете, что это такое?
Сегодня защитники гомеопатии выступали. Оказывается что берется какое то вещество и несколько раз проходит процесс очистки и во время этого процесса ЭНЕРГИЯ ТЕТИ ФАИНЫ ЗАРЯЖАЕТ ЖИДКОСТЬ ЭНЕРГИЕЙ и заключительный процесс сахарные шарики пропитывают этой жидкостью. И это лечит. Кашпировский отдыхает. Теперь полиция должна привлечь херомантов- гомеопатов к уголовке за мошеничество
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да я уж сама решу, что мне делать, зачем мне советы такого как ты? Не твое это. Я прислушиваюсь к советам умных людей.
> > Ну, вот... разные виды. Разные расы. Потрындите здесь о единстве науки.
Видать с первого раза плохо доходит до дяди.)
22:17 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А в том, что ваше образование, и знания никак не лучше наших, чтоб вы могли столь пафосные выводы делать. Эксперты...
А чем вы измеряете - "лучше/хуже"?
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> А ты скажи как должно выглядеть образование и кого выбирать в академики. Лаять на наше образование собак хватает. Пока в космосе мы первые
Да, спутник мы тоже первыми запустили, только что с этого имеет РФ на сегодняшний день? Давайте проще. Вы пользуетесь благами цивилизации. Какова доля РФ в этих благах, и, главное, что с этого имеет РФ? Тогда вам станет ясно, причем тут система образования.
22:18 12.02.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> А Вы утверждаете, что там были американцы.
Это не мы утверждаем - это весь мир утверждает. А СССР Америку первым поздравил с удачной посадкой на Луне. Просто кому-то псевдопатриотизм глаза застилает. Как говорят в России: купи гавно - поддержи отчественного производителя.
22:19 12.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Не, таких приключений не было. И зачем они?
Когда чувствуешь себя чьим-то обедом... - многое начинаешь понимать в этом мире.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите, но нет у вас страны, нет образования, нет государства, нет тем более системы страны, нет её развития. У вас нет даже понимания значения употреблённых мною слов.
>А зачем тогда вы пишите, если вас не понимают? Это такой аттракцион "камприхеншн ми"?
Просто хочу, чтобы вы поняли - в этом мире всему есть своё место. В нём нет места только дуракам из РАН.
*
>> Это и есть реальность. Уж извините меня, пожалуйста. У вас есть только незыблемость "приватизации", то есть диктатура воров, дикарей и прочих деклассированных элементов. > > Вы будете отрицать наличие в России умных людей? Вот вы, например, умный?
Нет, не умный. Очень богатый и имею обыкновение нанимать для работы на меня (любимого) умных людей.
Много думать - это очень утомительно. Вы, кстати, пробовали?
22:20 12.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы утверждаете, что там были американцы.
>Это не мы утверждаем - это весь мир утверждает. А СССР Америку первым поздравил с удачной посадкой на Луне. Просто кому-то псевдопатриотизм глаза застилает. Как говорят в России: купи гавно - поддержи отчественного производителя.
Здесь обсуждают гомеопатию, а не были американцы на Луне или нет - это науке неизвестно
22:20 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
>
>> Ну, вот... разные виды. Разные расы. Потрындите здесь о единстве науки.
>Видать с первого раза плохо доходит до дяди.)
Вот только про интернационализм не надо, пожалуйста. Мы же уже определились - каждому своё.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в том, что ваше образование, и знания никак не лучше наших, чтоб вы могли столь пафосные выводы делать. Эксперты...
>А чем вы измеряете - "лучше/хуже"? >
> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты скажи как должно выглядеть образование и кого выбирать в академики. Лаять на наше образование собак хватает. Пока в космосе мы первые
>Да, спутник мы тоже первыми запустили, только что с этого имеет РФ на сегодняшний день? > Давайте проще. Вы пользуетесь благами цивилизации. Какова доля РФ в этих благах, и, главное, что с этого имеет РФ? > Тогда вам станет ясно, причем тут система образования.
Я вижу о чем говоришь ты. Еще разговариваешь с "австралийцем" Возможно даже на полном серьезе, этого мне достаточно.
22:24 12.02.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну, вот... разные виды. Разные расы. Потрындите здесь о единстве науки.
>>Видать с первого раза плохо доходит до дяди.)
> > Вот только про интернационализм не надо, пожалуйста. Мы же уже определились - каждому своё.
Надеюсь, что с третьего раза это до тебя дойдет.
22:26 12.02.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> > Сегодня защитники гомеопатии выступали. Оказывается что берется какое то вещество и несколько раз проходит процесс очистки и во время этого процесса ЭНЕРГИЯ ТЕТИ ФАИНЫ ЗАРЯЖАЕТ ЖИДКОСТЬ ЭНЕРГИЕЙ и заключительный процесс сахарные шарики пропитывают этой жидкостью. И это лечит. Кашпировский отдыхает. > Теперь полиция должна привлечь херомантов- гомеопатов к уголовке за мошеничество
Всё намного проще. Но, это очень дорого. Специалист должен быть толковым. Только и всего.
22:29 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > > Надеюсь, что с третьего раза это до тебя дойдет.
Тужтесь, Катейко, тужтесь. До меня "доходит" очень далеко. Да, и высоко сейчас - внизу вроде как штормит. Немного, правда.
>> Сегодня защитники гомеопатии выступали. Оказывается что берется какое то вещество и несколько раз проходит процесс очистки и во время этого процесса ЭНЕРГИЯ ТЕТИ ФАИНЫ ЗАРЯЖАЕТ ЖИДКОСТЬ ЭНЕРГИЕЙ и заключительный процесс сахарные шарики пропитывают этой жидкостью. И это лечит. Кашпировский отдыхает. >> Теперь полиция должна привлечь херомантов- гомеопатов к уголовке за мошеничество
> > Всё намного проще. Но, это очень дорого. Специалист должен быть толковым. Только и всего.
Так у нас западенцы рыщут и перекупают таланты. У Ваших мозги от толлерантности пересохли
