XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ясно. Буржуй очередной бесплатный стакан водки жмакнул. Скачет quoted1
нет очередной россиянин отбивается от вас гастеров залетных спящих и видящих как бы с одной стороны к нам на заработки свалить из вашей зимбабве а с другой как бы нагадить в руку дающего. и будем откровенны - я инженер наверно по этому очень хороше считаю.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ясно. Буржуй очередной бесплатный стакан водки жмакнул. Скачет quoted2
>нет очередной россиянин отбивается от вас гастеров залетных спящих и видящих как бы с одной стороны к нам на заработки свалить из вашей зимбабве а с другой как бы нагадить в руку дающего. > и будем откровенны - я инженер наверно по этому очень хороше считаю. quoted1
Ага. Научился считать предел суммы бесконечно малых как тождественно равный вечно нулю Молодца. Только и умеет, что народ дурить во имя интересов буржуазного класса анжинер человеческих душ
> тогда еще прощею 50 милиардов делим на 150 милионов и того 333 рубля в год. quoted1
Бред какой то хитрожопый Судя по тому как цены в магазинах растут как на дрожжах, то всем придётся очень много заплатить за этот Платон, чтоб друг путина заработал побольше. Что он ничего не сделает на эти деньги, а только разворует даже сомнений нет. Только в Москве и меняют постоянно совершенно хорошие дороги. В провинции абсолютно убитые. И специально ремонтируют когда мороз -20
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полностью доказывает, что и акцизов на топливо все равно не хватает на ремонт автотрасс. quoted1
Сплошные подтосовки от тебя исходят.
А доказывает это то, что в РФ всё воруется. У меня в городе бывший директор ДРСУ дом лямов за 10-12 себе отстроил. Но дороги последние лет 10-12 нигде не делались. Только жалкие заплатки на пол года. Спрашивается откуда деньги Зин?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, и где тут якобы какой-то первоисточник? Сайт с перепостами информации неизвестно откуда со ссылками на себя же. quoted1
То есть вот этой публикации не существовало и ее придумали? "Д.Лотт (США) Оружейный урок для мэра Блумберга Новое русское слово, Нью-Йорк / 11 января 2006 года " И вот этих фактов тоже небыло?\ "Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Последствия были такими же, как и в Англии. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году." Это все выдумки? Выдуманные даты, выдуманные названия стран, придуманные цифры? Ну ну....
Могу сказать только - ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ А ХОТИТЕ НЕТ... НО... По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
...Слушайте! А может быть россияне - это быдло? Может быть, на них мировая статистика не распространяется? Может быть, у россиян мозги устроены не так, как у других наций? Может быть, россияне - это бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами? Стадо олигофренов? Они как дети, за ними нужен глаз да глаз! Им доставляет удовольствие вышибать друг другу мозги. Страна, породившая величайшую культуру, запустившая первого человека в космос, на самом деле представляет собой скопище грязных недоумков, абсолютно не контролирующих себя...
Так всерьез считают противники легализации оружия.
Таков живучий социальный предрассудок: мы - особенные! Россияне (то есть люди любой национальности и любого вероисповедания, но проживающие на территории современной РФ), отличаются столь диким нравом, что совсем не могут контролировать себя. Если им разрешить иметь пулевые пистолеты и револьверы, они незамедлительно перестреляют друг друга. Настолько дебиловаты. Причем, главная тайна окружающей природы состоит в том, что те же самые россияне при перемещении за границу чудесным образом излечиваются от идиотизма и ведут себя, как нормальные люди. Например, русские граждане Эстонии, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом. А в России непременно бы перестрелялись!.. Может быть, у нас какие-то зловредные испарения почвы идут, пагубно влияющие на мозги? Гипотеза требует самых тщательных исследований.
> Сплошные подтосовки от тебя исходят. > > А доказывает это то, что в РФ всё воруется. У меня в городе бывший директор ДРСУ дом лямов за 10-12 себе отстроил. Но дороги последние лет 10-12 нигде не делались. Только жалкие заплатки на пол года. Спрашивается откуда деньги Зин? quoted1
А вот у нас в стране не принято такие вопросы задавать! Возле прокуратуры всегда стоят дорогущщие иномарки а сами особы там трудящиеся живут в прелестнейших условиях - но на что?!!! ОТКУДА ДЕНЬГИ?!!!! Нет таких вопросов..... А остальные? Главврачи как живут? И их все домочадцы? Это на что, у нас минздрав такой щедрый да? А судьи тоже на зарплату? У меня была знакомая судья которая не хапала, просто тогда еще не успела да и вооще может не у кормушки была. Так с сыном жили в обычной типовой двушке, там даже ремонта небыло крутово какого нибудь.... Это по честному жила. И если у судьи новый крузак, хата в элитке и загородная резиденция на побережье - то су ка на что он это все купил?!!!! Вот по этому у нас и такая страна. Вот по этому у нас такие дороги. Вот по этому у нас и народ так живет!!! Нищий народ в самой большой и самой богатой стране мира, я это прямо повторять не устаю!!!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Придуман якобы первоисточник этих неизвестно откуда взятых цифр, который таковым на самом деле не является. Все ссылки на него же замыкаются. quoted1
Там указаны ссылки на копипаст статей . Статьи там в основном иностранных изданий. Однако и названия изданий и названия статей и даты там есть. Нет вообще никаких оснований сказать, что это не ссылка на источник. Если ты мало уважаемая не поленишься и представишь хоть одно доказательство, что в том издании отродясь таковой статьи не печаталось - то это был бы аргумент. А так это чистых троллинг крайне низкого пошиба. Из разряда " купи слона".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бред. Население «Платону» ничего не платит. quoted1
Вот снова ложь и при том крайне глупого человека! Платон, как и любой побор - является накладным расходом! А все накладные расходы всегда включены в стоимость услуг и товаров.