А причем тут вообще какой-то пенсионер из другого государства? Путин то к нему вообще какое имеет отношение?
> а если по стране так вообще выходишь в 60 на пенсию так и живи на пенсию ...
так кто не хочет работать - живут на пенсию.
> не хочешь жить на пенсию иди работай...
Вот он и работает. Yу, так где в НК РФ написано, что именно на бесплатное пользование нищими депутатами медицинских услуг, как ты об этом заявил?
16:45 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот он и работает. > Yу, так где в НК РФ написано, что именно на бесплатное пользование нищими депутатами медицинских услуг, как ты об этом заявил?
Село... а где я писал что это в НК РФ написано... Сама придумала... сама обиделась...
16:51 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Тогда инвалиду с Житомера пенсии не хватит... > А причем тут вообще какой-то пенсионер из другого государства? Путин то к нему вообще какое имеет отношение?
У тебя богатое воображение что хорошо при сервировке стола но непригодно в полемике... Вот где ты вообще видела государство Житомер??? Такое есть??? Какое "другого государства"??? Еще скажи я тебя всему плохому научил... Житомер это город РФ а Путин президент РФ... Ты там часом не под мухой... на девишнике...
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой врач-невролог это сказал. В этот вторник конкретно. Потому как мне, с явными синдромами и обращениями в поликлинику по полису, пришлось за исследование платить из своего кармана. 4-ре косаря. Для меня копейки. А для неработающего инвалида - гигантская сумма.
>А с чего ты вообще взял, что то, что он сказал - святая истина?
>> Причем я живу в столице области. У меня томографы есть. В стационарах.
>А как же тогда понимать заявление о том, что томографов в поликлиниках регионов банально нет. Ни платных, ни бесплатных. Просто - нет. ? > > И ты так и не ответил о том, на какие же именно «шиши» их приобретать и обслуживать.
Вы настолько больны что не понимаете разницы между поликлиникой и стационаром?
З Ы И да. На какие шиши их покупать я уже предложил. Налог на больных!
17:12 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты лжешь. Это были вовсе не первоисточники, а первые попавшиеся по запросу в поисковике сайты с информацией неизвестного происхождения
Ну ну!.
17:36 09.02.2017
Раманыч
> Ну ну!.
тебе сказано лжешь, значит лжешь... если кто то что то утверждает, от тети клавы до володи володича, тот обязательно в чем то лжет, а вот кто ничего не утверждает, тот понятно ни о чем не лжет- вот такая логика у наташеньки...
наташенькина ахилесова пята- это к ней вопрос " почему", это вопрос зубодробильной мощи, ибо наташенька на тот вопрос с детства отвечать не научилась...
это такой маленький секрет, почему наташенька с ссаным не разговаривает, ибо ссыт, ибо ссанный обязательно наташеньку спросит- почему ты наташенька такая лошадь?...
а ответа у наташеньки на тот простой вопрос и нет, кроме- докажи, ты лжешь!!!
> тебе сказано лжешь, значит лжешь... если кто то что то утверждает, от тети клавы до володи володича, тот обязательно в чем то лжет, а вот кто ничего не утверждает, тот понятно ни о чем не лжет- вот такая логика у наташеньки... > > наташенькина ахилесова пята- это к ней вопрос " почему", это вопрос зубодробильной мощи, ибо наташенька на тот вопрос с детства отвечать не научилась... >
> это такой маленький секрет, почему наташенька с ссаным не разговаривает, ибо ссыт, ибо ссанный обязательно наташеньку спросит- почему ты наташенька такая лошадь?... > > а ответа у наташеньки на тот простой вопрос и нет, кроме- докажи, ты лжешь!!!
Аааааааааааааааааа-ха-ха-ха-хаааааа !!!!!!!!!!!!!! В точку!!!
> > > Ну и чо? Уж не хочешь ли ты сказать, что в России нужно разрешить скрытное ношение базуки? А если кому-то в голову стукнет с властью "разбираться" вот этим-самым оружием??? Людей много - власть и порядок один!
А что касается Америки мне один корешь говорил, что клинтоны всех "милиционеров", которые угрожали власти, "закрыли". Нет - базара нет, нельзя русским базуки в руки давать. Вредный базар!
А ваще сходка у вас тут клевая...
20:44 09.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> это такой маленький секрет, почему наташенька с ссаным не разговаривает, ибо ссыт, ибо ссанный обязательно наташеньку спросит- почему ты наташенька такая лошадь?...
Вот ЭТО - по-нашему!!! Вот такой базар - одобряю!
20:47 09.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ага ага ага... так оно и есть ... светоч правды... давай у третьего лица спросим кто из нас лжец??? Давай???Эй мужики рассудите нас...
Я "правильником" на зоне был... Готов рассудить! Сходку забиваем?
> Да она депутат... поди... а депутаты все знают...
Акула - депутат? Братцы - да вы охренели тут! Животное - и депутат?! Скорее - кандидат на шамку...
20:52 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А я этого и не утверждала. Но если даже неофициально - то коррупция то тут где и какая? Незаконная и неофициальная финансовая сделка - еще вовсе не коррупция.А если ты считаешь, что все-таки была коррупция, значит ты сам же и являешься виновником коррупционной составляющей в этой незаконной сделке. Потому что именно ты заплатил деньги, тем самым не только участвовал, но и обеспечил коррупцию в ней. >
>>
Абалдеть! Кранты - и правда - "говоряшая"!!! Ну дела у вас тут...
20:55 09.02.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> деньги от платона уходят в федеральный дорожный фонд.
А что за кореш этот Платон? Был у нас там один такой - чалился. В очочках - саплей перешибить можна было
20:56 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Акциз в цене на топливо не является целевым источником финансирования ремонта автодорог.
Ещё как является. Если ты не знаешь всех целей сбора акцизов, это не значит что он не должен тратиться на дороги.
"Минтранс предлагает повысить акцизы на автотопливо и поддержать таким образом регионы, у которых катастрофически не хватает средств на это."
