>>> >>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не думаю.
>>>
>>> А мозги-на успенского.. блаватскую..не?.. я блаватскую после Головачева начал читать.. ну сложная мадам.. и с историческим..всплеском.. тяжело..
>> >> эта случаем не та дама из спиритического общества ?
> > На "шесте" она крутится...
дык давно открутилась , теперича свои теории проверяет "на практике"
22:40 05.02.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> В покер играешь?
Русский бильярд.. и с братом и не люблю на интерес.... а кии у нас Харьковские.. у меня одной мастерской.. у брата другое.. Кста ребятки до сих пор предлагают по СМС.. тока по нашим денюжкам в 2-раза цэна поднялась...
>ну дык я про то и говорю.. ты ушанку сними со прел совсем..
Оскорбить меня вам сложно, что вы пытаетесь делать...
Ответ прост. Памперсы надо менять иногда...
22:43 05.02.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Насторожили не ПРО. Сегодня "катерок" по Вашингтону может...
Одно слово "может". Кому может, что может, когда может, Андрей умолчал
> Не понимаешь, не суди.
Вы про Крым так и не ответили. Вы там хоть разок были, или телевизер вам все показал?
22:43 05.02.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Русский бильярд.. и с братом и не люблю на интерес.... а кии у нас Харьковские.. у меня одной мастерской.. у брата другое..
Сдуру можно и кий сломать.
22:44 05.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> эта случаем не та дама из спиритического общества ?
Да чтож я тока ее читал.. все о ней слышали...ну хоть-бы хто хоть страницу..прочел..я не фанат Блаватской.. но кое-что я от нее взял..нового..
22:45 05.02.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В покер играешь?
> > Русский бильярд.. и с братом и не люблю на интерес.... а кии у нас Харьковские.. у меня одной мастерской.. у брата другое.. Кста ребятки до сих пор предлагают по СМС.. тока по нашим денюжкам в 2-раза цэна поднялась...
Уважаю эту игру... На "интерес" уже не интересно? Ради мастерства?
22:51 05.02.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Уважаю эту игру... На "интерес" уже не интересно? Ради мастерства?
Посмотрите.. Высоцкого в роли капитана... играли они американку.. мне жаль было его партнера.. Хоть и высоцкий не сам играл в фильме.. но я слышал он бильярд.. в Доме Кино уважал...
22:52 05.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насторожили не ПРО. Сегодня "катерок" по Вашингтону может...
>Одно слово "может". Кому может, что может, когда может, Андрей умолчал
>> Не понимаешь, не суди.
>Вы про Крым так и не ответили. Вы там хоть разок были, или телевизер вам все показал?
Не каждому скажу. Это понятно?
22:52 05.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Вашу логику никому в нормальном состоянии не понять, хоть убей. Когда США начинает агрессивную политику и кроит Европу, бомбя там столицу, это не настораживает. Хотя США явно туда,в Швейцарию, побольше направляют капитала.
И бомбардировки Белграда настораживали, это и была акция устрашения. Но если бы вы читали внимательно и откинули свою штамповку, то узрели, что в Европе к американцам относятся тоже скептически. Но когда на горизонте Россия - почти вся Европа за Америку.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А Россия почему-то "настораживает", когда один из своих прежних кантонов присоединяет в условиях, когда минимум половине его жителей грозит геноцид и, по крайней мере, сегрегация по языковому принципу. > На это Швейцарии наплевать, свои языки у нее без сегрегации.
Кто куда кого присоединял? Вы про ГДР в состав ФРГ что ли?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> И когда в страны Европы с подачи США и тамошних сионских мудрецов, через марионеток в европейских странах миллионы агрессивных дикарей засылают, это не настораживает почему-то. Рядом когда.
Миллионы дикарей не устанавливают законы и танками не ездят по столицам, как это делал СССР после 1945-го. Цель Европы (как бы вы к ней не относились) "воспитать" дикарей. С Россией они такой цели не видят.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Не, вас точно не понять без взгляда на Северную Корею. Нам эти логики не по зубам
У вас логика одна - "миру помогать", живя в бедности. А потом удивляться, почему у вас сторонников как кот наплакал. Кому такая концепция интереса?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Признайтесь уж, что ничего своего у вас в голове не осталось - чужие глобальные интересы принимаете за свои, как холуи, и еще придумываете какие-то основания и логику.
А чьи вы интересы защищаете, чекистских корпораций с неэффективными менеджерами? Самому не смешно упиваться "логикой" нищей страны, не жалеющей деньги на разные авантюры?
>>> >>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А сегодня они совместно разрабатывают по всей видимости самолет для кого то третьего.. >>>
>>ну дык я про то и говорю.. ты ушанку сними со прел совсем..
>
> Оскорбить меня вам сложно, что вы пытаетесь делать... > > Ответ прост. Памперсы надо менять иногда...
Памперсы это слишком технологично.. лучше проще, плохим танцорам яйца мешают так И нашему правительству, то амеры то еврипоиды, то пятая или какая там по номеру колона, как в том анекдоте про денщика и ржевского.. Могу рассказать..
