Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Резуна пытаются опровергать в мелочах, но саму концепцию агрессии коммунистов и их вину в развязывании Второй мировой, что привело к катастрофе и для нашей страны, никто не опроверг. quoted1
Читал Резуна/Суворова, Ледокол, День М... Показалось все довольно логично и убедительно. Причем, в послесловиях он пишет, что пользовался только материалами, находившимися в СССР в свободном доступе - периодика, статьи, статистика и т.п. Надо бы его перечитать. Известно как в свое время травили Солженицына. В чем только его не обвиняли. Доходило до такого жлобства и хамства, такого вранья! Иначе и быть не могло. Интересно положение с Резуном. В обвинениях в его адрес многое выглядит тоже вполне логично. Вот только в авторе и ведущем ТВ-передачи о Резуне Луговом у меня тоже большие сомнения, его тоже обличали в чем-то, потом так втихаря спустили на тормозах. Одно могу добавить: не дай боже возврата к прежним жлобским, насквозь лживым большевицким временам, когда каждая пайковая мразь могла диктовать тебе как думать, что говорить, что делать и как жить.
> ты буржуйский нахлебник и приспособленка. quoted1
О, ты почти как идеалист запел... только у того еще и ругань бессвязная, как у ребенка малого. Если б ты работал, как я, у тебя не было бы такой ненависти на существующий строй. Потому что он дает возможность развиваться без контроля партии. Я тоже прошла всю систему от октябрят по комсомол. Но когда начала открываться правда, смогла отделить мух от котлет. А ты не смог. Потому тупо отстаиваешь своих кумиров и проклинаешь тех, кто пишет против коммунизма. Совок уже дал тебе определение в другой теме. Согласна полностью. Твои дешевые оскорбления мне по фигу, ибо на примитивных существ не обижаются.
> Читал Реазуна/Суворова, Ледокол, День М... Показалось все довольно логично и убедительно. Причем, в послесловиях он пишет, что пользовался только материалами, находившимися в СССР в свободном доступе - периодика, статьи, статистика и т.п. Надо бы его перечитать.
> Известно как в свое время травили Солженицына. В чем только его не обвиняли. Доходило до такого жлобства и хамства, такого вранья! Иначе и быть не могло. > Интересно положение с Резуном. В обвинениях в его адрес многое выглядит тоже вполне логично. Вот только в авторе и ведущем ТВ-передачи о Резуне Луговом у меня тоже большие сомнения, его тоже обличали в чем-то, потом так втихаря спустили на тормозах. > Одно могу добавить: не дай боже возврата к прежним жлобским, насквозь лживым большевицким временам, когда каждая пайковая мразь могла диктовать тебе как думать, что делать и как жить. quoted1
Резуна многие не приемлют, потому что сбежал. И имеет заочный смертный приговор. Но надо же отличать хрен от трамвайной ручки. Если совершил измену, и из-за него действительно кто-тот пострадал - значит, заслужил. Но! это не отменяет ценности проведенного им исследования. Ценно оно еще и тем, что он профессиональный разведчик, а не кабинетный историк. Впоследствии нашлись люди, на которых не висит ярлык предателей, и продолжили тему. Например, книга Ю. Дьякова и Т. Бушуевой "Фашистский меч ковался в СССР". Также поддержали тему М.Солонин, Д. Хмельницкий... Факт в том, что за 25 лет официальные историки так и не могли ответить вразумительно на простые вопросы, поставленные сначала Резуном, а потом нашедшие подтверждение в других работах. Но всякого рода дружищам этого не понять...
>> ты буржуйский нахлебник и приспособленка. quoted2
>О, ты почти как идеалист запел... только у того еще и ругань бессвязная, как у ребенка малого. > Если б ты работал, как я, у тебя не было бы такой ненависти на существующий строй. Потому что он дает возможность развиваться без контроля партии. > Я тоже прошла всю систему от октябрят до комсомола. quoted1
Тошнило наверно от бесплатного образования?
> Но когда начала открываться правда, смогла отделить мух от котлет. quoted1
Что ты там отделила? Все "мухи" сейчас в Думе сидят. Приспособились.
> А ты не смог. Потому тупо отстаиваешь своих кумиров и проклинаешь тех, кто пишет против коммунизма. quoted1
Тупо - это к НН.
> Совок уже дал тебе определение в другой теме. Согласна полностью. quoted1
Он для тебя образец вежливости и тактичности?))) Кладезь идиотских демотиваторов. Но источник вашего вранья один, потому ты и будешь с ним тупо соглашаться или молчать в тряпочку.
> Твои дешевые оскорбления мне по фигу, ибо на примитивных существ не обижаются. quoted1
Видимо не пофигу, раз оправдываешься и приписываешь мне какие-то свои измышлизмы. Дорогих оскорблений ты не заслужила.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> официальные историки так и не могли ответить вразумительно на простые вопросы, поставленные сначала Резуном, а потом нашедшие подтверждение в других работах. Но всякого рода дружищам этого не понять... quoted1
Ты еще скромно. У нас режим, существовавший 73 года и приведший к неисчислимым жертвам (не только человеческим, но и на более высоком уровне) до сих пор не признан преступным. Хотя президент назвал его бесчеловечным. Пока этого не случится и хотя бы одно поколение не проживет с этим сознанием, будут появляться вот такие. Будут маршировать с ликами бесов на своих хоругвях, возлагать им цветы и т.п. Одни не могут забыть своей "золотой" жизни инструктора горкома, другие просто дебилы.
>> Читал Реазуна/Суворова, Ледокол, День М... Показалось все довольно логично и убедительно. Причем, в послесловиях он пишет, что пользовался только материалами, находившимися в СССР в свободном доступе - периодика, статьи, статистика и т.п. Надо бы его перечитать.
>> Известно как в свое время травили Солженицына. В чем только его не обвиняли. Доходило до такого жлобства и хамства, такого вранья! Иначе и быть не могло. >> Интересно положение с Резуном. В обвинениях в его адрес многое выглядит тоже вполне логично. Вот только в авторе и ведущем ТВ-передачи о Резуне Луговом у меня тоже большие сомнения, его тоже обличали в чем-то, потом так втихаря спустили на тормозах. >> Одно могу добавить: не дай боже возврата к прежним жлобским, насквозь лживым большевицким временам, когда каждая пайковая мразь могла диктовать тебе как думать, что делать и как жить. quoted2
>Резуна многие не приемлют, потому что сбежал. quoted1
Потому что предал. А предав, еще и продал. И если бы всё было так плохо как он насочинял, то таких резунов предателей было бы в десять, а то и сотню раз больше.
Это те, которые неглядя согласились с существованием "дополнительного секретного протокола" к Пакту М-Р? Это те, которые приспособились к Ельцину, в годы президентства которого умерло больше русских, чем на приведенной тобой картинке.
> Ты еще скромно. У нас режим, существовавший 73 года и приведший к неисчислимым жертвам (не только человеческим, но и на более высоком уровне) до сих пор не признан преступным. Хотя президент назвал его бесчеловечным. Пока этого не случится и хотя бы одно поколение не проживет с этим сознанием, будут появляться вот такие. Будут маршировать с ликами бесов на своих хоругвях, возлагать им цветы и т.п. Одни не могут забыть своей "золотой" жизни инструктора горкома, другие просто дебилы. quoted1
Да нет, я полностью за то, чтобы не только эти 73 года (ну, хотя бы период с 1917 по 1953) были признаны преступными, но и за то, чтобы само коммунистическое учение и его пропаганду запретить, приравняв к терроризму - а по сути, что же это было, как не террор? Первый шаг сделан - Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 09.03.2016) "О реабилитации жертв политических репрессий", предусматривающий наличие таких жертв, начиная с 1917 года. Осталось запретить коммунизм вообще, зарыть, наконец, мумию с главной площади страны, снести памятники этому вурдалаку (к примеру, в Германии, хоть один памятник Гитлеру встретишь? нет, конечно!).
Сейчас его в школах почти нет. Это не образование. И вопрос был не про бесплатность, а про то, как тебя тошнило когда ты училась и не покупала учебники. Не скидывалась на ремонт класса. Не платила за продленку.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда начала открываться правда, смогла отделить мух от котлет. >> Что ты там отделила? Все "мухи" сейчас в Думе сидят. Приспособились. quoted2
>Ты даже не понял, о чем речь. Об истинном лице коммунистов и в частности, в периоде с 1917 по 1953гг. quoted1
Как же тебя понять если ты лопочешь хрен поймешь что. Ты что, жила в те годы чтобы "отделить мух от котлет"? Аааа, тебе отделили мух от котлет. Надо так говорить.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо не пофигу, раз оправдываешься и приписываешь мне какие-то свои измышлизмы. >> Дорогих оскорблений ты не заслужила. quoted2
>Вот как тебя бесят несогласные с твоей религией quoted1
Отнюдь. Есть приятные собеседники, которые не согласны с "моей религией". Но наташам до них далеко. Потому и уровень общения приходится опускать до вашего плинтуса.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Осталось запретить коммунизм вообще, зарыть, наконец, мумию с главной площади страны, снести памятники этому вурдалаку (к примеру, в Германии, хоть один памятник Гитлеру встретишь? нет, конечно!). quoted1
Всё так, ты просто у меня с языка сняла. Но памятники можно оставить как напоминание о нашей дурости, невежестве и трусости. До поры до времени.
> http://sib.fm/news/2016/01/27/sud-priznal-bankr... > > "В конце августа текущего (2016) горда арбитражный суд Новосибирской области признал ООО «Энергетические решения» (правопреемник производителя литий-ионных аккумуляторов ООО «Лиотех») банкротом и открыл в компании конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Его кредиторская задолженность превысила 9,77 млрд руб., из которой 9,1 млрд руб. — требования «Роснано». Крупными кредиторами являются министерство экономического развития Новосибирской области (498,85 млн руб.) и налоговая служба (122 млн руб.). В создание крупнейшего в регионе производства литий-ионных аккумуляторных батарей было инвестировано более 13,5 млрд руб. >
У нас как всегда. Весельчак и Ко вырвались победителями из 90х и теперь мы как проигравшие платим им оброк. В том числе и так. Таких проэктов по стране уйма. Некий известный стадион, все что осталось от острова Русский и тому подобное. А раз все те же кто грабил и воровал по прежнему у власти, можно сделать вывод что власть это устраивает.
> И если бы всё было так плохо как он насочинял, то таких резунов предателей было бы в десять, а то и сотню раз больше. quoted1
А что плохого он "насочинял"? То, что Сталин сам собирался напасть на Германию? Я в этом плохого не вижу, если бы он это сделал. Потому что потерь было бы в миллионы раз меньше. И война была бы скоротечной на чужой территории. Другое дело, что мировой революции все равно бы не было, заокеанские страны не удалось бы завоевать.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> официальные историки так и не могли ответить вразумительно на простые вопросы, поставленные сначала Резуном, а потом нашедшие подтверждение в других работах. Но всякого рода дружищам этого не понять... quoted2
> > Ты еще скромно. У нас режим, существовавший 73 года и приведший к неисчислимым жертвам (не только человеческим, но и на более высоком уровне) до сих пор не признан преступным. Хотя президент назвал его бесчеловечным. Пока этого не случится и хотя бы одно поколение не проживет с этим сознанием, будут появляться вот такие. Будут маршировать с ликами бесов на своих хоругвях, возлагать им цветы и т.п. Одни не могут забыть своей "золотой" жизни инструктора горкома, другие просто дебилы. quoted1