Только так можно заработать можно в РФ и не как иначе.
17:35 08.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же бот. Все, иди в пень.
>Тебя снова носом ткнули в твою ложь?
Не знаю куда ты там тыкаешься.
>> "А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?"
>> Это твои слова.
>А где я как-будто бы заявляла о том, что тебе будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек? ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
То есть ты отказываешься от своих слов. Как обычно. Для чего вопрос то задавала? Воздух испортить?)
>> Мемуары - это уже не доказательство? > С чего бы это вдруг это именно и непременно мемуары и кто тебе вообще сказал, что они являются доказательством?
А с чего бы именно и непременно твою болтовню кто то должен воспринимать всерьез? Засрала всю тему.
07:45 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> То есть ты отказываешься от своих слов.
Разве такие мои слова о том, что тебе будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек - вообще были? Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
09:13 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты отказываешься от своих слов.
>Разве такие мои слова о том, что тебе будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек - вообще были? Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
"А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?" Твои слова? Отвечай Да или Нет.
09:15 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?"
>Твои слова?
А где мои слова о том, что тебе будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек? Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
09:21 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?"
>>Твои слова?
>А где мои слова о том, что тебе будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек? Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
"А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?" Что не ясно в вопросе: "Это твои слова? Да или Нет?"
09:27 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> "А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?" > Что не ясно в вопросе: "Это твои слова? Да или Нет?"
А где мои слова о том, что якобы тебе
«....будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек....»
, как ты сам об этом заявил? Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
>>> "А ты готов их в бешеном темпе делать за 100$ в месяц, как китайские девки?" >> Что не ясно в вопросе: "Это твои слова? Да или Нет?"
>А где мои слова о том, что якобы тебе «....будут платить 100$, если ты откроешь свой завод по производству батареек....», как ты сам об этом заявил? > Ты свои больные выдумки то за мои слова не выдавай.
Вывод: ты Не способна ответить на простой вопрос. Свободна.
09:40 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вывод: ты Не способна ответить на простой вопрос.
Так и ты что-то все сопли жевал, никак не мог на мой ответить...
09:42 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> В апреле 1920 года с нападения Польши на Советскую Украину началась советско-польская война. По ее итогам Польша оккупировала Западную Украину и Западную Беларусь. Поляки рассчитывали, что договор с Германией позволит им зафиксировать западную границу страны. Но в планы Гитлера это не входило. И не только Гитлера...
В 1920 году Гитлер был нет никто и звать ефрейтор Шикльгрубер. Можно без загадок? Есть факт: вместо относительно безобидных на тот момент поляков Сталин сознательно создает общую границу с фашистской Германией, хоть и уступающей по силе СССР, но все же второй европейской армией. Зачем? 2. Да, у Резуна есть подробное описание о разоружении и частичном уничтожении "Линии Сталина", достаточной для оборонительной войны, и создании вместо нее жидких островков "Линии Молотова". Опять же, если подготовка к обороне была, то не было бы такой катастрофы. Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> 3. Почему аэродромы были забиты преимущественно бомбардировщиками, т.е. опять же самолетами агрессии? > Почитайте об этом что говорят те же Гудериан,Манштейн, Гальдер.Пересказывать не буду, сами найдете.
А более точных указаний нету? У меня есть более яркий пример: эпизод из книги самого что ни на есть советского писателя К. Симонова "Живые и мертвые". В той части, когда бомбардировщики без всякого прикрытия летят уничтожать переправу, и на обратном пути их сбивают. Потому что истребителей просто нет.
>> 5. Почему перед войной было создано 5 воздушно-десантных корпусов? (это же войска не для обороны) > Почему? Отвечу вопросом на вопрос.
> > "По неофициальным данным, озвученным ТАСС (неназванный источник в Министерстве обороны) на 2015 год, численность ВДВ России составляла 45 000 военнослужащих" > Планируем 3 мировую?
А в 20 веке СССР не вел агрессивных войн (пусть называлось по-другому, но по сути?) Афган и Чечня - недостаточно?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> 6. Главный вопрос - предположим, 22 июня Гитлер не напал, отложив нападение на пару недель. Что оставалось Красной армии, которая месяцами вывозилась к границам, с вооружением, боеприпасами? Разъезжаться обратно по округам?Зачем? Смысла не было, и пойти она могла только вперед - на Германию. > Какой то сумбурный вопрос. Попробуй еще раз. Но помни о размерах страны и логистике когда задашь его снова.
Я как раз помню. Собрать всю армию у границ по меркам того времени - это многие месяцы мобилизации, железная дорога забита эшелонами с войсками. Ради чего? если ради обороны, мы уже выяснили, что для этого армию не собирают у границ, чтоб удобнее было накрыть. Развивают сеть укреплений. Но и обратно смысла нет многие месяцы армию развозить. Значит, только для наступления. Кстати, на Курской дуге за три месяца была создана такая оборона, что немцы не смогли ее прорвать, а потом и вовсе получили по самое не балуй. Хотя там была импровизация - каких-то серьезных укреплений не строили. Но... за три месяца. Неужели после раздела Польши за полтора года(!) нельзя было так подготовиться, что агрессия, если б таковая и свершилась,увязла бы еще в Белоруссии?
09:43 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод: ты Не способна ответить на простой вопрос.
>Так и ты что-то все сопли жевал, никак не мог на мой ответить...
Пшла вон!
09:51 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Пшла вон!
Тебя никто и не звал влезать в дискуссию со мной. Сам нарвался.
10:06 09.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В апреле 1920 года с нападения Польши на Советскую Украину началась советско-польская война. По ее итогам Польша оккупировала Западную Украину и Западную Беларусь. Поляки рассчитывали, что договор с Германией позволит им зафиксировать западную границу страны. Но в планы Гитлера это не входило. И не только Гитлера...
>В 1920 году Гитлер был нет никто и звать ефрейтор Шикльгрубер.
Я тебе предысторию рассказал. Учись делать выводы.
> Можно без загадок? Есть факт: вместо относительно безобидных на тот момент поляков Сталин сознательно создает общую границу с фашистской Германией, хоть и уступающей по силе СССР, но все же второй европейской армией. Зачем?
Безобидные поляки с безобидными немцами раздербанили Чехословакию если что. А слова Черчиля ты мимо ушей пропустила. Ага.
> 2. Да, у Резуна есть подробное описание о разоружении и частичном уничтожении "Линии Сталина", достаточной для оборонительной войны, и создании вместо нее жидких островков "Линии Молотова". Опять же, если подготовка к обороне была, то не было бы такой катастрофы.
Если б да кабы. Это все фантазии, не имеющие ничего общего с обстановкой того времени.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 3. Почему аэродромы были забиты преимущественно бомбардировщиками, т.е. опять же самолетами агрессии? >> Почитайте об этом что говорят те же Гудериан,Манштейн, Гальдер.Пересказывать не буду, сами найдете.
>А более точных указаний нету?
Читай:
> У меня есть более яркий пример: эпизод из книги самого что ни на есть советского писателя К. Симонова "Живые и мертвые". В той части, когда бомбардировщики без всякого прикрытия летят уничтожать переправу, и на обратном пути их сбивают. Потому что истребителей просто нет.
>>> 5. Почему перед войной было создано 5 воздушно-десантных корпусов? (это же войска не для обороны) >> Почему? Отвечу вопросом на вопрос.
>> >> "По неофициальным данным, озвученным ТАСС (неназванный источник в Министерстве обороны) на 2015 год, численность ВДВ России составляла 45 000 военнослужащих" >> Планируем 3 мировую?
>А в 20 веке СССР не вел агрессивных войн (пусть называлось по-другому, но по сути?) Афган и Чечня - недостаточно?
Нет. Это не захватнические войны.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 6. Главный вопрос - предположим, 22 июня Гитлер не напал, отложив нападение на пару недель. Что оставалось Красной армии, которая месяцами вывозилась к границам, с вооружением, боеприпасами?
Это называется мобилизация. Как ты себе представляешь оборону без людей?
> Разъезжаться обратно по округам?Зачем? Смысла не было, и пойти она могла только вперед - на Германию.
А могла остаться и держать оборону.
>> Какой то сумбурный вопрос. Попробуй еще раз. Но помни о размерах страны и логистике когда задашь его снова. > Я как раз помню. Собрать всю армию у границ по меркам того времени - это многие месяцы мобилизации, железная дорога забита эшелонами с войсками. Ради чего? если ради обороны, мы уже выяснили, что для этого армию не собирают у границ, чтоб удобнее было накрыть.
А что там собирают?
> Развивают сеть укреплений.
А кто строить укрепления должен?
> Но и обратно смысла нет многие месяцы армию развозить.
Что значит обратно развозить?
> Значит, только для наступления.
Читай военный дневник Гальдера.
> Кстати, на Курской дуге за три месяца была создана такая оборона, что немцы не смогли ее прорвать, а потом и вовсе получили по самое не балуй.
Командиры были в основном молодые и имели мало опыта. К 1943 году стали гораздо опытнее. И тем более глупо предполагать, что не нюхавших порох командиров готовили к нападению на уже самую мощную группировку фашистских войск, которая к тому моменту состояла уже из половины европейских стран, захваченных Гитлером.
> Хотя там была импровизация - каких-то серьезных укреплений не строили. Но... за три месяца. Неужели после раздела Польши за полтора года(!) нельзя было так подготовиться, что агрессия, если б таковая и свершилась,увязла бы еще в Белоруссии?
Опять если бы. Я тебе ответил, что готовились. Где успели подготовиться там ситуация была лучше. В западном округе если ты помнишь был некий Павлов, саботирующий директивы генштаба.
13:31 09.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я тебе предысторию рассказал. Учись делать выводы.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Безобидные поляки с безобидными немцами раздербанили Чехословакию если что. А слова Черчиля ты мимо ушей пропустила. Ага.
Я задала конкретный вопрос - ради чего было бить в спину Польше, чтобы получить в соседи фашистскую Германию? Если не хочешь нападать, сделай то же, что было в Финляндии. И пусть суются.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Если б да кабы. Это все фантазии, не имеющие ничего общего с обстановкой того времени.
Эти "фантазии" еще никто не опроверг.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Читай:
И что? Там не дневник, а отрывки из него, которые могли быть переведены неизвестно как (кому выгодно). А если почитать комментарии Веремеева, резюмировавшего, по всей видимости, эти записи, то становится очевидной цель публикации - отвести обвинения от коммунистов.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И что это доказывает?
То, что к обороне не готовились. В противном случае было бы сопровождение истребителей и поддержка с земли зенитками.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>>> Какой то сумбурный вопрос. Попробуй еще раз. Но помни о размерах страны и логистике когда задашь его снова.
>> Я как раз помню. Собрать всю армию у границ по меркам того времени - это многие месяцы мобилизации, железная дорога забита эшелонами с войсками. Ради чего? если ради обороны, мы уже выяснили, что для этого армию не собирают у границ, чтоб удобнее было накрыть.
>А что там собирают?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Развивают сеть укреплений. > А кто строить укрепления должен?
Дурака включил? Ну, спроси Маннергейма, кто его линию строил, например.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Командиры были в основном молодые и имели мало опыта.
Это после финской войны-то? Она одна подготовила нашу армию лучше, чем все паркетные войны Гитлера со всяким шлаком типа французов, датчан, норвежцев и т.п.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Но и обратно смысла нет многие месяцы армию развозить. > Что значит обратно развозить?
>> Значит, только для наступления.
>Читай военный дневник Гальдера.
Читай Резуна, Дьякова-Бушуеву, Хмельницкого, Солонина, которые брали информацию в открытых источниках и ее можно проверить! а не в мифическом дневнике, который видел узкий круг людей и перевести можно как угодно.
13:35 09.02.2017
Цитата из книги Габриэля Городецкого (противника Резуна!!!). Глава 12. "Когда, например, нарком государственной безопасности В.Н. Меркулов направил Сталину основанное на информации надежного источника, работавшего в штабе германской авиации, донесение, указывающее, что все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены и удар можно ожидать в любое время, Сталин взорвался. Он предложил Меркулову: «Можете послать ваш «источник» из штаба Германской авиации к е.... матери. Это не «источник», а дезинформатор.» (Сообщение Наркома государственной безопасности В.Н.Меркулова в ЦК ВКП(б) И.Сталину и в СНК СССР 17 июня 1941 г. См.: Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 221).
Получается, что Сталин, до последнего не верил в возможность вражеского нападения. Но из этого же следует, что все его действия, такие, как сосредотачивание огромной массы войск у границ и выдвижение подкрепления со всего Союза, забитые самолетами (бомбардировщиками) приграничные аэродромы, отсутствие минных полей, укреплений и т.п. - всё это было сделано не для обороны государства.
Вывод: даже противники версии коммунистической агрессии невольно, но подтверждают её факт, и только зомбированные фанатики всё отрицают.
13:59 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Даже не зная, из-за чего.... Зависть. Просто черная желчная зависть.
Это ты кому тут говоришь? У тебя других аргументов нет? Только деньги, деньги, деньги? Хочешь сказать, для успешной приватизации надо было из себя что то представлять? Их родителей обобрали, потому как: "кто то, что то из себя представляли". Мы таки даже знаем ЧТО, были поближе к номенклатуре, КПСС, КГБ и бандосам. И они терпит, они же не были наглыми, злобными и жестокими! Они не валили своих конкурентов в разборках, не выкидывали работяг на улицу, не отбирали квартиры у советских инженеров. Они были обычными людьми и НЕ ВОРОВАЛИ, поэтому сейчас обязаны быть НИЩЕБРОДАМИ, судьба у НИХ такая.
Кто у нас в стране главные патриоты? Хотите примирить нас с Вами, т.е утрированно красных, С СОБОЙ, с белыми. Дабы мы на их рестораны, машины, заводы, газеты и пароходы, свой "быдялдский хавальник" не разевали. Кидают с корпоративного стола народу не до конца обглоданные кости: РАДУЙТЕСЬ, а то ведь могут и как в 90ые, даже костей не кинуть...
Вывод, прост и понятен: Илитка уверена в своей тотальной безнаказанности, не испытывает ни малейших моральных терзаний по поводу "лихих 90-ых" и "прихватизации", а так же, горячо любит нынешний режим в РФ, как обеспечивающий им материальные блага и защищающий их от "быдла", которое периодически можно, с разной степени толстоты, троллить в соц сетях.
