>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше! quoted3
>> >> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место? quoted2
>А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? quoted1
Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю...
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях.
>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше!
>>> >>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место? quoted3
>>А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? quoted2
> > Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю... quoted1
Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем?
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше!
>>>>
>>>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место?
>>> А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? quoted3
>> >> Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю... quoted2
> > Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем? quoted1
Я тебе их назвал. Ты сказал, что тебе этого мало. Я резонно заметил, что у путина и того нет, а ты не хочешь его менять. Между тем под его чутким руководством страна катится в пропасть. Каковы причины такого твоего поведения?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше! >>>>> >>>>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место?
>>>> А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть?
>>>
>>> Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю... quoted3
>> >> Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем? quoted2
> > Я тебе их назвал. Ты сказал, что тебе этого мало. Я резонно заметил, что у путина и того нет, а ты не хочешь его менять. Между тем под его чутким руководством страна катится в пропасть. Каковы причины такого твоего поведения? quoted1
Видишь-ли, если выбирать президента по принципу сравнения с Путиным, то Стрелковыми тут явно не пахнет.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>>>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше! >>>>>> >>>>>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место? >>>>> А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? >>>>
>>>> Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю...
>>> >>> Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем? quoted3
>> >> Я тебе их назвал. Ты сказал, что тебе этого мало. Я резонно заметил, что у путина и того нет, а ты не хочешь его менять. Между тем под его чутким руководством страна катится в пропасть. Каковы причины такого твоего поведения? quoted2
>Видишь-ли, если выбирать президента по принципу сравнения с Путиным, то Стрелковыми тут явно не пахнет. quoted1
Михалыч, если выбирать президента в сравнении с путиным, то даже буйнопомешаный с психушки будет явным фаворитом, ибо его случайные решения, по теории вероятностей, нет нет, да принесут пользу государству, а действия путина почти все во вред...
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>>>>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше! >>>>>>> >>>>>>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место? >>>>>> А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? >>>>> >>>>> Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю... >>>>
>>>> Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем?
>>> >>> Я тебе их назвал. Ты сказал, что тебе этого мало. Я резонно заметил, что у путина и того нет, а ты не хочешь его менять. Между тем под его чутким руководством страна катится в пропасть. Каковы причины такого твоего поведения? quoted3
>>Видишь-ли, если выбирать президента по принципу сравнения с Путиным, то Стрелковыми тут явно не пахнет. quoted2
> > Михалыч, если выбирать президента в сравнении с путиным, то даже буйнопомешаный с психушки будет явным фаворитом, ибо его случайные решения, по теории вероятностей, нет нет, да принесут пользу государству, а действия путина почти все во вред... quoted1
Не согласен. Пока нет фигуры, сравнимой по масштабам. Увы...
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Стрелков отметился грамотной обороной Слапвянска в экстремальных условиях. >>>>>>>>> Да, да... И за это сразу в президенты. Ни как не меньше! >>>>>>>> >>>>>>>> Ну ты же знаешь ответ! А путена за какие заслуги воткнули на это место? >>>>>>> А при чем здесь Путин? Мы же о Стрелкове говорим, или всё же о Путине и как его свергнуть? >>>>>> >>>>>> Как при чем? Ты ищешь и не находишь в Стрелкове черты президента, а между тем нонешний наш презик вообще никак себя не проявил ни до ни после и это тебя не тревожит и ты не готов его менять! У тебя каша в голове - ты не находишь? По поводу свержения путина - это ты сказал. Ну давай выкладывай мысли. Послушаю... >>>>> >>>>> Не понял. Так у Стрелкова есть какие-то ещё достоинства для президентства или нет? Или мы опять Путина обсуждать будем?
>>>>
>>>> Я тебе их назвал. Ты сказал, что тебе этого мало. Я резонно заметил, что у путина и того нет, а ты не хочешь его менять. Между тем под его чутким руководством страна катится в пропасть. Каковы причины такого твоего поведения? >>> Видишь-ли, если выбирать президента по принципу сравнения с Путиным, то Стрелковыми тут явно не пахнет. quoted3
>> >> Михалыч, если выбирать президента в сравнении с путиным, то даже буйнопомешаный с психушки будет явным фаворитом, ибо его случайные решения, по теории вероятностей, нет нет, да принесут пользу государству, а действия путина почти все во вред... quoted2
>Не согласен. Пока нет фигуры, сравнимой по масштабам. Увы... quoted1
Я с масштабами и не спорю! Злодеи такого масштаба рождаются нечасто. С этим не поспоришь.
> Михалыч, если выбирать президента в сравнении с путиным, то даже буйнопомешаный с психушки будет явным фаворитом, ибо его случайные решения, по теории вероятностей, нет нет, да принесут пользу государству, а действия путина почти все во вред... quoted1
Но за эту пользу придется стране заплатить. В 1990-е заплатили за полные прилавки.