ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека огласил решения по семи моим жалобам, поданным по факту нескольких незаконных задержаний и арестов. Анонсированы были они ещё 14 января. Там семь кейсов и пять жалоб по ним.
Коротко: лживая, продажная и лицемерная судебная система РФ нахлобучена.
Собственно, это и понятно было. На все случаи задержания есть видеозапись, которая полностью изобличает и полицейских, дававших ложные показания, и судей, «не увидевших» очевидное.
Подробный пресс-релиз есть на сайте нашего проекта «РосЕвросуд»:
Европейский суд по правам человека признал все жалобы заявителя обоснованными, установив, что в семи случаях были нарушены права Алексея Навального на свободу собраний и на личную неприкосновенность, в шести случаях — право на справедливый суд. Суд установил, что задержание и арест Навального имели обескураживающий эффект для него и других участников протестных митингов, удерживая их от участия в оппозиционной политике. В этой связи Суд постановил, что вопрос о наличии нарушений статьи 14 (дискриминация) и статьи 18 Конвенции (политическое преследование) не нуждается в исследовании, поскольку уже установлены нарушения статей 5 (произвольный арест) и 11 (свобода собраний). Судьи Лопес Герра, Келлер и Пастор Виланова выступили с особым мнением, указав на то, что нарушение статьи 18 Конвенции имеет самостоятельное значение, а Навальный представил убедительные доказательства статьи 18 Конвенции, запрещающей политическое преследование.
Европейский суд присудил Алексею Навальному компенсацию морального и материального вреда, а также возмещение судебных расходов. В общем сумма компенсации морального вреда составила 50 000 евро, материального вреда — 1025 евро, а возмещение судебных расходов — 12 653 евро. Судья Келлер также указала в своём особом мнении, что в аналогичных делах суд присуждал компенсацию морального вреда 25 000 евро за один эпизод нарушения, а в деле Навального присудил всего 50 000 за семь эпизодов. По мнению судьи Келлер компенсация морального вреда Навальному могла бы быть в три с лишним раза больше.
Поздравляю с успехом моего партнёра по РосЕвросуду Константина Терехова, моего адвоката Ольгу Михайлову и вообще всех, кто защищает права граждан в ЕСПЧ — на эти отличные решения можно будет ссылаться в дальнейшем.
Этот успех меня радует, но и огорчает.
1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это.
2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение?
Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?
Мои три первые решения, если становлюсь президентом РФ: - освобождение политзаключенных; - принятие закона о борьбе с незаконным обогащением; - судебная реформа.
России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться в справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов.
Не будет никакого роста и никаких инвестиций.
Срочные меры:
- ликвидация зависимости от судов от АП, которая сейчас назначает их и присваивает звания,
- ликвидация зависимости судей от председателя суда, распределяющего дела,
- прекратить набор судей только из рядов секретарей судов и «силовиков». Не менее 50% судей должны набираться из адвокатуры и академического сообщества. Карантин на назначение бывших чиновников и работников судов (то есть 2-3 года они должны поработать в частном секторе, адвокатуре или преподавать),
- кардинально расширить полномочия судов присяжных. Они должны рассматривать большинство дел, включая экономические,
- ввести выборность мировых судей.
Если вам, как и мне, нужен справедливый суд, то поддержите моё выдвижение и участвуйте в кампании вместе со мной.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: Я проскролю весь ваш верхний опус, дабы не цитировать всё... т.к. РФ не председательствует в ПАСЕ, ожидать что РФ будет исполнять решение ЕСПЧ крайне наивно, да и учитывая, что предыдущее решение ЕСПЧ по ЮКОСу был "задвинуто", то и эти решения ждёт эта же судьба. ЕСПЧ в нынешнем статусе, при отсутствие РФ в ПАСЕ и учитывая украинскую истерию там... этот институт политизирован и крайне предвзят
> > Мои три первые решения, если становлюсь президентом РФ: > > России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться в справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов. > > Не будет никакого роста и никаких инвестиций.
> > Срочные меры: > - ликвидация зависимости от судов от АП, которая сейчас назначает их и присваивает звания, quoted1
А кто должен назначать?
> - ликвидация зависимости судей от председателя суда, распределяющего дела, quoted1
Зависимость ограничивается трудовой дисциплиной и... да, назначением дел, кто то ж должен их распределять. Решения по процессам каждый судья принимает исключительно единолично, если в совещательную комнату пройдёт кто-то, тот же председатель, то решение можно и нужно обжаловать, т.к. нарушена тайна совещательной комнаты.
> - прекратить набор судей только из рядов секретарей судов и «силовиков». quoted1
Нужно набирать из ранее судимых?
> Не менее 50% судей должны набираться из адвокатуры и академического сообщества. quoted1
Из которых половина сами силовики
> Карантин на назначение бывших чиновников и работников судов (то есть 2-3 года они должны поработать в частном секторе, адвокатуре или преподавать), quoted1
Сейчас действует требование 5 лет юр.стажа, к вашему сведению, большая часть силовиков его не имеет. Вот зачем судье преподавательский стаж, мне решительно непонятно, мастеров из ПТУ в судьи?
> > - кардинально расширить полномочия судов присяжных. Они должны рассматривать большинство дел, включая экономические, quoted1
Вам известно как работают суды присяжных? Что люди туда назначаются случайным образом, экономические преступления должны рассматривать компетентные люди, а не кристально чистый кочегар с ТЕЦ, таким образом процессы превратятся в спектакли, где будут не исследоваться доказательства и рассматривать стороны преступления, а будут соревноваться обвинитель и защитник в актерском мастерстве, ораторстве и искусстве убеждения.
Написал человек, который сам пойман на лжи... ТАТТЕЛЕКОМ, забыли уже?
Ну и самое главное, я не изображаю из себя пророка и не ищу верующих в мои слова, уж не знаю как там у вас в США приуральском... но я здесь просто беседую. Пусть и как ольгинский работник.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Угу, Кировская область надолго запомнит этого... нехорошего человека. >>> Кто тебе поверит, ольгинец?... quoted3
>>Написал человек, который сам пойман на лжи... ТАТТЕЛЕКОМ, забыли уже? quoted2
Когда люди приходят на форум (в реале), на саммит, где сидят граждане со значками USA и ведут полемику с позиции граждан Америки, то странно обнаруживать в них жителей Удмуртии. Так ведь? Я расцениваю это как ложь, обман. Ну совпали Вальтер. Вы сейчас юлите, но мы то знаем.
> Это ты со своим Таттеленомом - у меня уже все мозги высосал через одно место... quoted1
Я просто куражусь, не переживайте, никакого злого умысла.
>> но я здесь просто беседую. Пусть и как ольгинский работник. > > Сам признался... quoted1
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Европейский суд по правам человека огласил решения по семи моим жалобам, поданным по факту нескольких незаконных задержаний и арестов. Анонсированы были они ещё 14 января. Там семь кейсов и пять жалоб по ним. quoted1
Я думаю правоохранительная система должна сделать наконец выводы - задержать и арестовать Навального полностью законно!