Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Так нефть это не только энергоноситель - это сырье для химии, это пластмассы, авиатопливо -если машины еще могут быть электромобилями, то самолеты пока не могут... нефть это сырье для лекарств, это лаки, краски, косметика и черти что еще... Если бы торг стоял только как о топливе -тогда нефть легко бы можно было заменить... но нефть это ткани, материалы... резина, каучук, полимерные пленочные материалы, моющие средства, удобрения и многого другого. Гудрон (остаточный концентрат переработки) применяется при изготовлении строительных и дорожных покрытий. > Недавно нашли еще одно применение нефти – человеческая пища. Это достигнуто благодаря микробиологическому синтезу белка из отходов нефтеперерабатывающего производства и нефтепродуктов. Полученный таким образом белок заменяет одноименный продукт животного происхождения и используется для производства пищевых продуктов. Так что Путин прав. quoted1
путин сказал, что потребление нефти вырастет... а оно скорее всего сократится и значительно, при этом никто не говорит, что прекратится. основная масса нефти все же пока перерабатывается на топливо.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наконец, водородная энергетика может поставить крест на нефтяной зависимости и замкнуть потребление энергии на полностью возобновляемый цикл, считает Леперк. >>>>> что такое водородное топливо? это водород. то есть водород сгорает и получается вода. но водород надо гте то взять. то есть разложить воду электричеством. в общем, товарищ Леперк не понимает, о чем говорит. >>>> уже начали брать и использовать.. >>>> и в скором уже будущем автомобили на водородном топливе будут на рынке..
>>>> посмотри по ссылке на эту хонду, правда там все на английском, но надеюсь поймешь.
>>>> http://automobiles.honda.com/Clarity?ef_id=1 1&CID=SEARCH_HONDA_Google_FY17_FCV_C ONSIDERATION >>> я говорю о принципе. для того , чтобы водород сжечь в большом городе, его нужно получить. для этого нужно электричество . электричество нужно где-то получить, то есть сжечь газ или мазут. quoted3
>>немного ранее мы говорили о том, что электричество можно получить из альтернативной энергетики.. >> в принципе сама идея использования водорода как топлива мне нравится тем, что получение водорода и создание топливных ячеек можно организовать где угодно, то есть к примеру создать парк ветрянных мельниц, там же используя эту электроэнергию переводить ее в водород... то есть исключаются потери при передаче электроэнергии по проводам на расстояние.. quoted2
>ветряные мельницы можно создавать там, где дует ветер постоянно. если ветра нет, нет и электричества. quoted1
таких мест не мало... сейчас идет увеличение парков огромных ветрянных мельниц на шельфах океанов и морей, где ветер дует постоянно.. это и в европе и в сша и в азии.
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Так нефть это не только энергоноситель - это сырье для химии, это пластмассы, авиатопливо -если машины еще могут быть электромобилями, то самолеты пока не могут... нефть это сырье для лекарств, это лаки, краски, косметика и черти что еще... Если бы торг стоял только как о топливе -тогда нефть легко бы можно было заменить... но нефть это ткани, материалы... резина, каучук, полимерные пленочные материалы, моющие средства, удобрения и многого другого. Гудрон (остаточный концентрат переработки) применяется при изготовлении строительных и дорожных покрытий. >> Недавно нашли еще одно применение нефти – человеческая пища. Это достигнуто благодаря микробиологическому синтезу белка из отходов нефтеперерабатывающего производства и нефтепродуктов. Полученный таким образом белок заменяет одноименный продукт животного происхождения и используется для производства пищевых продуктов. Так что Путин прав. quoted2
>путин сказал, что потребление нефти вырастет... а оно скорее всего сократится и значительно, при этом никто не говорит, что прекратится. > основная масса нефти все же пока перерабатывается на топливо. quoted1
У Путина больше возможностей мониторить обстановку что будет с нефтью - возможно он прав. Я бы вообще искал возможность не сырье гнать а продукты из этого сырья. И не плохо бы разрешить в России - частные энергитические компании - хотя бы основанные на экологически чистых источниках. Это снизит цену электроэнергии в стране из за конкуренции, но ударит по ценам на нефть... может по этому пока ни кто не хочет заниматься альтернативными источниками энергии.
>> >> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Так нефть это не только энергоноситель - это сырье для химии, это пластмассы, авиатопливо -если машины еще могут быть электромобилями, то самолеты пока не могут... нефть это сырье для лекарств, это лаки, краски, косметика и черти что еще... Если бы торг стоял только как о топливе -тогда нефть легко бы можно было заменить... но нефть это ткани, материалы... резина, каучук, полимерные пленочные материалы, моющие средства, удобрения и многого другого. Гудрон (остаточный концентрат переработки) применяется при изготовлении строительных и дорожных покрытий. >>> Недавно нашли еще одно применение нефти – человеческая пища. Это достигнуто благодаря микробиологическому синтезу белка из отходов нефтеперерабатывающего производства и нефтепродуктов. Полученный таким образом белок заменяет одноименный продукт животного происхождения и используется для производства пищевых продуктов. Так что Путин прав. quoted3
>>путин сказал, что потребление нефти вырастет... а оно скорее всего сократится и значительно, при этом никто не говорит, что прекратится. >> основная масса нефти все же пока перерабатывается на топливо. quoted2
>У Путина больше возможностей мониторить обстановку что будет с нефтью - возможно он прав. Я бы вообще искал возможность не сырье гнать а продукты из этого сырья. quoted1
каких возможностей? я вот вспоминаю сейчас 2008 год, когда цена на нефть приблизилась к 150 баксам за баррель, вот тогда в россии прогнозировали, что цена на нефть поднимется к 200, а цена за газ к 1000 долларов за 1000 кубов.. сбылось? напомню тебе, что с момента начала добычи сланцевого газа и нефти в сша в россии прогнозировали, что из этого ничего не получится.. а результат? так, что у меня большие сомнения в том, что путин хорошо понимает эту тему... он основывается на экспертизах своих экспертов, которые уже не раз ошиблись..
> аких мест не мало... сейчас идет увеличение парков огромных ветрянных мельниц на шельфах океанов и морей, где ветер дует постоянно.. это и в европе и в сша и в азии. quoted1
скажи мне, у нас говорили что при цене 50 долларов добыча сланцевой нефти убыточна. как там на самом деле?
>>> >>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Так нефть это не только энергоноситель - это сырье для химии, это пластмассы, авиатопливо -если машины еще могут быть электромобилями, то самолеты пока не могут... нефть это сырье для лекарств, это лаки, краски, косметика и черти что еще... Если бы торг стоял только как о топливе -тогда нефть легко бы можно было заменить... но нефть это ткани, материалы... резина, каучук, полимерные пленочные материалы, моющие средства, удобрения и многого другого. Гудрон (остаточный концентрат переработки) применяется при изготовлении строительных и дорожных покрытий.
>>>> Недавно нашли еще одно применение нефти – человеческая пища. Это достигнуто благодаря микробиологическому синтезу белка из отходов нефтеперерабатывающего производства и нефтепродуктов. Полученный таким образом белок заменяет одноименный продукт животного происхождения и используется для производства пищевых продуктов. Так что Путин прав. >>> путин сказал, что потребление нефти вырастет... а оно скорее всего сократится и значительно, при этом никто не говорит, что прекратится. >>> основная масса нефти все же пока перерабатывается на топливо. quoted3
>>У Путина больше возможностей мониторить обстановку что будет с нефтью - возможно он прав. Я бы вообще искал возможность не сырье гнать а продукты из этого сырья. quoted2
>каких возможностей? > я вот вспоминаю сейчас 2008 год, когда цена на нефть приблизилась к 150 баксам за баррель, вот тогда в россии прогнозировали, что цена на нефть поднимется к 200, а цена за газ к 1000 долларов за 1000 кубов.. > сбылось? > напомню тебе, что с момента начала добычи сланцевого газа и нефти в сша в россии прогнозировали, что из этого ничего не получится..
> а результат? > так, что у меня большие сомнения в том, что путин хорошо понимает эту тему... > он основывается на экспертизах своих экспертов, которые уже не раз ошиблись.. quoted1
Возможности? У него есть эксперты а у нас нет... Мы им можем верить или нет. Зачем ему обманывать или обманываться? Время покажет прав он или нет. со сланцевыми нефтью и газом много проблем -добыча в Штатах пока приостановлена из за нерентабельности - если цены взлетят... раскупорят и сланцевые месторождения от которых множество экологических неприятностей. Разрыв пластов ведет себя иногда неконтролируемо. Так что прогноз оправдался пока -возможно случайно...но сланцевая добыча приостановлена при нынешних ценах.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> аких мест не мало... сейчас идет увеличение парков огромных ветрянных мельниц на шельфах океанов и морей, где ветер дует постоянно.. это и в европе и в сша и в азии. quoted2
>скажи мне, у нас говорили что при цене 50 долларов добыча сланцевой нефти убыточна. как там на самом деле? quoted1
нет.. технологии усовершенствовали и рентабельность выросла. многое зависит от месторождений, кое где оно невыгодно...
Полностью пока добыча не остановлена но ее спад идет... просто у некоторых компаний не плохой стабилизационный фонд... В мае впервые за четыре года добыча сланцевой нефти в США пойдет на спад. По сравнению с апрелем производство снизится на 57 млн это нам сообщает "Коммерсант" за позапрошлый год... тенденция
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможности? У него есть эксперты а у нас нет... Мы им можем верить или нет. Зачем ему обманывать или обманываться? Время покажет прав он или нет. со сланцевыми нефтью и газом много проблем -добыча в Штатах пока приостановлена из за нерентабельности - если цены взлетят... раскупорят и сланцевые месторождения от которых множество экологических неприятностей. Разрыв пластов ведет себя иногда неконтролируемо. Так что прогноз оправдался пока -возможно случайно...но сланцевая добыча приостановлена при нынешних ценах. quoted1
экспертов полно, я интересуюсь этой темой, читаю и американских и других на английском, естественно знаю мнения и российских, у к слову далеко не у всех совпадает мнение с путиным и его командой. сланцевая добыча нефти не прекратилась в сша, она сократилась, это да, где то от максимума добычи несколько лет назад на где то 1 млн баррелей в день, но уже в этом году снова растет и значительно.
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможности? У него есть эксперты а у нас нет... Мы им можем верить или нет. Зачем ему обманывать или обманываться? Время покажет прав он или нет. со сланцевыми нефтью и газом много проблем -добыча в Штатах пока приостановлена из за нерентабельности - если цены взлетят... раскупорят и сланцевые месторождения от которых множество экологических неприятностей. Разрыв пластов ведет себя иногда неконтролируемо. Так что прогноз оправдался пока -возможно случайно...но сланцевая добыча приостановлена при нынешних ценах. quoted2
>экспертов полно, я интересуюсь этой темой, читаю и американских и других на английском, естественно знаю мнения и российских, у к слову далеко не у всех совпадает мнение с путиным и его командой. > сланцевая добыча нефти не прекратилась в сша, она сократилась, это да, где то от максимума добычи несколько лет назад на где то 1 млн баррелей в день, но уже в этом году снова растет и значительно. quoted1
Здорово, что у нас кто то чем то интересуется. Пусть добывают сланцевые нефть и газ - значит даже такая добыча оправдывает себя по сравнению с ветряками и водородными двигателями. америка уж точно невыгодным бизнесом заниматься не будет. Наши видимо пока решили, что достаточно месторождений и без пластовых разрывов.