РПЦ не будет выводить на улицы миллион человек, чтобы разогнать жалкую кучку так называемых "либералов".
10:52 02.02.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > Русофобы иудеи сионисты против Передачи церкви прихожанам.
Парадокс в том, что они как раз все объединились с гундяевской РПЦ и питерским ворьем)) И общей кодлой давят русскую культуру.
10:54 02.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Сначала директор эрмитажа Михаил Пиотровский высказался против передачи Исакия РПЦ ( ), а потом ФСБ начала срочную проверку в Эрмитаже ( ).
Это фирменный почерк борьбы органов с инакомыслием. Подозреваю, что ВВП не знает не только, кто такой Шевчук, но и Пиотровский тоже.
11:37 02.02.2017
Главный аргумент в пользу передачи собора церкви - это отсечь коррупцию при реставрации храмов. Там "почти всегда накручено три цены", реставрацию самого Исаакия можно было бы сделать в два раза дешевле. Если конечный получатель имеет 50 процентов от выделенных средств — ему очень повезло, так как все остальные деньги остаются за коррупционерами.
"Церковь - хороший хозяин - и три цены за одну работу не даст. А при госреставрации накрутка начинается с обмерных чертежей. Вот вам и вся петрушка. Ларчик просто открывался.
11:45 02.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> На том основании, сударыня, что Вы часто переходите на личности и хамите. Правила форума надо соблюдать.
Если тебе не нравится комментарий, то это не значит что тебе нахамили. Ты можешь пожаловаться модератору, в концов концов. Но жаловаться то не на что. И ты свой позорный слив называешь хамством и трусливо сбегаешь от дискуссии.
Тебе напомнить, сколько раз ты обосрался в моей теме? И в моей теме тебя было ткнуто рожей что во-первых и ты со своим кагалом - не светское общество, а представители кучки отщепенцев из за черты оседлости, и выводить миллион обещали не для обуздания обнаглевших евреев, а ЗА передачу храма, всего лишь. Пока что.
Ты со своими баптистскими "проповедями" шел бы на баптистские сайты. Здесь ты только навредишь своей конфессии.
>>> Все,дядя? Высказал наболевшее? Еще обиды есть? Я очень рада, что твои умственные способности вызывают у тебя смех. У меня тоже.
>>> А что касается твоих претензий, то даже ты должен бы был догадаться, что мне они безразличны.))))
>>> >>> Все видели? Вот единственный истинный демократ. А вы, недостойные, не годны даже целовать пыль с его ног))))))
>>Я ошарашен! >> Чем я заслужил этот поток хамства?
>Хамства нет, а лишь ответ на твои претензии)) У тебя что-то еще?)
Так ответ то где? Или ответ это:
А что касается твоих претензий, то даже ты должен бы был догадаться, что мне они безразличны.))))
Боже мой, откуда вы такие берётесь?! Пример. Вася нечаянно толкает Петю. Петя высказывает претензию, а Вася вместо того, что бы извинится или объяснится пытается унизить и оскорбить Петю. Вот что такое хамство. Цивилизованный человек должен это с пяти лет знать! И самое поразительное, что как раз такие люди больше всех возмущаются аморальной грязи нас окружающей!
> Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский не благословил крестный ход за передачу Исаакиевского собора РПЦ. Расслабьтесь, господа "демократы". В соответствующей теме не смогла разместить сообщение, поскольку ее автор, как истинный российский демократ трет посты > >
> > > > Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий не благословил крестный ход за передачу Исаакиевского собора РПЦ. По словам организаторов, причины такого решения они не знают. По их мнению, это была единственная нормальная форма выражения точки зрения сторонников передачи собора церкви. Теперь, как передает издание «Фонтанка», организаторы мероприятия решили смириться и отказаться от своей идеи. Они планировали вывести на улицы до 10-ти тысяч православных верующих. > > Ранее в Петербурге прошла массовая акция против передачи Исаакия. Она состоялась в форме встречи с депутатами на Марсовом поле. Пришли несколько тысяч горожан. >
> > > Расслабьтесь, господа "демократы". В соответствующей теме не смогла разместить сообщение, поскольку ее автор, как истинный российский демократ трет посты
Я так и не понял из-за чего сыр-бор?
14:59 02.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению у нас нет способа узнать общественное мнение. >> Остаётся только строить домыслы.
>Способа нет, есть интуиция. Пассионарность народов России (за исключением кавказцев) на низком уровне. Малороссии тоже. Октябрь 93-го многое показал, майдаун 2014-го тоже. С одной стороны, горячих голов с покрышками было много, но это были не столько пассионарии, сколько напичканные наркотой и умело управляемые статисты. С другой стороны, Одесса позволила себя нагнуть и не порвала киевских за Дом профсоюзов. Донбасс тоже не весь всколыхнулся. Наверху с терриконов установки "Град" карателей ВСУ рихтовали, а внизу, в забоях, как рубили уголек за год до этого, так и продолжали рубить.
Интуицию к делу не пришьёшь. А пассионарность... Я ценю и уважаю труды Льва Николаевича, но с пассионарностью он явно перемудрил. Наблюдая взлёты и падения уровня цивилизаций, он совершенно справедливо предположил о существование как минимум двух противоречащих друг другу сил. Но определить их не смог и обратился к мистике. Кстати, меня очень смешит, что либералы относят себя к пассионариям.
16:00 02.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Кстати, меня очень смешит, что либералы относят себя к пассионариям.
С чего ты это взял? Гумилев не проработал до конца природу пассионарного толчка, он был атеистом и это ему не дало возможности сопоставить и связать воедино все установленные закономерности. Если принять, что причиной каждого толчка является воздействие Творца в виде космического излучения, все становится предельно логично и понятно. Творец незримо вмешивается в земные дала, корректируя процесс этногенеза. Вполне себе христианское мировоззрение.
17:16 02.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, меня очень смешит, что либералы относят себя к пассионариям.
>С чего ты это взял? Гумилев не проработал до конца природу пассионарного толчка, он был атеистом и это ему не дало возможности сопоставить и связать воедино все установленные закономерности. Если принять, что причиной каждого толчка является воздействие Творца в виде космического излучения, все становится предельно логично и понятно. Творец незримо вмешивается в земные дала, корректируя процесс этногенеза. Вполне себе христианское мировоззрение.
Это и есть мистика. Я кстати верующий человек. И убеждён, что Творец не вмешивается в наши дела. Мы до всего должны дойти сами. В этом смысл. А объяснение, почему так цивилизации мотает, можно и более простое найти. Без мистики и религий.
17:23 02.02.2017
Можно и заводы с пароходами отжимать миллионной толпой. Олигархи с жрецами в рамсах
06:23 03.02.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял из-за чего сыр-бор?
Либералы кормушку теряют в виде Исаакиевского Собора.
06:56 03.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, меня очень смешит, что либералы относят себя к пассионариям.
>С чего ты это взял? Гумилев не проработал до конца природу пассионарного толчка, он был атеистом и это ему не дало возможности сопоставить и связать воедино все установленные закономерности. Если принять, что причиной каждого толчка является воздействие Творца в виде космического излучения, все становится предельно логично и понятно. Творец незримо вмешивается в земные дала, корректируя процесс этногенеза. Вполне себе христианское мировоззрение.
Извиняюсь, невнимателен был. А либералы здесь причём? Или космическое излучение только на них действует?
07:05 03.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Товарищ Никитин может пояснить цель редактирования темы? И зачем он туда вставил картинку?
Творческий момент видимо так проявляется у человека
07:25 03.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> с гундяевской РПЦ и питерским ворьем)
Бытует мнение что весь этот гомон шумный, всю эту эпическую поповско-соборную войну, Полтавченко, просчитав, устроил дабы затмить своё позорище по Зенит-арене и по меньше получить по ушам от Босса в Кремле, так как опять будет клянчить деньги на стадион, бедолага..
07:51 03.02.2017
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> "Церковь - хороший хозяин - и три цены за одну работу не даст.
