РПЦ может вывести на улицы 1 000 000 людей не только ради Исакия,но и для того чтобы обуздать демократов, дабы они не совершили еще одну революцию
06:27 07.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России привлекают к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, почему не защищать законом чувства демократов?
> > Потому, что у нас демократов нет, одни номенклатуращики...
С такой логикой можно сделать вывод, что и верующих нет,- одни номенклатурщики. А ещё- одни охранники...А статья-то есть про чувства верующих. А подпоручик Киже говорил: "Была бы статья, а человек найдётся". Значит нужна статья про чувства демократов. И позвольте, как это нет, если согласно Конституции Россия светское и демократическое государство? Такое государство не может не иметь демократов. А защищая демократов-ячейку демократического общества, надо думать, закон защищает и Конституцию.
09:43 07.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Те, кому сложно, верят в то, что написано учеными популярно
те, кому сложно веруют в бога и прочую чушь. в бивисе и баттхеде целую серию этому посвятили, когда они сначала на биологии, потом на истории посылали всех в геену огненную, а потом и до геометрии дошли. типа это слишком сложно - поэтому это неправда.
10:51 07.02.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те, кому сложно, верят в то, что написано учеными популярно
>те, кому сложно веруют в бога и прочую чушь. в бивисе и баттхеде целую серию этому посвятили, когда они сначала на биологии, потом на истории посылали всех в геену огненную, а потом и до геометрии дошли. типа это слишком сложно - поэтому это неправда.
В прочую чушь верят те, кому ну вообще все очень сложно
11:16 07.02.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие мнения?
>всем верующим атеистам трубить сбор, собирать миллионы и давить мракобесов, ишь какие, храм говорят - церкви отдавай, вот сволочи! а еще чего они по назначению предлагают использовать?
Исаакий никогда церкви не принадлежал. При царе, он был в ведомстве МВД.
> Не пора ли власть употребить? Все же Россия светское государство и защита Конституции от церковных большевиков дело правое и богоугодное, наверное, коли правое. > > Какие мнения?
безусловно это угроза. власть заигралась с скрепами. как раз тот самый случай, когда нельзя служить двум хозяевам. или светское общество или общество разного рода средневековых обрядов,суеверий и предрассудков. скоро возле операционного стола начнут кадилом махать.
14:45 07.02.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Исаакий никогда церкви не принадлежал. > При царе, он был в ведомстве МВД.
а до того был в ведомстве Министерства путей сообщения и публичных зданий, а позднее в подчинении МВД и Ведомства православного вероисповедания, только какое отношение к моим словам имеет эта информация?
16:56 07.02.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> только какое отношение к моим словам имеет эта информация?
Самое непосредственное. На кривляния по поводу передачи дается взвешенный ответ, что претендовать можно на свое, а на чужой каравай...
18:31 07.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> И правильно сказал. По этому поводу туда кто угодно пойдет, чтобы всякие проеврейские не слишком зарывались. Которые из черты оседлости родом.
Это за еврея христа которые? То то смотрю 90% пгавославных попов пейсатые. Все нормальные русские атеисты. А что ни христанутый, либо пейсатый, либо мошенник, косящий под шибко верующего, как гарант олигархов, либо хворые на всю голову просто.
18:33 07.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Пьяный выкрик представителя РПЦ от своего имени или позиция РПЦ?
Похоже их общая позиция. Хотя этот дегенеративный алкаш любит потрясти своими высерами
19:20 07.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> претендовать можно на свое, а на чужой каравай...
1. какое вообще имеет значение, в формальном ведении каких/какого органа власти до революции находился собор, если церковь была в любом случае государственным институтом?
2. Исаакий никогда до революции не был музеем (что очевидно).
3. сейчас его передали церкви для использования ровно с той целью, с какой он задумывался, строился и использовался с 1860 по 1917.
какое свое/чужое? что ты несешь?
02:40 10.02.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исаакий никогда церкви не принадлежал. >> При царе, он был в ведомстве МВД.
>а до того был в ведомстве Министерства путей сообщения и публичных зданий, а позднее в подчинении МВД и Ведомства православного вероисповедания, только какое отношение к моим словам имеет эта информация?
примерно такое же отношение как и 10 заповедей.
11:26 10.02.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> примерно такое же отношение как и 10 заповедей.
ну то есть никакого, так я и подумал.
23:10 11.02.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> какое свое/чужое? что ты несешь?
Несу слово правды. Церковь отделена от государства. Хотите Исаакий - берите на себя все расходы по его содержанию.
23:27 11.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Не пора ли власть употребить?
Она у тебя есть?
23:49 11.02.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> скоро возле операционного стола начнут кадилом махать.
Уже махают. В 2009 году мой родственник попал в больницу, в хирургию. В холле на первом этаже висело огромное объявление, призывающее в определённом православном храме заказывать отпевание умершего. Добренько так, православненько.
