>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачетный стёб, хотя напоминает разборки ваххабитов - кто больше достоин за аллаха сдохнуть... >>>>>> >>>>>> А что, размер и количество свечей в православной церкви уже не имеет никакого значения? >>>>> И не имел никогда...
>>>> >>>> Храм Христа Спасителя строили толстосумы по призыву Лужкова в 90-е. Их имена высечены на стенах этого новодела. Странный храм на странные деньги. >>> Ну так а к православию какое отношение это имеет и к толщине свечек?
>> >> Толщина свечек условна, но экономически обоснована.
>>> Люди считающие, что от величины пожертвования зависит спасение -глубоко заблуждаются,
>>
>> Таких людей немало. Неправедная жизнь, требует скорого оправдания в виде пожертвования.
>>> хотя иногда в зачет может пойти примерно следующее - главное не сколько ты пожертвовал, а сколько у тебя после этого осталось. Бывает малая лепта может перевесить целый храм.
>> >> В Исламе порицаем ссудный процент и шестая часть дохода правоверного должна быть отдана нуждающимся. Как видим, дело не в величине пожертвования, а в принципе справедливости. Такой подход нельзя назвать ни малой, ни большой лептой. >> В православии до сих пор не разобрались какая земная лепта вводит в Царствие Небесное?
>Никакая.
Думаю, честный труд является основополагающей лептой, а для православных никакая.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачетный стёб, хотя напоминает разборки ваххабитов - кто больше достоин за аллаха сдохнуть... >>>>>> >>>>>> А что, размер и количество свечей в православной церкви уже не имеет никакого значения? >>>>> И не имел никогда...
>>>>
>>>> Храм Христа Спасителя строили толстосумы по призыву Лужкова в 90-е. Их имена высечены на стенах этого новодела. Странный храм на странные деньги. >>> Что сказать то хотели, храмы имеют право строить только святые или что? Или Вы вообще против, тогда так и скажите.
>> >> Храмы может строить кто угодно, от бандита до святого. Со стороны РПЦ не возбраняется. Всё в общую копилку РПЦ.
>Закрыть бы все темы по этому вопросу. Сколько народу отметились против, даже непримиримые объединились, и либералы, и коммунисты, и патриоты, что удивительно. Откуда столько ненависти непонятно, а ведь священников все из них, видели наверное пару раз в жизни, по телевизору если и не слушал никто, сразу переключали наверняка. В собор больше 2-х раз ходил кто, вряд ли. Так почему такая не мотивированная ненависть, грязи сколько вылили, тут уж сам собой напрашивается вывод о кознях врага человеческого.
Да-а-а. Видно сильно вы всех достали раз "обьединились непримиримые". История ничему не учит, да? Вы всерьёз полагаете, что после 17-года крушили храмы и отстреливали попов исключительно "ж..ы пархатые"?! Хотя бывшие гэбэшные стукачки в рясах особо не заморачиваются. Очевидно, исходя из принципа "кесарю кесарево", рассчитывают, что можно лечь под любую власть, с целью обеспечения собственного благосостояния, наковыряв из сборника древнеиудейского фольклора удобные изречения, обеспечивающее, как им кажется, оправдание любых своих беззаконных выходок. "Козни врага человеческого", говорите? Ну-ну. Кто там, реально, является "врагом человеческим" - вопрос открытый.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачетный стёб, хотя напоминает разборки ваххабитов - кто больше достоин за аллаха сдохнуть... >>>>>> >>>>>> А что, размер и количество свечей в православной церкви уже не имеет никакого значения? >>>>> И не имел никогда...
>>>>
>>>> Храм Христа Спасителя строили толстосумы по призыву Лужкова в 90-е. Их имена высечены на стенах этого новодела. Странный храм на странные деньги. >>> Что сказать то хотели, храмы имеют право строить только святые или что? Или Вы вообще против, тогда так и скажите.
>> >> Храмы может строить кто угодно, от бандита до святого. Со стороны РПЦ не возбраняется. Всё в общую копилку РПЦ.
>Закрыть бы все темы по этому вопросу. Сколько народу отметились против, даже непримиримые объединились, и либералы, и коммунисты, и патриоты, что удивительно. Откуда столько ненависти непонятно, а ведь священников все из них, видели наверное пару раз в жизни, по телевизору если и не слушал никто, сразу переключали наверняка. В собор больше 2-х раз ходил кто, вряд ли. Так почему такая не мотивированная ненависть, грязи сколько вылили, тут уж сам собой напрашивается вывод о кознях врага человеческого.
А почему не закрыть провокатора от РПЦ, первым публично заявившего о том, что не надо давать волю демократической общественности и вызвавшего ответную реакцию пока в виде обсуждения созданной им проблемы?
06:37 02.02.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше толкование для православных считается ересью.
>лично вы уже тут столько натолковали, что если дать почитать патриарху РПЦ то ему придется отлучить вас.
Каюсь, сам неразумный, мог и ереси ляпнуть. Поэтому и говорю надо читать святых отцов, изучать.
08:25 02.02.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше толкование для православных считается ересью.
>лично вы уже тут столько натолковали, что если дать почитать патриарху РПЦ то ему придется отлучить вас.
А что это поменяет в жизни образованного человека который и так попам доляну не носит и время свое не тратит на пустые молитвы.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И правильно сказал. По этому поводу туда кто угодно пойдет, чтобы всякие проеврейские не слишком зарывались. Которые из черты оседлости родом.
> > Я русский, но мне лично идея передачи Собора РПЦ не нравится даже без изменения отношений собственности. Я думаю, что национальное культурное наследие, памятник архитектуры, звездочка ЮНЕСКО не должно выходить из-под контроля и права владения и пользования нации.
>> И 2 миллиона выйдут, только пусть клич кинут. Все захожане и маловерующие пойдут. Ибо - культурные люди.
> > Выделенное надо понимать, как написанное с кавычками?
>> Только "революция" от демократов тут не причем, это уж глупость.
>
> Если бы в цирке прозвучало, то можно признать за глупость. А так? Это проявление религиозной реакции полагаю, не иначе.
>> Интересно как путинская национальная гвардия тогда реагировать станет. Придется ему там одних нерусских оставить.
> > Представитель РПЦ не предусмотрел, что на помощь нацгвардии могут придти 2 000 000 атеистов или верующих в науку. > А обязан был просчитать и такой вариант, прежде чем выкрикивать раскалывающие нацию лозунги.
Хотите сказать что в России евреев в два раза больше.
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И правильно сказал. По этому поводу туда кто угодно пойдет, чтобы всякие проеврейские не слишком зарывались. Которые из черты оседлости родом.
>> >> Я русский, но мне лично идея передачи Собора РПЦ не нравится даже без изменения отношений собственности. Я думаю, что национальное культурное наследие, памятник архитектуры, звездочка ЮНЕСКО не должно выходить из-под контроля и права владения и пользования нации.
>>> И 2 миллиона выйдут, только пусть клич кинут. Все захожане и маловерующие пойдут. Ибо - культурные люди.
>> >> Выделенное надо понимать, как написанное с кавычками?
>>> Только "революция" от демократов тут не причем, это уж глупость.
>>
>> Если бы в цирке прозвучало, то можно признать за глупость. А так? Это проявление религиозной реакции полагаю, не иначе.
>>> Интересно как путинская национальная гвардия тогда реагировать станет. Придется ему там одних нерусских оставить.
>> >> Представитель РПЦ не предусмотрел, что на помощь нацгвардии могут придти 2 000 000 атеистов или верующих в науку.
>> А обязан был просчитать и такой вариант, прежде чем выкрикивать раскалывающие нацию лозунги.
> > > Хотите сказать что в России евреев в два раза больше.
В данной теме мне до евреев нет дела. Просто, ориентируясь на данные о посещаемости церквей, я имею мнение, что православных верующих в России не так и много, атеистов значительно больше. А поскольку людям свойственно думать о справедливости, а справедливее демократии еще ничего не придумано, то можно сделать вывод о том, что демократическая часть общества, на которую наехал представитель РПЦ, значительно больше и способна выставить против одного миллиона два и более... Почему представитель РПЦ не подумал об этом?
09:12 02.02.2017
Это уже они сами революцией угрожают! Сейчас заберут храм, а потом аппетит возрастёт, и потребуют большего... Даже не верю, что они когда-то скажут "достаточно": захотят Конституцию изменить, сделать патриарха главой государства, учредить инквизицию и т.д. Чаплин уже давно говорил о православном халифате - вот халифат и будет...
Те, кто говорит о пейсатых и арийцах, не понимают, что в этой системе они сами будут низшими - в роли овечек и плебса, без права голоса. Все вопросы за них будут решать пастыри, и пастыри будут формировать их картину реальности. При этом, страна провалится в средневековье или ещё глубже, и вскоре её присвоит любой желающий.
09:19 02.02.2017
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на :
> > Это уже они сами революцией угрожают! Сейчас заберут храм, а потом аппетит возрастёт, и потребуют большего... Даже не верю, что они когда-то скажут "достаточно": захотят Конституцию изменить, сделать патриарха главой государства, учредить инквизицию и т.д.
Вообщем, представителю РПЦ удалось, на мой взгляд, показать обществу, что этот декор повседневности ощутил в себе подкрепленную капитализацией силу достаточную для вмешательства в дела государства и общества, что противоречит Конституции РФ и не может не вызывать беспокойство общества.
09:21 02.02.2017
Васильев Владимир, я помни, как они грозили на прошлых президентских выборах: "стоит патриарху дать команду - сделают быстро, эффективно и надолго". Путин тогда сделал им много уступок... Они тогда проникли во все силовые структуры. Этот Смирнов и возглавлял отдел по взаимодействию с армией. Возможно, по этой причине, ради усиления контроля, и была создана национальная гвардия. Я, например, считаю, что изначально нельзя было допускать такого двоевластия в силовых структурах, и жёстко пресекать всякую попытку переподчинить их...
Постоянно лгут об "оранжевых": на тех митингах основной силой были вовсе не "либерасты", а "православные патриоты". Тогда против Путина выступали и либералы, и эти ПП; я так понимаю, что Путин решил опереться на ПП как на более сильных. Но теперь реальной угрозы со стороны либералов нет...
Думаю, что причина этих заявлений - даже не храм, а слабые шаги в сторону обуздания таких радикалов как Энтео, в чём РПЦ увидела наступление демократов.
10:04 02.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Мол, священнослужитель, для отправления культа, обязан быть святым. И где столько найти?
В точку. И этот постулат полностью отражает наши современные реалии..., ну типа для примера - для эффективной борьбы с коррупцией необходимо что бы борьбу вели честные люди, а где ж их столько найти в нашей стране?..., ну и далее возьмите все косяки нашего государства и вставляйте нужное слово
В точку. И этот постулат полностью отражает наши современные реалии..., ну типа для примера - для эффективной борьбы с коррупцией необходимо что бы борьбу вели честные люди, а где ж их столько найти в нашей стране?..., ну и далее возьмите все косяки нашего государства и вставляйте нужное слово 