>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>> >>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>> опять хамишь. >>>>> тем более за какого то ...швили... >>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое.
>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках.
>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет... >>> а ты весь аж разволновался.
>>С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору.
>злишься? > значит понимаешь что не прав.
это почему я так понимаю?
15:08 02.02.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сами пишут о 80% из общего количества продаваемого в магазинах.
>Вот только производителей и сорт назвать забывают всё время. А так: "из проверенных образцов 80% оказались фальсификатом" - и ведь не опровергнешь. Кто знает, что они проверяли, что нет? Может и действительно, понабрали для проверки всякого шлака и пожалуйста.
Таким как ты хоть кол на голове теши, все прекрасно. Для тех кто в танке - это заявление Россельхознадзора
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>>> >>>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>>> опять хамишь. >>>>>> тем более за какого то ...швили... >>>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое. >>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках.
>>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет...
>>>> а ты весь аж разволновался. >>> С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору.
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>>>> опять хамишь. >>>>>>> тем более за какого то ...швили... >>>>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое. >>>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках. >>>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет... >>>>> а ты весь аж разволновался.
>>>> С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору. >>> злишься? >>> значит понимаешь что не прав.
>>это почему я так понимаю?
>потому что злишься
Ну что тебе сказать? По большому счету, мне насрать на то что ты тут пишешь. В реальной жизни нерешенных вопросов хватает. Еще мне не хватало злиться на твою чушь. А по теме скажу следующее. Даже безотносительно сообщений других пользователей, ты ничего из того, что я написал в этой теме опровергнуть не можешь. Ты просто балабол, который на свою жопу завел эту тему.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>>>>> опять хамишь. >>>>>>>> тем более за какого то ...швили... >>>>>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое. >>>>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках. >>>>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет... >>>>>> а ты весь аж разволновался. >>>>> С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору.
>>>> злишься? >>>> значит понимаешь что не прав.
>>> это почему я так понимаю?
>>потому что злишься
>Ну что тебе сказать? По большому счету, мне насрать на то что ты тут пишешь. В реальной жизни нерешенных вопросов хватает. Еще мне не хватало злиться на твою чушь. > А по теме скажу следующее. Даже безотносительно сообщений других пользователей, ты ничего из того, что я написал в этой теме опровергнуть не можешь. > Ты просто балабол, который на свою жопу завел эту тему.
как она, тема, то вас завела. аж 16 страниц. если тема плоха, так какого хрена паритесь тиская коменты?
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>>>>>> опять хамишь. >>>>>>>>> тем более за какого то ...швили... >>>>>>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое. >>>>>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках. >>>>>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет... >>>>>>> а ты весь аж разволновался. >>>>>> С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору. >>>>> злишься?
>>>>> значит понимаешь что не прав. >>>> это почему я так понимаю?
>>> потому что злишься
>>Ну что тебе сказать? По большому счету, мне насрать на то что ты тут пишешь. В реальной жизни нерешенных вопросов хватает. Еще мне не хватало злиться на твою чушь. >> А по теме скажу следующее. Даже безотносительно сообщений других пользователей, ты ничего из того, что я написал в этой теме опровергнуть не можешь. >> Ты просто балабол, который на свою жопу завел эту тему.
>
> как она, тема, то вас завела. > аж 16 страниц. > если тема плоха, так какого хрена паритесь тиская коменты?
Ты даже не понимаешь сути. Не тема плоха, а автор темы плох. Тема то как раз показала, что твое корневое сообщение туфта. Упоминаемые в нем ценники не для простых россиян. А ты то пыжился, старался показать, что в России все есть. Никто не спорит - есть, но покупать это все проблемнее обычному рабочему, обычному пенсионеру. А многим и просто не по карману. В общем, облажался ты по полной.
16:26 02.02.2017
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> В регионах зарплаты по 5 тыщ ,работы нет,жопа полная!
что ты все нудишь то? МРОТ уже полгода как 7500....... методичку обнови.... у меня друг на станок по плетению сетки рабицы оператора не может найти - зп 20 тысяч за 6 часов работы.....если 12 часов,то 40 тысяч.... а ты все гундосишь.....5 тысячработынет......
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >>>>>>>>>>>>>> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал? >>>>>>>>>>>>> Как правило её интересуют умельцы орального секса. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А хамить то зачем? >>>>>>>>>>> Она сама интересовалась, можешь порыться в теме про Акунина, её за клитор никто не тянул >>>>>>>>>> опять хамишь. >>>>>>>>>> тем более за какого то ...швили... >>>>>>>>> Ну что я делаю, это не твоя забота-это первое. >>>>>>>>> А второе, этот швили более вас всех ура-патриотов, беспокоится за будущее России, потому что не ходит в розовых очках. >>>>>>>> Чхартишви́ли просто бабло зарабатывает, и для него оно не пахнет... >>>>>>>> а ты весь аж разволновался. >>>>>>> С таким же успехом я могу сказать, что ты бабло зарабатываешь. Но не так успешно как Акунин. Потому сопли и размазываешь по монитору. >>>>>> злишься? >>>>>> значит понимаешь что не прав. >>>>> это почему я так понимаю? >>>> потому что злишься
>>> Ну что тебе сказать? По большому счету, мне насрать на то что ты тут пишешь. В реальной жизни нерешенных вопросов хватает. Еще мне не хватало злиться на твою чушь. >>> А по теме скажу следующее. Даже безотносительно сообщений других пользователей, ты ничего из того, что я написал в этой теме опровергнуть не можешь. >>> Ты просто балабол, который на свою жопу завел эту тему.
>>
>> как она, тема, то вас завела. >> аж 16 страниц. >> если тема плоха, так какого хрена паритесь тиская коменты?
>Ты даже не понимаешь сути. > Не тема плоха, а автор темы плох.
> Тема то как раз показала, что твое корневое сообщение туфта. > Упоминаемые в нем ценники не для простых россиян. А ты то пыжился, старался показать, что в России все есть. Никто не спорит - есть, но покупать это все проблемнее обычному рабочему, обычному пенсионеру. А многим и просто не по карману. > В общем, облажался ты по полной.
пока лажаешься ты.
00:08 03.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну с..езди в Афганистан и сравни..в фавелы Рио..трущобы Бомбея.. > По Центральной Африке поброди и сравни..
Афганистан - это сверхдержава? Или может ЦА состоит из сверхдержав?
08:20 06.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Для тех кто в танке - это заявление Россельхознадзора
Для тех, кто в танке - вот заявление Россельхознадзора. А приведённый тобой ролик - интерпретация.
самый большой уровень фальсифицированной продукции на рынке молочных продуктов фиксируется в производстве сливочного масла (15–20%), тогда как сыр по этому показателю занимает второе место.
08:28 06.02.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тех кто в танке - это заявление Россельхознадзора
>Для тех, кто в танке - вот заявление Россельхознадзора. А приведённый тобой ролик - интерпретация. >
Интерпретация? Лохам парагвайским об этом расскажи. А что бы они еще сказали по твоему. Сначала опубликовали правду, потом получили по башке сверху. И как обычно начали выкручиваться. Еще раз, то что продается в наших магазинах в виде полуфабрикатов, в пакетах, все что можно перемешать - есть опасно для жизни.
> самый большой уровень фальсифицированной продукции на рынке молочных продуктов фиксируется в производстве сливочного масла (15–20%), тогда как сыр по этому показателю занимает второе место. >
А что же это не втиснул? В ведомстве тем не менее обратили внимание, что высокий уровень фальсификации сыров вызывает серьезную озабоченность. «Ярким примером этого можно считать Московскую область, где из проанализированных образцов сыра выявлено порядка 50% фальсификата, и Калужскую область — 66%», — рассказали в Россельхознадзоре. В ведомстве объяснили, что «максимально уязвимой для мошенников и нерадивых производителей» эту отрасль делают высокая стоимость молочной продукции и недостаточный контроль.
Подробнее на РБК:
08:30 06.02.2017
Да, еще. Я лично работал на производстве полуфабрикатов. Технологи прямо говорили, что есть продукцию опасно, добавляют что угодно для получения прибыли.
08:39 06.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > Да, еще. Я лично работал на производстве полуфабрикатов. Технологи прямо говорили, что есть продукцию опасно, добавляют что угодно для получения прибыли.
и кто в этом виноват что вы такую хрень производите?
>> >> Да, еще. Я лично работал на производстве полуфабрикатов. Технологи прямо говорили, что есть продукцию опасно, добавляют что угодно для получения прибыли.
> > и кто в этом виноват что вы такую хрень производите?
Не я точно. К производству прямого отношения не имел. Сунься на любое производство продуктов в России - там тоже самое.>
> > >
а з/п там получал?
08:53 06.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Ярким примером этого можно считать Московскую область, где из проанализированных образцов сыра выявлено порядка 50% фальсификата, и Калужскую область — 66%
Московская и Калужская области мне не актуальны, вот когда принесёшь про 80% фальсификата в Перми, тогда я и озабочусь.
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Интерпретация?
Именно так.
В Россельхознадзоре рассказали, что в 23 из 91 образца были обнаружены растительные жиры, то есть продукция считается фальсифицированной. «При этом из указанных 23 образцов 78,3% приходится на долю сыров [18 образцов]», — пояснили в ведомстве. Однако ряд СМИ пришел к выводу, что сфальсифицированными являются 78,3% сыра во всей стране.
На основании проверки 23 образцов заявлять о 80% фальсификации во всей стране несколько преждевременно, на мой взгляд. Но всёпропальщикам не интересна реальность, им интересно покричать, что всё пропало.
