> > Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение:
>> Я предположила, не решила, потому что ты только о них говоришь.)))
>а говорю лишь потому что это единственная возможность вакансий в Москве для людей из дальних регионов. > > Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение:
>> Что я подтверидла? Про зп в 5000?)
>Конечно! а если бы больше там была зарплата то не было бы смысла так далеко катить за оплату в 1200 в сутки
> > Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение:
>> Озабоченная тебя воспитывала, не нужно мне про нее говорить)
>Ну я то в отличии от вас про всякие выделения вообще-то разговоров не заводил > И вообще мадам я устал от вас,разжовывать все эти очевидные для всех других вещи.Гуд -бай
В отличии от тебя, я на личности не переходила, так что плюйся дальше.)) Все, слился. В след. раз, когда будешь, о чем-то говорить, учись подкреплять свои слова аргументами, и мозги развивай. Чао.
14:52 01.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну так мне белоруссы рассказывали.
Когда в следующий раз будут рассказывать — отправляй их на Кировский, это Стачек 54. Там они без труда пристраиваются и не только с картошкой. Да и к Белоруссии это малость поближе чем Софийский.
>Когда в следующий раз будут рассказывать — отправляй их на Кировский, это Стачек 54. > Там они без труда пристраиваются и не только с картошкой. > Да и к Белоруссии это малость поближе чем Софийский.
Ты там командуешь? Телефон скинь. Если что, на тебя сошлются...
17:28 01.02.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Главный министр енто кто?
> > Почему перестали отображаться картинки?
Почему перестали? Я прекрасно вижу, например на аватаре Катейки, как мужик какой-то мочится возле её головы. Странный , надо сказать , символ у группы Восход!
> > Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." > Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал?
Ты говоришь, что в Конституции сказано то-то и то-то. Я прошу подтвердить тебя это. Ответа от тебя нет, одно балабольство.
17:48 01.02.2017
О, местные мужичонки опять о своих влажных фантазиях рассказывают. Одному даже нравится, когда на него мочатся.) Другой хочет орального секса в качестве принимающей стороны.) Совсем от одинокой старости с ума посходили.))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение:
>>>> Они хотя бы статистику приводят, а не бла-бла про рабочих из вагончиков, как ты)
>>> Иди подойди к ним этим из вагончиков и спроси почему и отчего они здесь в этом вагоне торчат. >>> Наверно от зарплат высоких сюда на 1000 р за сутки приехали
>> >> 1000 руб/сутки для работяги, это не особо высокая зарплата. Не нужно мне новости из параллельной Вселенной рассказывать. На вахте платят гораздо больше. Еще аргументы будут, или опять сказки будешь рассказывать?
>Иди устройся охранником на больше я погляжу.Максимум 1200. И какая логика то даже если и так.Еать сюда из Самары Волгограда на вахту за 1200?! Надо только представить какие там зарплаты что бы вынудить человека в здравом уме переть сюда жить в бытовке на месяц !
Охранник это не работа, это состояние души. Не всем такое дано.
>> >> Не ставлю целью форумного общения всего того,что касается слова "сливаться." >> Вы хотите,чтобы я вам что-то доказал?
>Как правило её интересуют умельцы орального секса.
А хамить то зачем?
18:39 01.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты там командуешь?
Не, но белорусов вижу много, особенно в конце лета.
20:32 01.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ты говоришь, что в Конституции сказано то-то и то-то
Я говорил о достоинстве личности.
> одно балабольство.
Я этого не хочу,поэтому и высказался в пользу другой темы.Ведь эта о еде.Не так ли? Допустим,я найду подходящую или подниму свою старую,"универсальную"тему.Вас интересует конкретное право,глава Конституции или отношение государства?
20:38 01.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты говоришь, что в Конституции сказано то-то и то-то
>Я говорил о достоинстве личности.
>> одно балабольство.
>Я этого не хочу,поэтому и высказался в пользу другой темы.Ведь эта о еде.Не так ли? > Допустим,я найду подходящую или подниму свою старую,"универсальную"тему.Вас интересует конкретное право,глава Конституции или отношение государства?
Ты читать умеешь? Я прямой и однозначный вопрос задала. Ты заговорил о том, что написано в Конституции, и я спросила, что именно. Но я уже убедилась, что ответить на него ты не можешь. Можешь только громкие заявления делать, как бабушка на лавке.
20:54 01.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я прямой и однозначный вопрос задала.
Какой из этих в мой адрес в этой теме самый однозначный и конкретный: Что в Конституции по поводу зарплаты написано?Что оно обещает сделать достойным? что в ней написано-то? Что у нас государство с Марса прилетело?))) О зарплате конкретно ничего в К. не написано. С Марса не прилетело однозначно. В К.государство не обещает. В начале Конституции написано о народе,дальше-о личностях.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я прямой и однозначный вопрос задала.
>Какой из этих в мой адрес в этой теме самый однозначный и конкретный: Что в Конституции по поводу зарплаты написано?Что оно обещает сделать достойным? что в ней написано-то? Что у нас государство с Марса прилетело?))) > О зарплате конкретно ничего в К. не написано.
> С Марса не прилетело однозначно. > В К.государство не обещает. > В начале Конституции написано о народе,дальше-о личностях.
Ну и к чему был тогда этот высокопарный опус про Конституцию?)))
