> Хм, а какая собсно связь между выборами, свободой слова и либералами? > Они против свободных выборов, против свободы слова и ваще против демократии. > Ведь свободный выбор крымского народа, либералы оплевали. А вот кровавую хунту в Киеве и диктатора Педро Порошенко поддержали. > > Кто видел хоть раз, что бы наши либералы вступились за расстреливаемых детей Донбасса? Кто из либералов хоть раз оказал гуманитарную помощь сирийскому народу? > Нет. Они всегда за кровь перевороты и массовые расстрелы. > > Даже если вспомнить 93 год. - расстрел парламента. Прекрасно помню как наши либералы приглашенные по поводу этих событий на передачу к Владу Листьеву, визжали, что всех не согласных с политикой ЕБ надо расстреливать без суда и следствия. > Забыли? > Какое добро от наших либералов? Что они доброго сделали для своего народа? Одни подлости и предательство. > Не одна страна в мире, не потерпела бы у себя таких дегенератов. > А мы терпим и прощаем. Это показатель, что Россия самая демократичная и свободная страна. У нас даже открытые враги могут поливать грязью собственное отечество и при этом пользоваться защитой власти от справедливого гнева его народа.
> > Но при этом вы хотите, что бы вас еще любили? > Это заслужить надо.
Боже, какой же винегрет у человека в башке...
22:35 01.02.2017
⍟ Helgram (Helgram),
22:37 01.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А вы то что комунист возмущаетесь. Вы ж все для народа не так ли? Что для народа и страны жалко малую копеечку?
Для народа - нет. Но сам принцип - уродский, как и власть. И ей - точно жалко даже "копеечку". Ибо украдет. Если уж вводить налог на идеологию - до давайте начнем с единоросов? Причем поскольку они самые богатые - еще и прогрессивный.. пусть поддержат своего вождя и его клику рублем?
> > идея ввести налог на либералов - мне нравится.
> вот только проблема может быть, путин откажется платить налог.. > > Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов»
Штирлиц тоже на каждом углу не кричал что он русский разведчик )
22:39 01.02.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Helgram (Helgram),
Наблюдатель,
.. даже если никто не хочет - страшная сказка почему-то сбывается..
22:41 01.02.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Штирлиц тоже на каждом углу не кричал что он русский разведчик )
Штирлиц был среди врагов в чужой стране. Путин - среди своей власти в нашей. Вы таки намекаете, что он американо-германский шпион??
22:43 01.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> И еще. Прежде чем вводить налоги на идеологию - научитесь своих питерских воров сажать, а не журить и отпускать с украденными у страны миллиардами.
И еще. Если у вас память короткая то напоминаю что комунисты вообще всю страну продали. И питерским и московским ворам до таких масштабов далеко.
22:44 01.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Если уж вводить налог на идеологию - до давайте начнем с единоросов?
>>> >>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие.
>>>>> Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям! >>>> Либеральная политика (либерализм) должна вести к напряжению: рыночная экономика, свободная конкуренция, а где конкуренция, там напряжение: задачей либерализма является направление этого напряжения в особый тип войны - маркетинговую, что характерно как для внутренней, так и для внешней либеральной политики. >>> Сам понял что сказал?
>>Русский язык слишком велик и могуч, чтобы с ним мог справиться один человек!
>Так вот выучи язык сразу, а потом бубни.
Я выучил часть языка, достаточную, чтобы понять и написать то, что я написал: если вам непонятны какие то слова/словосочетания, которые я использовал, готов по мере своих сил и способностей, разьяснить вам их значение.
22:51 01.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Если уж вводить налог на идеологию - до давайте начнем с единоросов?
Единоросы это идеалогия? Кто по политическим убеждения состоит в этой партии? Консерваторы и патриоты. Давайте облагайте. А вообще у нас власть народа, как вы любите. А народ хочет обложить налогами либералов. Для начала.
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Для народа - нет.
А если не жалко то почему вы так сопротивляетесь. Ват скажи что комунисты сделали для народа за последние 25 лет кроме пустой болтовни?
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Но сам принцип - уродский, как и власть.
Нормальный принцип: с паршивого козла хоть шерсти клок.
22:51 01.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще. Прежде чем вводить налоги на идеологию - научитесь своих питерских воров сажать, а не журить и отпускать с украденными у страны миллиардами.
>И еще. Если у вас память короткая то напоминаю что комунисты вообще всю страну продали. И питерским и московским ворам до таких масштабов далеко.
Так эти антикоммунистические "коммунисты" нынче как раз в ЕР и заседают чуть не в полном составе.
22:52 01.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штирлиц тоже на каждом углу не кричал что он русский разведчик )
> > Штирлиц был среди врагов в чужой стране. Путин - среди своей власти в нашей. Вы таки намекаете, что он американо-германский шпион??
Там весь текст прочитайте...дал интервью ряду российских и зарубежных каналов. Ну что он мог и должен был ещё сказать на вопрос зарубежья, дабы успокоить истерящих. Или вы думаете, что Штирлиц на вопрос Мюллера..."Штирлиц! Вы русский шпион?" ответил бы утвердительно?))...это только в анекдотах)
22:54 01.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> И еще. Если у вас память короткая то напоминаю что комунисты вообще всю страну продали. И питерским и московским ворам до таких масштабов далеко.
Не надо путать элиту КПСС-КПРФ, скурвившуюся и ссучившуюса в большинстве, с настоящими идейными коммунистами.
И, кстати, о масштабах) Можете не верить - но в десятки раз меньше было. И только на уровне национальных "типа компартий".
22:55 01.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так эти антикоммунистические "коммунисты" нынче как раз в ЕР и заседают чуть не в полном составе.
Не только в ЕР. А вообще во все власти. В том числе и на Украине которая проводит декомунизацию. Однако не те кого вы сейчас указали пришли к власти после продаже страны. А те кто сейчас называют себя либералами.
