> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И вдруг у меня возникло предложение - нам в России СРОЧНО необходимо ввести налог на содержание либералов прозападного толка...
> > Алекс - не знаю о каких либералах прозападного толка ты говоришь... > > Но вот Жирик - явно дельные вещи внедряет в массы... > > Причем так это все преподносит... > > Вот видео - какие же смешные лица у этих чиновников, когда мочит Жирик - красава... Даже Путин за ним записывает... > > Реально много говорит дельных вещей - просто и понятно... > > Люблю когда люди так говорят - чтобы как 2х2, а не вьюнком кривыми ходами... > > С 3:31 (на видео) вообще мочит - КРУТО : > Наш Центробанк не работает на рост экономики... Тупо не дают из него деньги брать... А кто не даёт... Видите ли МВФ и Всемирный банк не рекомендуют... > Он так круто сказанул - эти аж угнулись... > Американские банки работают на рост экономики, а мы не знаем куда деньги девать - уже 9 миллиардов нашли у какой-то девочки, у полицейского - они через край валятся - а экономику нашу не поддерживают... > > Про экспорт продуктов переработки сырья - мы же гоним по дешевки дерево кругляк, нефть сырую... А если самим перерабатывать - то выйдет в 10 раз дороже... > > Продовольствие экспортировать - у нас столько пашни... > > Деревни поднимать... >
> Умный и дельный мужик этот Жирик - хваткий - реально видит где можно деньги поднимать (чтобы не пенсионеров ужимать)... > > А ты говоришь - либералов наказывать - когда патриоты за ними только и успевают записывать
Нехай поедет поднимет хоть одну деревеньку в центральной россии в областях рискованного земледелия, где нет чернозема как на юге, а потом говорит, а то говорят в москве кур доят.
> > Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя считаю себя формирующимся коммунистом, но не 100% ещё. Полу-либерал, полу-коммунист, скорее всего. В идеале хочется взять лучшее от того и от того. Хотя я ещё формируюсь. Учу матчасть.
> > Это наверно что-то типа левых эсеров получается. Или анархо-коммуннистов. В общем тут
> > > Либертарный коммунизм
Это получается партия либерально социалистического развития россии: троцкий и другие "меньшевики" дождались наконец то исторической справедливости: качество убеждений не зависит от числа последователей, а качеству их убеждений и сейчас позавидовали бы и жириновский, и зюганов и путин со единотоварищами и прочие не то либералы, не то демократы аля навального.
21:38 01.02.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие.
Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям!
21:45 01.02.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие
>Конечно вы "правы" дружба с теми кто -с 1941 по 1945 уничтожал Русских людей и стер пол страны хорошие
Кто прошлое помянет тому глаз вон: "дружба" с сша в 90 аукается эрэфии до сих пор, а ущерб от санкций определенно превысит ущерб от 2МВ.
22:00 01.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие.
>Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям!
Либеральная политика (либерализм) должна вести к напряжению: рыночная экономика, свободная конкуренция, а где конкуренция, там напряжение: задачей либерализма является направление этого напряжения в особый тип войны - маркетинговую, что характерно как для внутренней, так и для внешней либеральной политики.
> Меня посетила идея. Что это наши либералы и всякие прозападники бормочут свою ахинею и ничего не приносят государству... Сунулся в Яндекс - и выяснилось - я не одинок! А вы что думаете? > > > > > Андрей Остов >
> И вдруг у меня возникло предложение - нам в России СРОЧНО необходимо ввести налог на содержание либералов прозападного толка и НКО-иностранных агентов. Причём налог должен быть прогрессивно-регрессивным: чем больше либералов и НКО, тем выше налог. И соотвественно чем меньше либералов и НКО - тем меньше налог. А если ни либералов, ни НКО-иностранных агентов не останется, то и налог этот отменить. > >
Не надо путать истинных либералов и агентов влияния запада, а точнее США. С последних не налоги собирать надо, а привлекать к ответственности самое малое за антигосударственную деятельность и заведомую ложь. А настоящий либерализм-явление хорошее, только жаль что им прикрывается всякая шваль типа Гозмана, Еблинского, Охуджакнутой, Касьяна, Анального.
22:04 01.02.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие.
>>Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям!
>Либеральная политика (либерализм) должна вести к напряжению: рыночная экономика, свободная конкуренция, а где конкуренция, там напряжение: задачей либерализма является направление этого напряжения в особый тип войны - маркетинговую, что характерно как для внутренней, так и для внешней либеральной политики.
Сам понял что сказал?
22:09 01.02.2017
кот котович (виктор4321) писал(а)
> долой либералов! отменим выборы, свободу слова, свободу печати, права личности , парламент, введем абсолютную монархию или коммунистическую диктатуру.!
Хм, а какая собсно связь между выборами, свободой слова и либералами? Они против свободных выборов, против свободы слова и ваще против демократии. Ведь свободный выбор крымского народа, либералы оплевали. А вот кровавую хунту в Киеве и диктатора Педро Порошенко поддержали.
Кто видел хоть раз, что бы наши либералы вступились за расстреливаемых детей Донбасса? Кто из либералов хоть раз оказал гуманитарную помощь сирийскому народу? Нет. Они всегда за кровь перевороты и массовые расстрелы.
Даже если вспомнить 93 год. - расстрел парламента. Прекрасно помню как наши либералы приглашенные по поводу этих событий на передачу к Владу Листьеву, визжали, что всех не согласных с политикой ЕБ надо расстреливать без суда и следствия. Забыли? Какое добро от наших либералов? Что они доброго сделали для своего народа? Одни подлости и предательство. Не одна страна в мире, не потерпела бы у себя таких дегенератов. А мы терпим и прощаем. Это показатель, что Россия самая демократичная и свободная страна. У нас даже открытые враги могут поливать грязью собственное отечество и при этом пользоваться защитой власти от справедливого гнева его народа.
Но при этом вы хотите, что бы вас еще любили? Это заслужить надо.
>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие. >>> Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям!
>>Либеральная политика (либерализм) должна вести к напряжению: рыночная экономика, свободная конкуренция, а где конкуренция, там напряжение: задачей либерализма является направление этого напряжения в особый тип войны - маркетинговую, что характерно как для внутренней, так и для внешней либеральной политики.
>Сам понял что сказал?
Русский язык слишком велик и могуч, чтобы с ним мог справиться один человек!
22:11 01.02.2017
DAWARON1
> Кто видел хоть раз, что бы наши либералы вступились за расстреливаемых детей Донбасса?
ну ради такого пафоса, я готов даже либералом побыть, ибо лучше быть либералом, чем идиотом...
ты готов послушать откровения либерала, про детишек, что в раскоряку ходят промеж мин и снарядов, иль чукча писатель тока?
>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но либералы западники разные бывают: одни выступают за сближение только с сша, другие только с ес, третьи и с сша и с ес: имхо либералы западники выступающие за дружбу с ес против сша хорошие, все остальные плохие. >>>> Во внешней политике черт ногу сломает. Знаю одно, любая политика ведущая к напряжению и войне антилиберальна по отношению к людям! >>> Либеральная политика (либерализм) должна вести к напряжению: рыночная экономика, свободная конкуренция, а где конкуренция, там напряжение: задачей либерализма является направление этого напряжения в особый тип войны - маркетинговую, что характерно как для внутренней, так и для внешней либеральной политики.
>>Сам понял что сказал?
>Русский язык слишком велик и могуч, чтобы с ним мог справиться один человек!
Так вот выучи язык сразу, а потом бубни.
22:18 01.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а)
> ну ради такого пафоса, я готов даже либералом побыть, ибо лучше быть либералом, чем идиотом... > > ты готов послушать откровения либерала, про детишек, что в раскоряку ходят промеж мин и снарядов, иль чукча писатель тока?
Мм - да. И вот ЭТО, наши либералы. Тьфу ты осс- ссподи.....
22:21 01.02.2017
DAWARON1
> Мм - да. И вот ЭТО, наши либералы. Тьфу ты осс- ссподи.....
ты это сча на какой мой вопрос отвечал, позволь спросить?.. иль чукча придумал себе там чет, сам себе на то ответил, потом отредактировав свою мыслю, черканул в паблик, знаешь, как называют чела, который отвечает на то, на что вопроса нет?..
правильно- шизоид...
как думаешь, я ошибаюсь насчет тебя?
22:21 01.02.2017
Идиотизм махровый, ИМХО, близкий к правящим СМО (средства массового оболванивания). Сегодня все готовы бить (рублем) либералов, завтра коммунистов, послезавтра неправославных, а потом просто русских? Чисто за убеждения? Я коммунист и националист, но жо.а подсказывает, что такие #####ные тенденции хорошим не кончатся. Судить надо за действия, это единственное правильное решение. За действия против государства, за принятие денег с Запада на эти действия, а на риторику отвечать публично и по морде. И никак иначе.
И еще. Прежде чем вводить налоги на идеологию - научитесь своих питерских воров сажать, а не журить и отпускать с украденными у страны миллиардами.
22:23 01.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> коммунист и националист, но жо.а подсказывает, что такие #####ные тенденции хорошим не кончатся.
А вы то что комунист возмущаетесь. Вы ж все для народа не так ли? Что для народа и страны жалко малую копеечку?
