> За 25 годов беспонтовой России, она умудрилась перегнать Китай? quoted1
Китай отнюдь не пример для подражания ... Скоро эта марксистская зaдницa рухнет так же, как и СССР, когда китайцы окончательно и бесповоротно устанут от распропагандированной лжи коммунизма ! Там экология из-за огромного количества производств улетела к чёрту полностью, а расстреливается каждый год по 50-ти и более тысяч человек, некоммунистическим партиям дороги во власть НЕТ вообще. Это однажды приведёт КНР к краху, ибо невыборная власть не саморотируется, не предоставляет альтернатив, отдаляется от реальных жизненных потребностей народа и безнадёжно загнивает сама в себе .
>Здоровый национализм - это когда ты видишь в своем дворе какого то чужого ( и потому , обычно, подозрительного) человека и ты наблюдаешь , чтобы он чего не сделал. А если видишь , что он явно чего то задумал то следует такого пришельца прогнать. > Это нормальное,здоровое и очень древнее чувство. > Но все таки следует полагаться больше на здравый смысл и подвергать все происходящее логическому анализу. quoted1
Если это ТВОЙ двор, то какого тут делает чужой без твоего дозволения ?
>Строй марксизм в своей Германии - а к нам не суйся ! > Рушь церкви, расстреливай, ракулачивай, сгнаивай в гулаге, поклоняйся невыборным солнцеликим марксистским вождям и стой в километровых очередях с талонами на отоваривание! > А мы посмотрим через несколько десятилетий, что у тебя в итоге из всего этого получится! Со стороны посмотрим, а не на своей шкуре испытаем . quoted1
Слушайте Россияин... Мне на вас Россиянов насрать... Мне Русский народ дорог, я часть его и не вам тварям говорить как жить Русскому народу...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За 25 годов беспонтовой России, она умудрилась перегнать Китай? quoted2
>Китай отнюдь не пример для подражания ... Скоро эта марксисткая зaдницa рухнет так же, как и СССР, когда китайцы окончательно и бесповоротно устанут от распропагандированной лжи коммунизма ! > Там экология из-за огромного количества производств улетела к чёрту полностью, а расстреливается каждый год по 50 тысяч человек, некоммунистическим партиям дороги во власть НЕТ. Это однажды приведёт КНР к краху, ибо невыборная власть не саморотируется, не предоставляет альтернатив, отдаляется от потребностей народа и безнадёжно загнивает сама в себе . quoted1
Вы не понимаете простой вещи... Вот вы мне тут Марксизмом везде машите... Объясните мне как 80% крестьянской России, к тому же глубоковерующей, могла понять Маркса? Да и Русский Коммунизм вообще ничего Марксистского не имел...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда ты должна быть антимарксисткой, антиленинисткой, антисталинисткой ! Ты должна видеть и чувствовать потенциальные вражеские и экстремистские идеологии, способные отнять у тебя любую свободу и любой выбор ! quoted1
А так же - антимонархисткой и антиклерикалкой :) На самом деле, социализм или коммунизм могут возникнуть по необходимости после капитализма, и этот строй может существовать без обобществления граждан. Для этого всего лишь должны быть выполнены некоторые условия, о которых ещё "классики" говорили: изобилие, творческий труд, рационализм (материализм). Последнее способно устранить такое явление, как интерес к имиджевым товарам - так, что всякий товар будет интересен только полезностью его функций. Думаю, что кризис, тянущийся с 2008, является кризисом спроса - все реальные потребности жителей развитых стран удовлетворены, и стало проблемой что-то им продать. В такой ситуации падает интерес и к возне с частной собственностью: похоже, этот интерес поддерживают всякими подпорками, вплоть до подчёркивания убогости "быдлоты". Для поддержания интереса могут использоваться надуманные ограничения, преодоление которых требует больших денег... Искусственные трудности с доступом к информации и образованию - так, что для нормального развития детей потребуется много денег... Одновременно, будут навязывать деторождение и всячески опускать тех, кто не даёт детям нормального образования... А то ещё и калым за невесту вспомнят: хочешь жениться - поработай лет 10. Конечно - платная (с завышенными ценами) медицина, запредельно дорогие лекарства... Ещё круче - создавать проблемы в экономике, а объяснять обстоятельствами: кризисом, террористами, военными угрозами и т.п. Т.е., все методы создания нужды...
С другой стороны - сами господствующие: если уже нельзя повысить количество удовольствия за счёт покупок, то остаётся наслаждаться самой властью, безнаказанным произволом... Можно представить вожака обезьян: мало бананов - забирает бананы себе; много бананов - захапывать нет смысла, и остаётся только тумаки раздавать.
>> Своим постом вы льете воду на мельницу русофобам (нацистам ненавидящих русских). Потому что если русский напишет, что ему мешает спать крестный ход, то вы и не заметите. Но стоит ему написать, что после Курбан-Байрама центр Москвы напоминает помойку, то он сразу оказывается нацистом. >> И если вы не видели, что мусульмане высказывались против Пасхи или Масленицы, то я не видел, чтобы православные устраивали теракты на площадях и улицах городов. Так что судят по делам, а не то что кто чего не видел. >> На всякий случай, у меня много знакомых татар (мусульман), поэтому я спокойно отношусь и к мусульманам и к исламу. Мне не нравятся просто двойные стандарты. quoted2
>То есть прямо по булгаковскому Шарикову, быть не русофобии, это значит любить ругать мусор после мусульманских праздников? А как на счёт гор мусора после 9 мая? Или новогодних? Или это ни коим образом нашей рассе не вредит? quoted1
Шариков в тему. Для вас квартира профессора Преображенского должна также принадлежать и Шарикову, а то ему харчеваться негде. А кто не согласен тот нацист. И вообще семь комнат Преображенскому это немыслимо, и члены домкома разберутся с этим. Вы одинаково относитесь у себя дома к мусорящим гостям и членам своей семьи? Это ваше право. А я вот к своим родственникам более лоялен. Они намусорили, им и убирать. А вот гости должны себя вести на порядок лучше. Потому что они в гостях. И я в чужом доме ни когда не позволю себе того, что могу себе позволить у себя дома. Это часть культуры. Жаль, что приходится вам объяснять прописные истины.
> Слушайте Россияин... > Мне на вас Россиянов насрать... > Мне Русский народ дорог, я часть его и не вам тварям говорить как жить Русскому народу... quoted1
Я говорю тебе - строй свой марксизм в своей Германии - а к нам не суйся ! Ауфидерзейн, товарисч !
> Вот вы мне тут Марксизмом везде машите... > Объясните мне как 80% крестьянской России, к тому же глубоковерующей, могла понять Маркса? > Да и Русский Коммунизм вообще ничего Марксистского не имел... quoted1
"Русского коммунизма" никогда не существовало в природе ! Был бланковский, бронштейновский и джугашвилевский тоталитарный экспериментальный атеистический марксизм-коммунизм - по нему и жили несколько десятилетий, добровольно-принудительно и безвыборно ! Коммунизм вообще чуждая для русских идеология - для них "своим" является соборный православный самодержавный царизм - или же нечто похожее! Во всяком случае, именно такой строй господствовал в России на протяжении многих сотен лет, до бланков, бронштейнов и джугашвилей. "Проклятые цари" собрали эту территорию в единое целое, лет так за 500-600 почти непрерывных войн.
> > Вы одинаково относитесь у себя дома к мусорящим гостям и членам своей семьи? Это ваше право. А я вот к своим родственникам более лоялен. Они намусорили, им и убирать. А вот гости должны себя вести на порядок лучше. Потому что они в гостях. И я в чужом доме ни когда не позволю себе того, что могу себе позволить у себя дома. Это часть культуры. > Жаль, что приходится вам объяснять прописные истины. quoted1
А с каких пор граждане России (нетитульной национальности) становятся гостями в своей стране?
>> Слушайте Россияин... >> Мне на вас Россиянов насрать... >> Мне Русский народ дорог, я часть его и не вам тварям говорить как жить Русскому народу... quoted2
>Я говорю тебе - строй свой марксизм в своей Германии - а к нам не суйся ! Ауфидерзейн, товарисч ! quoted1
Обычно немцы говорят Ауф видерзеен... Это означает до скорой встречи, теперь как прикажите вас либерального понимать? По опыту жизни я знаю, что люди использующие иностранные словечки, обычно тупы... А насчет кому что совать, не вам решать...
>> Объясните мне как 80% крестьянской России, к тому же глубоковерующей, могла понять Маркса? >> Да и Русский Коммунизм вообще ничего Марксистского не имел... quoted2
>"Русского коммунизма" никогда не существовало в природе ! > Был бланковский, бронштейновский и джугашвилевский тоталитарный экспериментальный атеистический марксизм-коммунизм - по нему и жили несколько десятилетий, добровольно-принудительно и безвыборно ! quoted1
Вы попробуйте ребенка научить тому, чему он не хочет учиться... Вот он вам покажет Кузькину мать...Настрадаетесь... Невозможно заставить весь народ что-то делать, если он сам этого не захочет... А Русский народ захотел, во первых Царя вернули Ленина... Во вторых под Марксом народу обещали Рай на земле и при жизни и от этого церкви досталось из-за вранья о рае после смерти...
Народ поверил в рай на земле и начал его строить по Русски, как в Евангелие писалось...
Многие о существование Маркса даже не догадывались, так как слово не русское и плохо выговариваемое...
Это при Сталине уже формировался Русский Коммунизм, народ подучился, но поступали они все по русски...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это ТВОЙ двор, то какого тут делает чужой без твоего дозволения ? quoted1
Ну я имел в виду к пимеру двор многоквартирного дома. Ну как пример. Сам то я живу в частном доме и тут, конечно, будет совершенно другой расклад...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай отнюдь не пример для подражания ... Скоро эта марксисткая зaдницa рухнет так же, как и СССР, когда китайцы окончательно и бесповоротно устанут от распропагандированной лжи коммунизма ! quoted1
Вот это, кстати, будет невероятно зрелищное действо!!! Я , кстати, тоже так думаю. ЧТо они в конце концов устанут быть нищими рабами режима...
> Вот вы мне тут Марксизмом везде машите... > Объясните мне как 80% крестьянской России, к тому же глубоковерующей, могла понять Маркса? > Да и Русский Коммунизм вообще ничего Марксистского не имел... quoted1
Я думаю они вообще не понимали, кто такой Карл Маркс. Так же, как и сейчас многие не понимают, кем был Карл Маркс. А это между прочим был экономист ! И он написал свой труд как раз про экономику! И коммунизм, так же как и феодализм или капитализм в его труде излагались как пример формации товарно - денежных отношений! Или упрощенно распределения благ. Теоретик Маркс описывал коммунизм как вероятную утопическую модель отношений будущего, в котором цивилизация придет в максимальную гармонию , страсти успокоятся и блага будут распределяться совершенно справедливым образом с самодостаточностью и без излишеств.... Национализм - отголосок многотысячелетнего прошлого человечества. Коммунизм - предпологаемая утопия далекого будущего. Чего между ними общего? Наверное то, что им в сегодняшнем дне нет места для применения. Для одного время ушло а для другого не настало.
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на сообщение:
> А так же - антимонархисткой и антиклерикалкой :) На самом деле, социализм или коммунизм могут возникнуть по необходимости после капитализма, и этот строй может существовать без обобществления граждан. Для этого всего лишь должны быть выполнены некоторые условия, о которых ещё "классики" говорили: изобилие, творческий труд, рационализм (материализм). Последнее способно устранить такое явление, как интерес к имиджевым товарам - так, что всякий товар будет интересен только полезностью его функций. Думаю, что кризис, тянущийся с 2008, является кризисом спроса - все реальные потребности жителей развитых стран удовлетворены, и стало проблемой что-то им продать. В такой ситуации падает интерес и к возне с частной собственностью: похоже, этот интерес поддерживают всякими подпорками, вплоть до подчёркивания убогости "быдлоты". Для поддержания интереса могут использоваться надуманные ограничения, преодоление которых требует больших денег... Искусственные трудности с доступом к информации и образованию - так, что для нормального развития детей потребуется много денег... Одновременно, будут навязывать деторождение и всячески опускать тех, кто не даёт детям нормального образования... А то ещё и калым за невесту вспомнят: хочешь жениться - поработай лет 10. Конечно - платная (с завышенными ценами) медицина, запредельно дорогие лекарства... Ещё круче - создавать проблемы в экономике, а объяснять обстоятельствами: кризисом, террористами, военными угрозами и т.п. Т.е., все методы создания нужды... > > С другой стороны - сами господствующие: если уже нельзя повысить количество удовольствия за счёт покупок, то остаётся наслаждаться самой властью, безнаказанным произволом... Можно представить вожака обезьян: мало бананов - забирает бананы себе; много бананов - захапывать нет смысла, и остаётся только тумаки раздавать. quoted1
Гляжу в тебя, как в зеркало, до головокружения..... )))) Приятно было прочитать разумные слова, спасибо
> Это означает до скорой встречи, теперь как прикажите вас либерального понимать? quoted1
Понимай, как хочешь.
> По опыту жизни я знаю, что люди использующие иностранные словечки, обычно тупы... quoted1
Их много, таких заимствованых словечек... "Се ля ви", "мерси боку", "хендехох", "wlad капут"... Много они не значат. Так, типа присловья, в своём роде ...
> А насчет кому что совать, не вам решать... quoted1
> Ты неверно понимаешь национализм, мужик . > Например, никто не упрекает мексиканцев, когда они прилюдно носят в XXI-ом веке сомбреро, пончо, пьют текилу и ходят на родео - НО ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ НАЦИОНАЛИЗМ в чистом виде.
> То есть, это следование неким устоявшимся национальным традициям и установкам, следование своему природному генокоду, установившемуся за долгие столетия ! > Ты же понимаешь этот термин, как понимает его убеждённый космополит-интернационалист, отказывающий людям в следовнию этому генокоду и считающий это враждебной установкой. > Ты никто иной, как космополитический интернацист, расставляющий ложные приоритеты ! quoted1
Во первых и самых главны - НИ ОДИН КОСМОПОЛИТ и тем более либерал НИКОГДА НЕ ПОСЯГНЕТ НА ПРАВО ЧЕЛОВЕКА ЧТИТЬ ПУТИ ПРЕДКОВ!!! Поскольку космополитизм и либерализм ставят в культ права личности. А личность, как известно, формируется из своей истории и своих сегодняшних нужд. Так что запреты и т.д .... Это скорее больше походящее занятие для тоталитарного режима... А во вторых, Вы чтож, понимаете национализм как ортодоксальный русский? Типа как ортодоксальный еврей.... Я понимаю ортодоксальных евреев, которые ходят в смешной одежде с нелепыми прическами и делают это из любви к своим традициям. По Вашему нам всем надо в шароварах и лаптях ходить, иначе нация в опасности???