> ... Адольф Гитлер был законно избран большинством голосов Германии и занимал должность Канцлера Германии. Должность выборная. quoted1
Вы ошибаетесь... Гитлер НИКОГДА не набирал большинство голосов на ВЫБОРАХ!!! Вкратце, дело было так... В марте-апреле 1932 г., Гинденбург и Гитлер были конкурентами на президентских выборах. Гинденбург избран во втором туре, набрав 19,2 миллиона голосов, в то время как Гитлер получил 13,5 миллиона. После выборов, в начале 1933 г. Президент Гинденбург, под давлением Англии и Франции, по совету фон Папена, НАЗНАЧАЕТ Гитлера канцлером (премьер-министром). Но назначение на пост главы кабинета министров не означало приход Гитлера к власти, так как Законы мог принимать только Рейхстаг, а на тот момент у национал-социалистов не было необходимого количества мандатов: партия Гитлера на вершине своего влияния, в июле 1932 г., получила только 37% голосов. А на последних выборах в рейхстаг, в марте 1933 г., в разгар нацистского террора, она набрала только 44%. 2 августа 1934 года скончался президент Гинденбург и это событие ускорило приход Гитлера к власти. Он делает очень хитрый и умный ход-добивается проведения референдума, на котором задается один вопрос: "Согласны ли вы, чтобы посты президента и канцлера были объединены?" 19 августа 1934 года референдум был проведен и после подсчета голосов оказалось, что большинство на вопрос ответило утвердительно. Таким образом пост Президента был упразднен и Главой государства стал канцлер. А референдум-это не выборы!!! По международным юридическим нормам, после проведения референдума необходимо было провести выборы... таким образом, Гитлер узурпировал власть!
>> кстати...это всегда и объединяло...православие тож на этом стоит - враги евреи распяли нашего Христа...))) quoted2
> > Нет! РАСПЯЛИ римляне, а вот ОСУДИЛИ (кстати, СОВЕРШЕННО ЗАКОННО по ИХ ПОНЯТИЯМ - объясню, если хотите или если не знаете!!!) ИУДЕЙСКИЕ жрецы. Кстати, честные евреи, которые никогда не скрывали того, что они - евреи. И гордо несли свое Предназначение! quoted1
>
"Не так страшен палач, как отвратительны зрители..."...(национальность не играет роли...)...)
> А потом - тут вообще неувязка логическая. Всемогущий бог (почти - если не считать Сатану!) допустил казнь одной из трех своих ипостасей - сына богоизбранного еврейского нарожа - БРЕД! quoted1
>> таки 1000 лет...не могли (не готовы были) взять...а сегодня готовы идолов с жертвенниками понаставить по России...?...) quoted2
> > Вопрос о человеческих ЖЕРТВЕННИКАХ у праславян - СПОРНЫЙ. ДА, действительно, в захоронениях языческих князей НАХОДЯТ иногда скелеты других людей, как правило, женских. По древнеславянской традиции жена, которая БОЛЬШЕ ВСЕГО любила УШЕДШЕГО, должна была УЙТИ с ним. И... вешалась... На березе. Или - что там ей "под руку" попадалось... Это все лишь вопрос МОРАЛИ. Строя мышления. Обычаев... >
> А вот НИ ЕДИНОГО ДОСТОВЕРНОГО подтверждения ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертвоприношений у праславян НЕТ. Как и не было у них и рабства... В классическом значении этого слова... > > И вообще я - лезбиян! quoted1
короче...много таинственного в тех веках...но эта "таинственность"...нисколько не помешает вам...создать повторение "истории"...как правило...повторение истории - фарс (спектакль...комедия...)...) станет ли ваш фарс...новой религией...российской-то...Богу только известно...дерзайте...(цирк уехал...но клоуны остались...)...)))
> читайте Библию...в ней есть объяснение...) quoted1
Вот-вот.. а какую библию?) Ветхий завет с его откровенно нацистской идеологией, или отцензурированные тексты избраных Евангелий? Новый Завет в том виде, в котором он дошел до нынешней "паствы" суть изложение взглядов церковной иерархии 4-5 веков на то, какой должны быть лозунги огосударствленной религии, для пущей управляемости стада. Ничего "сакрального" там нет, кроме перетащенных из ветхой части некоторых не самых полезных идей о разделении на "избранных" - детей господа иудейского, и собак под их столом - т.е. все остальные народы. Вы хотя бы догадываетесь, что от Евангелия от Марка, как наиболее близкого к корням автора (ученика и секретаря Петра) - для "паствы" оставили только треть, остальное пропало в секретных архивах церкви? Или сколько было евангелий на момент формирования "канонического" текста "нового завета"? Вряд ли, иначе не стали бы предлагать "краткий курс истории ВКП.." ой, иудаизма, в редакции ЦК (церковного комитета) как источник "объективной информации".
> короче...много таинственного в тех веках...но эта "таинственность"...нисколько не помешает вам...создать повторение "истории"...как правило...повторение истории - фарс (спектакль...комедия...)...) > станет ли ваш фарс...новой религией...российской-то...Богу только известно...дерзайте...(цирк уехал...но клоуны остались...)...))) quoted1
> читайте Библию...в ней есть объяснение...) quoted1
Библия основе на слепой ВЕРЕ в несостоявшиеся и в состоявшиеся факты, на Некритическом восприятии авраамических иудейских сказок.
ПОЧЕМУ Вы отказываетесь от ЛОГИЧЕСКОЙ дискуссии - "не тянете"?
Или боитесь, что Я не потяну логическую дискуссии. Прошу: не щадите меня - я как шиит в ходе самобичевания: чем больнее, тем истинее вера в то, что ТЫ прав
> Ну и каннибалы, как оказалось, у нас есть... Это же повод для того, чтобы говорить, что население России довели дотого, что люди стали есть друг друга! quoted1
В нормальной ситуации, этого придурка арестовали бы, а училку не тронули.
> Уродства хватает на местах. Произвола. Везде. И в России. И в Америке. И на Венере. Вообще есть точка зрения, что не будь Зла - люди никогда не пришли бы к мысли о Добре... quoted1
Это - не первый такой случай. Например, некоторое время назад за такое же "нарушение" уволили следователя. Так, что всем тем, кто собирается на госслужбу, с раннего детства надо придерживаться стиля "синий чулок", а то найдут компромат (включая то, что сейчас не считается зазорным!) и уволят в любой момент.
Кто бы мог подумать, что могут выгнать из медицины за жонглирование спринцовками! Не иначе, это "святотатство" оскорбляет чувства последователей культа Священной Клизмы...
А других медсестёр уволили за то, что сделали фотографию на лестничной клетке, где положили ногу на перила. Не иначе, Котреарх Перил оскорбился...
> По этому нам с вами нужно бытьочень внимательными людьми и стараться БОЛЬШЕ полагаться на здравый смысл, нежели доверяться своим побуждениям, чувствам и инстинктам. quoted1
Теоретическое убожество, а не логика! Ну КУДА Вы полезли?! НЕ ВАШЕ это - философствовать на такие темы. Это просто откровенная провокация.
> Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Адольф Гитлер был законно избран большинством голосов Германии и занимал должность Канцлера Германии. Должность выборная. quoted2
>Вы ошибаетесь... Гитлер НИКОГДА не набирал большинство голосов на ВЫБОРАХ!!! Вкратце, дело было так... > В марте-апреле 1932 г., Гинденбург и Гитлер были конкурентами на президентских выборах. Гинденбург избран во втором туре, набрав 19,2 миллиона голосов, в то время как Гитлер получил 13,5 миллиона. После выборов, в начале 1933 г. Президент Гинденбург, под давлением Англии и Франции, по совету фон Папена, НАЗНАЧАЕТ Гитлера канцлером (премьер-министром). Но назначение на пост главы кабинета министров не означало приход Гитлера к власти, так как Законы мог принимать только Рейхстаг, а на тот момент у национал-социалистов не было необходимого количества мандатов: партия Гитлера на вершине своего влияния, в июле 1932 г., получила только 37% голосов. А на последних выборах в рейхстаг, в марте 1933 г., в разгар нацистского террора, она набрала только 44%. > 2 августа 1934 года скончался президент Гинденбург и это событие ускорило приход Гитлера к власти. Он делает очень хитрый и умный ход-добивается проведения референдума, на котором задается один вопрос: "Согласны ли вы, чтобы посты президента и канцлера были объединены?" 19 августа 1934 года референдум был проведен и после подсчета голосов оказалось, что большинство на вопрос ответило утвердительно. Таким образом пост Президента был упразднен и Главой государства стал канцлер. А референдум-это не выборы!!! По международным юридическим нормам, после проведения референдума необходимо было провести выборы... таким образом, Гитлер узурпировал власть! quoted1
02 Августа 1934 - умер рейхспрезидент Пауль фон Гинденбург, канцлер Адольф Гитлер объявляет себя фюрером Германии.
Класс! Пауль фон Гинденбург был самым главным соперником Гитлера на выборах Президента Германии в 1932 году. Выборы старый фельдмаршал выиграл без труда, однако Гитлер не желал просто так смириться с поражением на выборах. Через своих высоких покровителей Гитлер достал компромат на фельдмаршала, который всегда считался символом старой доброй Германии - побежденной, но не покоренной. Что ж, оказывается, и у символов нации бывают свои "скелеты в шкафу". Оказывается, что ряд восточно-прусских помещиков, в том числе и Оскар фон Гинденбург, сын президента, на которого отец оформил владение большим потомственным поместьем, использовали щедрые государственные дотации (правительство Германии с 1920-ых годов оказывало финансовую помощь попавшим в бедственное экономическое положение крупным землевладениям Восточной Пруссии) для того, что бы вести веселую жизнь. Тот же Оскар покупал предметы роскоши, содержал гарем любовниц, отдыхал на дорогих курортах, проматывал миллионы марок...
Появились документы и о том, что Оскар, пользуясь покровительством отца, уклонялся от уплаты налогов, назревало расследование прокуратуры и громкий скандал.
И вот, 22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга, с Гитлером. Итогом переговоров стала сделка: Гитлер - глава второй по численности политической партии Германии - получает пост канцлера и прекращает расследование по «делу Гинденбурга».
Дряхлый рейхспрезидент, больше всего на свете боявшийся публичной огласки и всеобщего позора, предложение принял. В конце концов, канцлер - это не король, за последние два года в Германии сменилось два десятка этих канцлеров. И уже 30 января 1933 года Адольф Гитлер на правах рейхсканцлера въехал в рейхсканцелярию. И тут же отправил Гинденбургу щедрый подарок - полное освобождение от налогов его обширных лесных угодий.
Впрочем, не все в их отношениях было гладко. Так, в апреле 1933 года Гинденбург наложил президентское "вето" на законопроект о государственной службе и настоял, чтобы со службы не увольнялись евреи-ветераны Первой мировой войны (Гитлер полагал, что таковых не было) и евреи, находившиеся в войну на гражданской службе.
Смерть Гинденбурга развязала Гитлеру руки. Уже в первых числах августа Гитлер отменил пост рейхспрезидента и, приняв на основании результатов референдума полномочия главы государства, сам выбрал себе титул "Фюрер нации".
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и каннибалы, как оказалось, у нас есть... Это же повод для того, чтобы говорить, что население России довели дотого, что люди стали есть друг друга! quoted2
> > В нормальной ситуации, этого придурка арестовали бы, а училку не тронули.
>> Уродства хватает на местах. Произвола. Везде. И в России. И в Америке. И на Венере. Вообще есть точка зрения, что не будь Зла - люди никогда не пришли бы к мысли о Добре... quoted2
> > Это - не первый такой случай. Например, некоторое время назад за такое же "нарушение" уволили следователя. Так, что всем тем, кто собирается на госслужбу, с раннего детства надо придерживаться стиля "синий чулок", а то найдут компромат (включая то, что сейчас не считается зазорным!) и уволят в любой момент. >
> Кто бы мог подумать, что могут выгнать из медицины за жонглирование спринцовками! Не иначе, это "святотатство" оскорбляет чувства последователей культа Священной Клизмы... > > А других медсестёр уволили за то, что сделали фотографию на лестничной клетке, где положили ногу на перила. Не иначе, Котреарх Перил оскорбился... quoted1
Ну - у женщины - и ноги! Возмутительно... Бесовское... Исчаадие Сатаны. Искус! Но КАК привлекательно и вожделенно!!!
AF2016, именно. Вообще, действий, вызывающих такие реакции, очень много, и не все можно напрямую объяснить нарушением православных норм. То, что их объединяет - нетерпимость к "выскочкам" - тем, кто "незаконно" пытается получить более высокий статус. "Законным" же является лишь назначение сверху (поэтому и любой разбогатевший, если в основе богатства - не милость государя, - "падла и вор") . Таким образом, эти требования сводятся к одной православной норме - скромности, а общественная реакция - к старому принципу толпы, пинающей самозванца - "чем ты лучше других? Ты - такая же грязь, как и мы".
Меня особенно удивляет этот старый принцип, по которому простой народ не допускает власти и любого другого подъёма над собой выходцев из его же среды - "лучше нас" может быть только человек какого-то другого происхождения (например, иностранец). А иначе, он - "самозванец" и "выскочка", которого надо "поставить на место".