>>> >>> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Писатель считает, что Россия в глазах мира – это "страна-невидимка" >>>
>>> Пусть мне, этот , мать его писатель, скажет КОГДА , ГДЕ, И КАКАЯ СТРАНА встала на ноги через 20 лет после полного развала и опустошения. Мало того, все это должно происходить под бесконечном и беспределном прессинге "демократического" Запада. >>> И еще . НАЗОВИТЕ мне страну "видимку", не крышуемую США. >>> А Россия жива, и жить будет. А писатель может свалить в Грузию, там хорошо...........горы , виноград, Саакашвили...............хорошо бы и сванидзу с собой прихватить.
>>Дело не в том.
>> Здешние уря-патриоты просто не хотят видеть никаких недостатков. В каком бы то ни было виде.
>> А Акунин ничего запредельного не сказал. Суть верна - удивить ни чем не можем. Космос, ледокол атомный, Армада? А ты перенеси все это применительно к жизни обычного человека. Я, например, до сих пор не пойму какое отношение орбитальная станция "Мир" имеет к моему благополучию. >> В совке шли тем же путем. Ну и как известно пришли.
> > Да "недостатков" много, и все их видят. Но ВЫХОД то ГДЕ!?
Видят. Да сильно я сомневаюсь, что видят. А большинство из тех кто видит ни хрена не делают.
> Да России , после либералов, ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
А кого ты имеешь ввиду под либералами? Я никого на горизонте не вижу.
> Она должна была развалиться на несколько банановых....................нефтяных княжеств, а РОССИЯ ЕСТЬ! > Это окупает все недостатки. Кости остались, мясо нарастет. > А станция Мир...................да весь "космос", это прежде всего отработка военных технологий, без которых бравые крестоносцы уже насиловали бы твою мать..........................как тебе такая перспектива.
Мою мать, царство её небесное, изначально насиловала советская власть, забрав в трудармию отца-немца, только за то что он немец, когда её был один год. Там он и погиб. Со стороны крестоносцев насилия не наблюдалось. Так что не нужно пафоса.
> НЕУЖЕЛИ ты не видишь ту ненависть и несправедливость которую Запад выкидывает на твою страну!? Даже калек наших обидели, на Олимпиаду не пустили...............а сколько раз они к нам приходили? > Поверь, если они придут, лучше тебе не станет. Ты на Украину посмотри!
Я тебе о недостатках в стране, о которых Акунин сказал, а ты мне про калек. Что-то не получается беседы.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда экспортируем, в каком количестве?
> > Если у России есть ВАЛЮТА, значит Россия что то продает. И не начинай за "нефтяную иглу". Нефть , газ, это ИНДУСТРИЯ, трубопроводы, насосные станции добыча, разведка, это ВЫСОКИЕ СЛОЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Поверь, если бы мы производили авто и электронику, самые развитые страны из враждебного блока так или иначе смогли бы прикрыть нам кислород.....................и либералы говорили бы об "автомобильной игле" И не Россия начала это противостояние. Отсюда конфликт, отсюда неблагополучие народа. > Просто НАТО желало бы иметь Россию своей колонией, а Россия упирается. > Или ты настаиваешь на том , что бы сдаться?
> Другого просто не дано, либо сдаться, либо сопротивляться, терпеть, но оставаться людьми, а не рабами. > Так, что? > Ты хочешь быть колонией? Поверь , в колонии ты будешь жить хуже, чем сегодня.
Как у тебя все..., из крайности в крайность. Бесполезный разговор.
08:43 31.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> и он переносит эту драматичную ситуацию и на Россию - которая дала ему всё: деньги, миллионные тиражи книг, славу, известность, общественное признание, фильмы ... Он неблагодарен к России.
Может Россия за него еще и писала? Может сюжеты придумывала? Может работала безвылазно из-за стола? Никакая Россия Акнину ничего не дала. Все что он имеет, он взял сам своим талантом и трудом.
08:45 31.01.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> Россия в глазах мира – практически страна-невидимка. В магазинах нет никаких российских товаров (разве что водка, и то нерусской больше). Нет российских научных открытий. Нет технологий. Нет ярких бизнес-проектов. Да и новых культурных явлений, в общем, тоже нет – всё те же условные Чехов с Малевичем".
Зато есть Вована друзья миллиардеры и Ролдугинские виолончели Чего ещё надо для счастья народа!
09:05 31.01.2017
⍟ anselm (anselm), не неси ахинею. и новых технологий и всего прочего предостаточно. признаков или какого-то развала нет и быть не может. развал начинается сначала в головах а потом рушатся государства.
>>> >>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Писатель считает, что Россия в глазах мира – это "страна-невидимка" >>>> >>>> Пусть мне, этот , мать его писатель, скажет КОГДА , ГДЕ, И КАКАЯ СТРАНА встала на ноги через 20 лет после полного развала и опустошения. Мало того, все это должно происходить под бесконечном и беспределном прессинге "демократического" Запада. >>>> И еще . НАЗОВИТЕ мне страну "видимку", не крышуемую США. >>>> А Россия жива, и жить будет. А писатель может свалить в Грузию, там хорошо...........горы , виноград, Саакашвили...............хорошо бы и сванидзу с собой прихватить. >>> Дело не в том.
>>> Здешние уря-патриоты просто не хотят видеть никаких недостатков. В каком бы то ни было виде.
>>> А Акунин ничего запредельного не сказал. Суть верна - удивить ни чем не можем. Космос, ледокол атомный, Армада? А ты перенеси все это применительно к жизни обычного человека. Я, например, до сих пор не пойму какое отношение орбитальная станция "Мир" имеет к моему благополучию. >>> В совке шли тем же путем. Ну и как известно пришли.
>> >> Да "недостатков" много, и все их видят. Но ВЫХОД то ГДЕ!?
>Видят. Да сильно я сомневаюсь, что видят. А большинство из тех кто видит ни хрена не делают.
>> Да России , после либералов, ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
>А кого ты имеешь ввиду под либералами? Я никого на горизонте не вижу.
>> Она должна была развалиться на несколько банановых....................нефтяных княжеств, а РОССИЯ ЕСТЬ!
>> Это окупает все недостатки. Кости остались, мясо нарастет. >> А станция Мир...................да весь "космос", это прежде всего отработка военных технологий, без которых бравые крестоносцы уже насиловали бы твою мать..........................как тебе такая перспектива.
>Мою мать, царство её небесное, изначально насиловала советская власть, забрав в трудармию отца-немца, только за то что он немец, когда её был один год. Там он и погиб. Со стороны крестоносцев насилия не наблюдалось. Так что не нужно пафоса.
>> НЕУЖЕЛИ ты не видишь ту ненависть и несправедливость которую Запад выкидывает на твою страну!? Даже калек наших обидели, на Олимпиаду не пустили...............а сколько раз они к нам приходили? >> Поверь, если они придут, лучше тебе не станет. Ты на Украину посмотри!
>Я тебе о недостатках в стране, о которых Акунин сказал, а ты мне про калек. Что-то не получается беседы.
Еще раз вопрос, что ты делаешь, окромя пафосных заявлений?) А то с таким апломбом заявил, что проблем большинство не видит. Пади еще к "думающим" людям себя причисляешь?))) Решение есть, или только болтать способен?)))
09:18 31.01.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ anselm (anselm), не неси ахинею. и новых технологий и всего прочего предостаточно. признаков или какого-то развала нет и быть не может. развал начинается сначала в головах а потом рушатся государства.
Угу!
09:56 31.01.2017
⍟ anselm (anselm), ну и что? никто и не говорит что у нас всё блестит недостатков хоть отбавляй. развал и гибель то тут причём?
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ anselm (anselm), не неси ахинею. и новых технологий и всего прочего предостаточно. признаков или какого-то развала нет и быть не может. развал начинается сначала в головах а потом рушатся государства.
>Угу! > > > > > > > > > >
> > >
Вы не подскажете: а чья власть эти бараки понастроила?
З Ы Тяжелое наследие советского режима.
13:48 31.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Так кому помогает наш средний класс? За кем они идут? За Акуниным? За Соросом? Немцовым? Макфолом?
Средний класс то как раз за ними не идет. Ему ходить некогда. он работает. А вот "креативный класс" -всегда пожалуйста. После автопати и гонок на гелентвагенах можно и в фейсбуке лайкнуть Акунина.
> Писатель считает, что Россия в глазах мира – это "страна-невидимка" > > > > > > > > Россия в данный момент не может удивить мир ничем, кроме военного направления. С таким заявлением выступил известный российский писатель Борис Акунин в эфире радиостанции Эхо Москвы.
> "Главная опасность нынешнего российского вектора, на мой взгляд, заключается в том, что страна теряет время, упускает массу возможностей для развития, все больше отстает от стран-лидеров", – говорит Акунин. > Писатель продолжает: "Что мы сегодня производим? Чем хорошим удивляем мир? Если оставить в стороне новости о Сирии и Украине, Россия в глазах мира – практически страна-невидимка. В магазинах нет никаких российских товаров (разве что водка, и то нерусской больше). Нет российских научных открытий. Нет технологий. Нет ярких бизнес-проектов. Да и новых культурных явлений, в общем, тоже нет – всё те же условные Чехов с Малевичем". > «Я родился в живописном украинском городе Таганроге...» (Антон Чехов). Малевич родился в Киеве.
Брехня и голимая зависть, тоже мне, писака. А то, что Россия всё время выходит здоровая из самых тяжёлых ситуаций, когда другие страны просто загибаются без всяких перспектив? А чего же тогда ссыкуют на нас напасть как на других, чего йто вдруг стали уважать и заискивать, даже Трамп спешит позвонить и поинтересоваться как Вованчик спал?
15:02 31.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В космос летаем..
Всё ещё на уровне середины 20 века...Даже увлечённым космонавтикой людям таксёрство МКС- Земля-МКС уже неинтересно...А уж просто любопытным людям -тем более... Нет у России космических исследований - вот о чём речь.
Сюда же могу и лес добавить, и чернозём... Пожалуй, кроме реакторов - всё это сырьё и аграрное производство...
15:07 31.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Если она такая невидимка, то почему по немецкому телевизору трещат о России каждый день...
Откроешь "Deutsche Welle" на русском - и впрямь как будто вся Германия на 50% занята Россией... Поменяешь язык на немецкий - ни одной темы о России...Фрнация, Румыния, Ближний Восток, Трамп, разумеется...Если о России что и есть - точно не на титульной...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В космос летаем..
>Всё ещё на уровне середины 20 века...Даже увлечённым космонавтикой людям таксёрство МКС- Земля-МКС уже неинтересно...А уж просто любопытным людям -тем более... > Нет у России космических исследований - вот о чём речь. >
Кто вообще регулярно летает в космос? Никто, кроме России.. это пилотируемые полёты.. Если вам МКС неинтересно, то это не значит, что там загорать летают космонавты.. исследования там проводят..постоянно..
16:35 31.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Кто вообще регулярно летает в космос?
НАСА, ЕКА, Китай. Парень, интересны ен полёты, а прогресс...СССР сделал РФ такой задел, что она ещё 25 лет могла выглядеть неплохо в космосе - хотя бы в своих собственных глазах...Сейчас это время прошло.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если вам МКС неинтересно,
Мне неинтересно, кто там челночит туда-сюда.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> это пилотируемые полёты..
Весьма небольшая сфера в космосе и отнюдь не передовая, и не денежная, и не особо даже перспективная. Но я понимаю, почему в современной РФ о всём, кроме запуска на орбиту хуманоса говорить не принято.
