> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долой вообще государство.
> > Объединённые Арабские Эмираты — это страна с одним из самых высоких доходов на душу населения, при этом её граждане не платят налогов. Там нет ни подоходного налога, ни НДС, прибыль предприятий также не облагается налогами > > Катар — Граждане Катара платят только взносы на социальное страхование и косвенный 5-процентный налог на импортные товары. > > Султанат Оман, жители Омана не платят ни подоходного налога, ни налога на прибыль, ежемесячно отдают на социальное страхование 6,5 процента своей заработной платы. Налогом в Омане облагается лишь покупка-продажа недвижимости. > > Кувейт — Жители Кувейта не платят никаких налогов, а только взносы на социальное страхование. >
> Каймановы острова — Здесь напрочь отсутствуют какие-либо налоги на доходы и прибыль, нет НДС и обязательных страховых взносов. > > В Княжестве Монако подоходный налог был отменён ещё в XIX веке. В этой стране нет также налога на увеличение стоимости капитала и налога на недвижимость
Там у них бюджет страны то имеется?
21:42 29.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Там у них бюджет страны то имеется?
Зачем им бюджет . У них есть султан , любящий свою страну и свой народ . Он не стал вводить налоги , он поступил проще .
Вчера Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд в рамках мер жесткой экономии сократил выплаты госслужащим, в том числе урезал зарплаты министрам на 20%.
Кроме этого, согласно королевскому указу, содержание 160 членов парламента страны снизится на 15%. В частности, саудовские власти сократят расходы на жилье, мебель и личный транспорт для чиновников.
> Зачем им бюджет . У них есть султан , любящий свою страну и свой народ . Он не стал вводить налоги , он поступил проще . >
> Вчера Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд в рамках мер жесткой экономии сократил выплаты госслужащим, в том числе урезал зарплаты министрам на 20%. > > Кроме этого, согласно королевскому указу, содержание 160 членов парламента страны снизится на 15%. В частности, саудовские власти сократят расходы на жилье, мебель и личный транспорт для чиновников.
Предлагаю отдать бюджет страны Путину в его личное пользование. Работу гастарбайтерам и пусть президент заботится о россиянах
22:42 29.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю отдать бюджет страны Путину в его личное пользование.
нет ему доверию . Нам нужен другой султан
22:42 29.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Работу гастарбайтерам и пусть президент заботится о россиянах
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Нет, не нужен, это несправедливо. >>> Я аплодирую власти. За 25 лет сделали почти невозможное, вырастили поколение с такой жизненной философией.
>>Аплодируй, только работать научись для начала, а не рассказывать сказки о своих изобретениях, которые никто не оценил.
>
> > >
И ЧО?))Патент при желании и на вечный двигатель получить можно. Вопрос нужен он кому-то или нет.
17:09 30.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> И ЧО?))Патент при желании и на вечный двигатель получить можно. Вопрос нужен он кому-то или нет.
Я привел к тому, чтобы показать, что не блефую. В России оба оказались не нужны. Но одно использовали в Штатах, другое в Китае. Впрочем все это к теме отношения не имеет.
17:24 30.01.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ЧО?))Патент при желании и на вечный двигатель получить можно. Вопрос нужен он кому-то или нет.
>Я привел к тому, чтобы показать, что не блефую. В России оба оказались не нужны. Но одно использовали в Штатах, другое в Китае. Впрочем все это к теме отношения не имеет.
Ну да, прям твои патенты взяли и использовали)
17:39 30.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ЧО?))Патент при желании и на вечный двигатель получить можно. Вопрос нужен он кому-то или нет.
>>Я привел к тому, чтобы показать, что не блефую. В России оба оказались не нужны. Но одно использовали в Штатах, другое в Китае. Впрочем все это к теме отношения не имеет.
>Ну да, прям твои патенты взяли и использовали)
В России в основном патентуют устройства. А создавая устройство ориентируешься на отечественную базу элементов и устройств. Патентовать изобретения за рубежом по силам только организациям. С незапатентованных публикаций берут в основном идеи и делают свои разработки. Особо на этом при Советах хорошо погрелись японцы. Они этого и не скрывали.
17:41 30.01.2017
Все используют хорошие чужие идеи, сути дела, это не меняет. Только я думаю, что амеры до своих дисплеев додумались сами.)
18:38 30.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Все используют хорошие чужие идеи, сути дела, это не меняет. Только я думаю, что амеры до своих дисплеев додумались сами.)
В отличие от многих иностранных, Штатов в том числе, наши Госком по изобретениям - тогда или Фед. служба по инт. собственности сейчас никогда не зарегистрировали бы Вашу заявку, если нашли бы аналог среди отечественных или иностранных изобретений.
18:40 30.01.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все используют хорошие чужие идеи, сути дела, это не меняет. Только я думаю, что амеры до своих дисплеев додумались сами.)
>В отличие от многих иностранных, Штатов в том числе, наши Госком по изобретениям - тогда или Фед. служба по инт. собственности сейчас никогда не зарегистрировали бы Вашу заявку, если нашли бы аналог среди отечественных или иностранных изобретений.
И что? Изобретение, это не коммерческий продукт. Их каждый год тысячи, наверное, регистрируется.
Предлагаю отдать бюджет страны Путину в его личное пользование. Работу гастарбайтерам и пусть президент заботится о россиянах
