Украина получила статус жертвы в результате воздействия поддельных новостей. Сейчас поддельные новости в США игнорируются администрацией Трампа, а события после 21 февраля 2014 года рассматриваются в их достоверном виде без фальсификаций, так как Трамп располагает всей полнотой информации. Поэтому статуса жертвы Украина не заслуживает, и все полученные Украиной льготы в этом статусе должны быть обнулены и полученные деньги возвращены. В связи с этим Трамп будет постепенно лишать Украину всех льгот и помощи по статусу жертвы, и будет показывать Киеву на постоянный срыв выполнения минских договоренностей по его вине. Если раньше США с Европой хором обвиняли в этом Москву без всяких оснований, то расставить сейчас все на свои мести не в химерическом, а в подлинном порядке, будет уже очень просто. Трамп будет располагать информацией о природе украинского национализма и понимание происходящего, а также коррумпированность вождей Украины, их поведение в процессе выборов Президента США, позволит Трампу относиться к нынешним украинским политикам с чувством неприятия и понятной брезгливости.
14:08 30.01.2017
1. При возможности заема нашими банками в европе упадет ставка и кредиты населению станут доступнее, а значит оживится торговля, строительная отрасль. 2.Как показывает нынешний опыт, без конкуренции, наши пищевики ухудшают качество продукции и задирают цены. 3. Для развития промышленности нам нужны высокие технологии с Запада.
14:12 30.01.2017
Народ за санкции? Надо провести опрос - Кто за ядерную войну? Я догадываюсь о результатах голосования. Голодранцы живут на 200 баксов в месяц, но так рады подъему экономики, что мечтают перейти на доходы в 100 баксов.
14:28 30.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Чтобы опять набирать кучу американских долларовых кредитов в обмен на ресурсы РФ
За время действия санкций количество вывозимых из РФ ресурсов за доллары только лишь увеличилось.
14:36 30.01.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кто за ядерную войну?
В ядерной войне много плюсов, во первых наконец то погибнет США, а значит сбудется мечта урапатриотов, доллару кранты и Йллостоун пылает, во вторых тогда точно не останется не одного штаба ИГИЛ и исчезнут все бандеровцы и прочие геи, в третьих после ядерной зимы никто уже не будет засорять природу, все расцветет и зверушки размножаться будут, один позитив!)
15:03 30.01.2017
эдельвейс
> 1. При возможности заема нашими банками в европе упадет ставка и кредиты населению станут доступнее
если человек готов и самое главное согласен покупать что то за десять рублей, зачем ему продавать за один?...
как по мне, тобой шняжка писана...
> без конкуренции наши пищевики ухудшают качество продукции
без какой конкуренции, если все друзья и все со всеми договариваться умеют?.. ты помнишь какое было молоко в союзе?... а вот дочь у меня даже не подозревает, что то что она пьет, это просто отходы молочной промышленности...
тут примерно так же, конкуренция ни при чем, госты и их соблюдение рулят, правда ценник будет конский, поэтому нахрен те госты никому не упирались, а ты говоришь конкуренция...
а с импортом мы никогда уже конкурировать не будем, ибо уже не умеем, не можем, не знаем, не хотим...
> Для развития промышленности нам нужны высокие технологии с Запада.
нахрена они тебе, нахрена тебе ваще в принципе промышленность?... ну вот представь, есть у тебя технология получения золота из свинца, что ты далее будешь делать с тем делом, если по инструкциям высоких технологий запада тебе для счастья нужен нихреновый завод, нихреновый персонал, нихреновая культура производства, охрененный опыт, умение предвидения капризов производства, стойкие традиции, и прочее прочее..
- да ну к херам, проще купить то золото- вдруг неожиданно подумаешь ты...
15:07 30.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> В ядерной войне много плюсов,
Рыбаки за ядерный пожар всяко будут
15:49 30.01.2017
Антисанкции бесят. А на сами санкции плевать. Санкции рядового гражданина не касаются никак. А вот антисанкции выгодны только отечественной буржуазии, которая в условиях отсутствия конкурента и соответственно понижения уровня предложения, влупила запредельные цены, как и было ясно любому с самого начала введения этих самых антисанкций. Так называемому "отечественному производителю" никакое развитие(о котором талдычат рупоры) нафик не упало - он своё бабло точно такое же отбивает тупо за счёт повышения цен, а скорее всего даже и побольше.
15:54 30.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Антисанкции бесят. А на сами санкции плевать. Санкции рядового гражданина не касаются никак. А вот антисанкции выгодны только отечественной буржуазии, которые в отсутствии конкурента влупили запредельные цены, как и было ясно любому с самого начала их введения. Так называемому "отечественному производителю" никакое развитие(о котором талдычат рупоры) нафик не упало - он своё бабло точно такое же отбивает тупо за счёт повышения цен, а скорее всего даже и побольше.
Ой, мля !.. Прогнали с рынка нечестных конкурентов, отдали рынок своим - и это не во благо стране ?.. Радиация тут на форуме, что ли ?..
15:55 30.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Антисанкции бесят. А на сами санкции плевать. Санкции рядового гражданина не касаются никак. А вот антисанкции выгодны только отечественной буржуазии, которые в отсутствии конкурента влупили запредельные цены, как и было ясно любому с самого начала их введения. Так называемому "отечественному производителю" никакое развитие(о котором талдычат рупоры) нафик не упало - он своё бабло точно такое же отбивает тупо за счёт повышения цен, а скорее всего даже и побольше.
>Ой, мля !.. Прогнали с рынка нечестных конкурентов, отдали рынок своим - и это не во благо стране ?..
Это ты у потребителя спроси благо ему или нет, буржуй зажратый. В особенности конечно интересно, чекой-то твои конкуренты вдруг "нечестные."
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Антисанкции бесят. А на сами санкции плевать. Санкции рядового гражданина не касаются никак. А вот антисанкции выгодны только отечественной буржуазии, которые в отсутствии конкурента влупили запредельные цены, как и было ясно любому с самого начала их введения. Так называемому "отечественному производителю" никакое развитие(о котором талдычат рупоры) нафик не упало - он своё бабло точно такое же отбивает тупо за счёт повышения цен, а скорее всего даже и побольше.
>>Ой, мля !.. Прогнали с рынка нечестных конкурентов, отдали рынок своим - и это не во благо стране ?..
> > Это ты у потребителя спроси благо ему или нет, буржуй зажратый
Тут и спрашивать нечего, довольно мозги иметь и вокруг смотреть.. Чего бы и как не было, а народ пошел и проголосовал за пропутинскую партию.. А вы, мечтатели, нытики и стенатели, как были в позорном мизере, так в нем и остались.. Это же надо не понимать вреда от санкций для "рядового пользователя" ?.. А что бюджет в дефиците - это ему во благо, что ли ?..
16:08 30.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тут и спрашивать нечего, довольно мозги иметь и вокруг смотреть.. Чего бы и как не было, а народ пошел и проголосовал за пропутинскую партию..
Он в массе ни за кого не проголосовал, ибо явка меньше 50%. В социальной апатии сидит очевидно очумев от предлагаемых на выбор кандидатов.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это же надо не понимать вреда от санкций для "рядового пользователя" ?.. А что бюджет в дефиците - это ему во благо, что ли ?..
Воровать меньше надо, глядишь и не будет в дефиците. Зато нынче ляпота, санкции, понимаешь. Грамотная отмаза, че
16:12 30.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что дадут снятые санкции для вас лично, форумчане? >
Если только $ станет хотя бы 35 рублей - я рад. Очень техника подпрыгнула. Компьютеры, телефоны, ТВ и т.д.
16:14 30.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Он в массе ни за кого не проголосовал, ибо явка меньше 50%. В социальной апатии сидит очевидно очумев от предлагаемых на выбор кандидатов.
Он в массе своей не выступил против.. Нет ?.. Вот и считайте правильно..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это же надо не понимать вреда от санкций для "рядового пользователя" ?.. А что бюджет в дефиците - это ему во благо, что ли ?..
> > Воровать меньше надо, глядишь и не будет в дефиците. Зато нынче ляпота, санкции, понимаешь. Грамотная отмаза, че
Да хватит вам свистеть, товарищ !.. Чуть чего не так - воровать не нада.. Конечно не надо, тока при чем здесь уворованные "крохи" по сравнению с многотриллионным бюджетом Государства ?.. Или Запад дурак, что просто так санкции ввел ?.. Отма-аазка, блабла!..
16:20 30.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Он в массе ни за кого не проголосовал, ибо явка меньше 50%. В социальной апатии сидит очевидно очумев от предлагаемых на выбор кандидатов.
>Он в массе своей не выступил против.. Нет ?.. Вот и считайте правильно..
Против чего он выступил против?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Да хватит вам свистеть, товарищ !.. Чуть чего не так - воровать не нада.. Конечно не надо, тока при чем здесь уворованные "крохи" по сравнению с много триллионным бюджетом Государства ?.. > Или Запад дурак, что просто так санкции ввел ?.. Отма-аазка, блабла!..
Против меня Запад ничего не вводил. Я не Ротенберг какой-нибудь
