Катастрофа Ту-154: почему от нас пытаются скрыть правду?
Анатолий Северянин
213 3733 12:13 29.01.2017
Ну, в самом деле, согласитесь - странно всё это! Буквально через несколько часов после катастрофы, когда ещё ничего не было понятно, некоторые высокопоставленные российские чиновники УЖЕ стали уверенно заявлять, что версия теракта «полностью исключена» -
Лично у меня, как у обывателя не разучившегося мыслить критически, сразу начали закрадываться определенные сомнения: а не пытаются ли нам снова развесить лапшу на уши?
Почему-то сразу же вспомнилась катастрофа нашего самолета над Синаем, после которой разные важные дяди так же пытались нас убедить, что это не теракт и что данная катастрофа никак не связана с «Исламским государством» - Однако что было потом мы также хорошо знаем – обнаружились и следы взрывчатки, и связь с ИГИЛ.
Не люблю различного рода «теории заговора», но ощущение, что кто-то очень могущественный пытается направить следствие по ложному следу, скрыть истинную причину происшествия, не покидает до сих пор...
Руководить расследованием был назначен министр транспорта (тот самый, который уверял нас, что между катастрофой над Синаем и ИГИЛ нет связи). Хотя с учетом миссии, которую выполнял рухнувший Ту и состава погибших, намного более логичным было бы подключение к делу военной прокуратуры и министра обороны лично (кстати – бывшего МЧСника)...
Официальная пропаганда убеждает нас, что летчики-профессионалы могли, вдруг, забыть, как нужно взлетать и просто тупо разбили исправный самолет о воду! От столкновения с которой он разлетелся на тысячи кусочков, раскиданных на многие километры вокруг -
И хотя некоторые эксперты выдвигали версию, что на взлёте самолет вполне мог быть сбит из ПЗРК, если я правильно понимаю, данная версия официально даже не рассматривалась!
А ведь сбивать было кому! В Крыму, например, перед этим задержали несколько украинских ДРГ. Где гарантия, что кто-то из укро-диверсантов не мог действовать и в районе Сочи?
Вспомним, в конце-концов, зловещие заявления Обамы, о том, что Россия должна быть наказана за хакерские атаки на США (стоившие демократам проигрыша на президентских выборах). И о том, что американский ответ на эти атаки будет внезапным и крайне болезненным для России...
Ладно, отбросим ПЗРК, вернемся к «теории заговора». Самолет потерпел крушение 25 декабря 2016 г. – это и католическое Рождество, и иудейская Ханука, и 25 лет со дня кончины СССР (последний день его существования). Вы верите в такие совпадения? Я нет.
С точки зрения Закулисы данную катастрофу, с гибелью практически всего хора Александрова, вполне можно рассматривать как жирную точку в деле десоветизации России. Либо же, например, как месть за освобожденный с помощью российских ВКС Алеппо. В любом случае – как очередной акт русофобии и указание русакам на их место в мировой политике...
Технически же организовать подобную катастрофу было вполне реально. Так как, уверен, что в ведущих спецслужбах мира существуют целые учебники по устроению скрытых диверсий на воздушном транспорте – с имитацией под «случайный отказ техники» или «ошибку экипажа».
В общем, товарищи, хочу констатировать тот факт, что истинную причину катастрофы Ту-154 мы с вами в ближайшее время вряд ли узнаем.
Скорее всего, правда вскроется значительно позже. Как и в истории с атакой Аль-Каэды на башни-близнецы, точка в которой ещё явно не поставлена -
12:17 29.01.2017
Да чепуха стандартная и набившая уже оскомину.. Упал, потому что ошиблись пилоты..
12:20 29.01.2017
Вы пилот 154, чтобы для Вас доводили причины? А что про боинг не требуете узнать?
12:21 29.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Не люблю различного рода «теории заговора», но ощущение, что кто-то очень могущественный пытается направить следствие по ложному следу, скрыть истинную причину происшествия, не покидает до сих пор...
Напоминаю бессмертное: Если все вокруг вас хором убеждают, что у вас "мания преследования" - это вовсе не значит, что за вами никто не следит!
СМИ подложили изрядную свинью властям, показав подъём обломков самолёта...
12:23 29.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Упал, потому что ошиблись пилоты..
Ну да, ну да... пацаньё неоперившееся - впервые, наверное, за штурвалы Тушки сели?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Упал, потому что ошиблись пилоты..
>Ну да, ну да... пацаньё неоперившееся - впервые, наверное, за штурвалы Тушки сели?
Человеку свойственно ошибаться.. И Шумахер попадал в аварии по собственной вине на обычном авто.. И чемпион мира по шахматам может тупо зевнуть фигуру.. И Третьяк пропускал по 7 шайб за матч.. А в самолёте ещё проще совершить ошибку.. Одно неверное движение и не исправишь..
12:45 29.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Лично у меня, как у обывателя не разучившегося мыслить критически, сразу начали закрадываться определенные сомнения: а не пытаются ли нам снова развесить лапшу на уши? > Почему-то сразу же вспомнилась катастрофа нашего самолета над Синаем, после которой разные важные дяди так же пытались нас убедить, что это не теракт и что данная катастрофа никак не связана с «Исламским государством» -
Этого никто из российских официальных лиц не заявлял, и в статье по твоей ссылке таких слов нет. Исключалась только лишь версия о ракете, которой якобы сбли А321 над Синаем. Пока что это ты тут пытаешься ее повесить своими собственными выдумками.
> Однако что было потом мы также хорошо знаем – обнаружились и следы взрывчатки, и связь с ИГИЛ.
Где, кто и когда это отрицал?
> Руководить расследованием был назначен министр транспорта (тот самый, который уверял нас, что между катастрофой над Синаем и ИГИЛ нет связи).
Ты врешь. Он не уверял.
> И хотя некоторые эксперты выдвигали версию, что на взлёте самолет вполне мог быть сбит из ПЗРК, если я правильно понимаю, данная версия официально даже не рассматривалась!
Рассматривалась.
> Вы верите в такие совпадения? Я нет.
Бывают еще и не такие.
> В общем, товарищи, хочу констатировать тот факт, что истинную причину катастрофы Ту-154 мы с вами в ближайшее время вряд ли узнаем.
А тебе оно вообще это надо?
12:50 29.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Ладно, отбросим ПЗРК, вернемся к «теории заговора». Самолет потерпел крушение 25 декабря 2016 г. – это и католическое Рождество, и иудейская Ханука, и 25 лет со дня кончины СССР (последний день его существования). Вы верите в такие совпадения? Я нет.
12:52 29.01.2017
Так он же завтра штурвал 154 сядет, а причины катастрофы до него не довели, переживает.
12:58 29.01.2017
Мне тоже не верится в "ошибку пилотов". Всегда на пилотов валят, когда они погибают. Кто знает, может там какие тросики перекинули с одного рычага на другой, образно говоря. Потому что если ошибка пилотов, да самолет устаревший, то стыд дальше некуда.
13:01 29.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Да чепуха стандартная и набившая уже оскомину.. > Упал, потому что ошиблись пилоты..
Вася, а как ты объяснишь вспышку в небе в момент катастрофы, которую зафиксировали некоторые видеокамеры? Как ты объяснишь разлет осколков самолета от удару о воду на КИЛОМЕТРЫ вокруг? Ведь по законам физики - максимум несколько сот метров! Даже при взрыве снаряда осколки так далеко не разлетаются...
Или тебе сказали писать, что во всем пилоты виноваты, и ты тупо сидишь это пишешь, ни о чем не задумываясь?
13:08 29.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да чепуха стандартная и набившая уже оскомину.. >> Упал, потому что ошиблись пилоты..
>
> Вася, а как ты объяснишь вспышку в небе в момент катастрофы, которую зафиксировали некоторые видеокамеры? Как ты объяснишь разлет осколков самолета от удару о воду на КИЛОМЕТРЫ вокруг? Ведь по законам физики - максимум несколько сот метров! Даже при взрыве снаряда осколки так далеко не разлетаются... > > Или тебе сказали писать, что во всем пилоты виноваты, и ты тупо сидишь это пишешь, ни о чем не задумываясь?
Да все об..ясняется.. просто следствие ещё долго будет..потом все и расскажут.. Вспышку не ту зафиксировали..уже говорили про это.. а через полчаса после катастрофы.. Разлет обломков тоже об..ясняется.. что-то типа двигателей и шасси быстро утонуло.. что-то ещё какое-то время болталось на поверхности и дрейфовало.. размеры всех обломков мы не видели на самом деле.. И точной карты где и какие нашли обломки нам тоже неизвестно.. Потому что следствие ещё идёт..
13:15 29.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> А ведь сбивать было кому! В Крыму, например, перед этим задержали несколько украинских ДРГ. Где гарантия, что кто-то из укро-диверсантов не мог действовать и в районе Сочи?
13:19 29.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Разлет обломков тоже об..ясняется..
Да все объясняется. Особенно интересно объяснять, как самолет 81 года выпуска попал на службу в войска? После трех капремонтов... На нем коробки из под дерьма по аэродрому возить уже страшно было...
