>>Вот уж действительно. >> Какая мораль,если пол вмерикки зеки. quoted2
> > Уточните, пожалуйста, вы о Южной Америке или о Северной Америке сообщение сделали? quoted1
США.надеюсь ,тот факт,что на тысячу людей,самое большое кол-во сидельцев именно там,не требует доказательств. Хотя это наверное единственная соц программа в той стране)
Если я открыл,что то новое.то добавлю,что после отсидки,они не совсем такие граждане,как остальные.права голоса нет,права на приличную работу нет!такая вот демократия,в стране вранья.
Бах,Бах,только что кого то застрелили,в той шикарной стране богачей,где богачи продают нищим оружие,чтобы те сокращали своё поголовье.)) А сколько же там бомжей?)каждому по пистолету и пусть мочат друг друга.
> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости > Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. > Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted1
Опять эта шняга. Если бы у вожака стаи было куда заныкать виноград и ему давали бы тайком, то никакой такой "совести".. )) Чавкал бы ночью под одеялом.
>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости
>> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. >> Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted2
> > Опять эта шняга. Если бы у вожака стаи было куда заныкать виноград и ему давали бы тайком, то никакой такой "совести".. )) Чавкал бы ночью под одеялом. quoted1
Про совесть - это ты сам придумал. Есть инстинкт самосохранения. И если поддержание мирных отношений с другими балбесами означает избегать дразнить гусей, значит инстинкт на это запрограммирован.
> США.надеюсь ,тот факт,что на тысячу людей,самое большое кол-во сидельцев именно там,не требует доказательств. > Хотя это наверное единственная соц программа в той стране) quoted1
Раньше сядешь, раньше выйдешь. А у тебя вся страна туpма.
>>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
>>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости
>>> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. >>> Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted3
>> >> Опять эта шняга. Если бы у вожака стаи было куда заныкать виноград и ему давали бы тайком, то никакой такой "совести".. )) Чавкал бы ночью под одеялом. quoted2
>
> Про совесть - это ты сам придумал. > Есть инстинкт самосохранения. > И если поддержание мирных отношений с другими балбесами означает избегать дразнить гусей, значит инстинкт на это запрограммирован. quoted1
Ну "справедливость". Ныкал бы.. или жрал сразу, но только чтобы никто из стаи не видел. Вот именно, СТРАХ, фобия по сути - "справедливость" и "совесть". Не дразнить гусей, банальный расчёт. И ещё возможность завоевать авторитет, так необходимый альфа-особи. Дали бы "омеге" - жрал бы и за ушами трещало. В первом же эксперименте не отказался счастливчик: взбунтовался обиженный. А первому похрен, хоть дохни второй.
>>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
>>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости
>>> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. >>> Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted3
>> >> Опять эта шняга. Если бы у вожака стаи было куда заныкать виноград и ему давали бы тайком, то никакой такой "совести".. )) Чавкал бы ночью под одеялом. quoted2
>
> Про совесть - это ты сам придумал. > Есть инстинкт самосохранения. > И если поддержание мирных отношений с другими балбесами означает избегать дразнить гусей, значит инстинкт на это запрограммирован. quoted1
а бунты...всякие там ИГ-лы...крестовые походы...инстинкт что...отдыхает...?...)
> Ну "справедливость". Ныкал бы.. или жрал сразу, но только чтобы никто из стаи никто не видел. Вот именно, СТРАХ, фобия по сути - "справедливость" и "совесть". Не дразнить гусей, банальный расчёт. И ещё возможность завоевать авторитет, так необходимый альфа-особи. > Дали бы "омеге" - жрал бы и за ушами трещало. В первом же эксперименте не отказался счастливчик: взбунтовался обиженный. А первому похрен, хоть дохни второй. quoted1
тож верно...выживают "сытые"...у них и сил-то поболее для продолжения рода...сытых...закон природы...)))