XXVector, абсолютно верно, не мое, но человеку с ВО за 50 лет предложили работу дворником, он плюнул и ушел, сейчас извозом занимается.
14:11 04.02.2017
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Кирилл Гундяев: "Мы живем так богато, как никогда не жили после революции" .
Так он говорил про попов..в чем он не прав то?
15:05 04.02.2017
Воры выиграли, честные проиграли. Первых мало, вторых много.
15:15 04.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В Конституции РФ (статья 7)
Спасибо,нисколько не сомневаюсь в вашем знании законов РФ.Но я о другом.Не о фактическом неисполнении государством требований собственной Конституции .Даже не о том,что плоха Конституция.О том,что она лишена роста.Взят за образец французский вариант,намешана гибридная суть и всё это возведено в ранг догмата. Я напомню свой пост к Никитину,чтобы всем было понятно,о чём речь.Никитин (Никитин) писал Может, я чего-то не заметил, и жизнь при "либероидах" действительно была лучше? Приведите доводы со ссылками на источники информации. Кошатник : А что, сменилась либероидная власть?Источник-Конституция,где прав народа ноль. Народ, являясь субъектом права источника и осуществления власти в начале Конституции,в середине становится объектом правоприменения.В конце власть о нём не вспоминает. Вот скажите мне как правовед.Почему в Конституции нет определения народа?Не потому ли,что как субъект права он волен менять общественно-политическую систему без участия власти,как субъекта отношений? Вот от какого рода нулевых правах народа я высказал мнение.А ведь это наивысший смысл права,но разумеется не французского образца.
15:21 04.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> При Ельцине у меня была зп 12 ку..теперь 27 ку.. Посчитайте на сколько выросли цены... Для примера - пачкм LM, была 18 руб, теперь 120 руб.
А чего не говоришь , что при Ельцине инфляция была 100-840% в год ?
Сегодня твоя зп "12 ку" , а через год на деньги от этой зарплате только и пачку LM купить
16:41 04.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> чушь- это статистика, я и те кто у меня работали жили ОТЛИЧНО! например, шахтёр получал 300 рубл, а у меня водила получал 600!
вы о каком годе? о 92-93 тогда это вообще не деньги, менее 10 долларов. нищета.
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> кстати, про булку хлеба, а ты знаешь что муку разрешили изготавливать из фуража(5 сорт зерна), если знаешь то проясни почему и какой будет хлеб из фуража?
выб ссылочку то кинули. на рг ссылочку как единственный законный орган публикации законов новых. но вообще хлеб быдет нормальный если вы про съедобность. его испечь будет трудно. пшеница 5 сорта определяется исключительно по клейковине.в пщенице 5 сорта высокое содержание клейковины и крахмала.
> А чего не говоришь , что при Ельцине инфляция была 100-840% в год ? > > Сегодня твоя зп "12 ку" , а через год на деньги от этой зарплате только и пачку LM купить
поправлю при ельцине инфляция была до 2508,8 процента в год, ценники переписывались 2 раза в день в магазинах
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чушь- это статистика, я и те кто у меня работали жили ОТЛИЧНО! например, шахтёр получал 300 рубл, а у меня водила получал 600!
>
> вы о каком годе? о 92-93 тогда это вообще не деньги, менее 10 долларов. нищета. > > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати, про булку хлеба, а ты знаешь что муку разрешили изготавливать из фуража(5 сорт зерна), если знаешь то проясни почему и какой будет хлеб из фуража?
>выб ссылочку то кинули. на рг ссылочку как единственный законный орган публикации законов новых. но вообще хлеб быдет нормальный если вы про съедобность. пшеница 5 сорта определяется исключительно по клейковине.в пщенице 5 сорта высокое содержание клейковины и крахмала.
1- 89 год 2-5сорт это фураж(для скота)
16:56 04.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> 1- 89 год > 2-5сорт это фураж(для скота)
в 89 году у нас загибался социализма, а колхозники дружными стадами штурмавали поля родины. разрешили копперативы и разрешили обналичивание безналичного рубля который деньгами вообще не являлся и оборачивался отдельно и на отдельных счетах от наличного. вообще в ссср было 3 денежных еденицы паралельно не пересекающиеся. наличный рубль, безналичный рубль и переводной рубль для расчетов внутри сэв. их счета не пересекались ни когда. разрешение обналичивать безнал привело к полному краху экономики. кстати тогда был горби, и за политику сажали, а прибалтов демонстративно расстреливали у телецентра. ссылку дайте. пшеница по сортам отличается только содержанием клейковины.из муки 5 сорта вы просто не сможете приготовить хлеб, как бы это правильно выразится - физически, слишком много клейковины. а так вообще нет ни какого деления на то какая пшеница скоту какая людям. приемка ее одинакова по степени задротства лаборатории.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1- 89 год >> 2-5сорт это фураж(для скота)
>в 89 году у нас загибался социализма, а колхозники дружными стадами штурмавали поля родины. разрешили копперативы и разрешили обналичивание безналичного рубля который деньгами вообще не являлся и оборачивался отдельно и на отдельных счетах от наличного. вообще в ссср было 3 денежных еденицы паралельно не пересекающиеся. наличный рубль, безналичный рубль и переводной рубль для расчетов внутри сэв. их счета не пересекались ни когда. разрешение обналичивать безнал привело к полному краху экономики. кстати тогда был горби, и за политику сажали, а прибалтов демонстративно расстреливали у телецентра. > ссылку дайте. пшеница по сортам отличается только содержанием клейковины.из муки 5 сорта вы просто не сможете приготовить хлеб, как бы это правильно выразится - физически, слишком много клейковины. а так вообще нет ни какого деления на то какая пшеница скоту какая людям. приемка ее одинакова по степени задротства лаборатории.
отдыхай, я работал завзерноскладом и мне нефик всякую хрень нести за фураж"!
17:07 04.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> отдыхай, я работал завзерноскладом и мне нефик всякую хрень нести за фураж"!
вы даже ссылку не предоставили. так мы ее и ждем до сих пор.на слово вам извините не верится. хороше что вы гипермаркете не работали, не видели как веником из рваных мешков продукты с пола перепаковывают. а на овощехранилище от запаха гнили и задохнуться можно если что. пысы фуражем например является вся кукуруза, не вздумайте ее есть
17:12 04.02.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отдыхай, я работал завзерноскладом и мне нефик всякую хрень нести за фураж"!
>вы даже ссылку не предоставили. так мы ее и ждем до сих пор.на слово вам извините не верится. хороше что вы гипермаркете не работали, не видели как веником из рваных мешков продукты с пола перепаковывают. а на овощехранилище от запаха гнили и задохнуться можно если что. > пысы фуражем например является вся кукуруза, не вздумайте ее есть
а почему я должен давать ссылки? не пойму! я сказал, ты услышал, в чём проблема? не веришь ну и ладно
17:14 04.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> а почему я должен давать ссылки? не пойму! я сказал, ты услышал, в чём проблема? не веришь ну и ладно
пока я услышал, что вы придумали о том что из пшеницы 5 сорта можно испечь хлеб, при том что это именно физически невозможно и именно по этому она не идет на хлеб. вот мне и интересно вы лично придумали эту сказку или нет. причем вы не сможете испечь из пшеницы 5 сорта хлеб независимо от того разрешено это или нет. тоесть некую субстанцию вы конечно получите на выходе пекарни но вот за хлеб это выдать ну ни как не удастся. вы ни когда не пробовали запечь в духовке хлеб из клейстера? попробуйте и поймете почему нет закона запрещающего например печь хлеб из клейстера
17:27 04.02.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему я должен давать ссылки? не пойму! я сказал, ты услышал, в чём проблема? не веришь ну и ладно
>пока я услышал, что вы придумали о том что из пшеницы 5 сорта можно испечь хлеб, при том что это именно физически невозможно и именно по этому она не идет на хлеб. вот мне и интересно вы лично придумали эту сказку или нет. причем вы не сможете испечь из пшеницы 5 сорта хлеб независимо от того разрешено это или нет. тоесть некую субстанцию вы конечно получите на выходе пекарни но вот за хлеб это выдать ну ни как не удастся. вы ни когда не пробовали запечь в духовке хлеб из клейстера? попробуйте и поймете почему нет закона запрещающего например печь хлеб из клейстера
с применением химии многое можно, изучайте
17:28 04.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> с применением химии многое можно, изучайте
вы с головой дружете? хлеб это самый дешовый продукт. какая химия? у вас себес будет астрономический при химическом методе исправления муки на клейковину. не уходите от темы - вы эту фигню сами придумали? пысы - а зачем тогда вообще муку крахмал можно получить химическим путем. и сахара тоже, и даже белки. правда желательно лично за ваш счет , чтоб вы фигню не несли больше.
и сахара тоже, и даже белки. правда желательно лично за ваш счет , чтоб вы фигню не несли больше.