> Автор много чего плохого приводит о России, и многое справедливо.Но возьмите любую страну, и вы там найдёте не мало подобных "духовных скреп". quoted1
Автор сам на стройке в России бетон мешает.. от призыва убегает..так что на его месте я бы помалкивал про скрепы... Не камильфо срать там где ешь..но он по-видимому привык..не морщится..
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинская Греко-Католическая Церковь...)))...? >> Не очень...) quoted2
> > я просто про такую даже не слышал так что пусть будет по Вашему. quoted1
Это униаты, т.е. бывшие православные, которые "окатоличились", т.е. признали папу главой церкви.
До 2013 года большинство украинцев были православными (УПЦ МП). Теперь же при активной поддержке власти и СМИ форсится т.н. УПЦ КП, глава которой когда-то был православным митрополитом, но потом был лишен сана и предан анафеме (т.е. он не является православным вообще). Зато он награждает "героев" АТО (в т.ч. бат. Торнадо), толкает речи на тему российской агрессии, периодически подкатывает к константинопольскому патриарху с просьбой признать УПЦ КП православными и занимается прочими "богоугодными" делами
> Почему опасны эти скрепы тем кто их пропагандирует?Вспомним партию,,Отечество,, и других тех кто поверил в это дело. quoted1
Самые ярые диссиденты были воспитаны на советской идеологии. Они уверовали в то, над чем большинство втихаря посмеивалось.
Видели новые перлы Поклонской? Мне кажется, это позорит страну...
А авторы картины, прикрываясь словами о свободе творчества, помимо всего прочего, грубо нарушают право на неприкосновенность частной жизни государя Николая Александровича Романова и Его Семьи. Таким образом, полагаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава по ряду уголовных преступлений, предусмотренных статьями 128-1, 137, 138, 139 УК РФ. А именно: клевета, содержащаяся в публично демонстрирующемся произведении; нарушение неприкосновенности частной жизни, в части незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публично демонстрирующемся произведении. Кстати, это наказывается вплоть до лишения свободы сроком до двух лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также нарушение тайны переписки, почтовых и иных сообщений. Кроме того, оскорбление представителя власти.
Даже если бы речь шла о живом человеке, притягивание этих статей было бы произволом: нет клеветы (не преподносится как факт), нет незаконности собирания информации, находящееся в открытом доступе не является тайной и т.п.
Удивительное время: нельзя трогать ни Николашку, ни Ленина, ни Сталина... В общем - любое начальство, которое когда-либо было: "не дело черни обсуждать деяния великих".