ну тыж сказала, что средняя за по стране известна, и если у чела айкью побольше 80, то чел легко может перевести твои слова в цифры, что ты говорила о 35 тыс рублей, как о средней зп по стране...
по моему все просто.. ну это если айкью выше 80... _
> Чтобы требовать у меня ответа?
требовать?.. ты опять всё попутала в этой жизни, что я могу от тебя требовать, я предлагаю ответить, но никак не требую, нет так нет, да, так да...
по моему все просто.. ну это если айкью выше 80... __
смотри как я терпеливо точно и верно , разумно и в полной мере отвечаю на все твои вопросы...
по моему все просто.. ну это если айкью выше 80...
14:38 28.01.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налоги начисляются с того, что бизнесмен покажет в отчетности. А если отчетность покажется подозрительной, тогда с проверкой придут. И вот тогда и прибыль узнают, и все остальное)
>А ИП УСНО 6% отчетность не надо вести. Как они узнают о моей деятельности.
А если конкректно о тебе захотят узнать. Придут на завод и спросят по какой цене и что ты им продавал.
> > ну тыж сказала, что средняя за по стране известна, и если у чела айкью побольше 80, то чел легко может перевести твои слова в цифры, что ты говорила о 35 тыс рублей, как о средней зп по стране... > > по моему все просто.. ну это если айкью выше 80...
>> Чтобы требовать у меня ответа?
> > требовать?.. ты опять всё попутала в этой жизни, что я могу от тебя требовать, я предллагаю ответить, но никак не требую, нет так нет, да, так да... > > по моему все просто.. ну это если айкью выше 80... > __ >
> смотри как я терпеливо точно и верно , разумно и в полной мере отвечаю на все твои вопросы... > > по моему все просто.. ну это если айкью выше 80...
Оно у тебя явно ниже. Еще будешь понты колотить?
14:39 28.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> У меня в голове нет, посмотри по сайту налоговой.
Размеры налогов, в отношении уплаты которых произошло уклонение, указаны статьями 198 УК РФ (относительно физических лиц) и 199 УК РФ (относительно юридических лиц). Быть более точным - в примечаниях к упомянутым статьям. Да, лицо (без разницы какое) впервые совершившее данное преступление освобождается от ответственности, если уплатит налоги, пени и штрафы.
В отношении физических лиц: - крупным размером считается сумма задолженности более 600 тыс. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо свыше 1,8 млн. руб., - особо крупным - более 3 млн. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо свыше 9 млн. руб.
В отношении юридических лиц: - крупным размером признается задолженность более 2 млн. руб. (за период - три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов либо свыше 6 млн. руб.; - особо крупным - более 10 млн. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо 30 млн. руб. и более.
Что вся эта писанина означает, давайте проясним на примере с физическими лицами, там где сумма задолженности более 600 тысяч рублей. Допустим, что в отношении физического лица установлено уклонение от уплаты налогов на один миллион рублей, что больше предусмотренных шестисот тысяч. А человек (физическое лицо) уплатил налогов - 30 миллионов рублей, а вот миллион накроил, попадает ли недоплаченный миллион под 10 процентный барьер, - очевидно что нет. А раз нет. то и статьи нет. А вот к примеру, этот же наш выдуманный персонаж уклонился от уплаты 600 001 рублей, а уплатил налогов 100 000 рублей, во тут статья уже высвечивается.
Не, наверное никто не сел.
14:40 28.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> то по году 40 тыс отдай
если по налогам, то там в размере 23-24 тыр...
14:41 28.01.2017
Катейко
> Еще будешь понты колотить?
слово "еще", немного неправильное, ибо от меня никаких предпосылок к такой постановке вопроса не было, нет и не будет, поэтому ты реально всё попутала в этой жизни, устал я..
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня в голове нет, посмотри по сайту налоговой.
> > Размеры налогов, в отношении уплаты которых произошло уклонение, указаны статьями 198 УК РФ (относительно физических лиц) и 199 УК РФ (относительно юридических лиц). Быть более точным - в примечаниях к упомянутым статьям. Да, лицо (без разницы какое) впервые совершившее данное преступление освобождается от ответственности, если уплатит налоги, пени и штрафы. > > В отношении физических лиц: > - крупным размером считается сумма задолженности более 600 тыс. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо свыше 1,8 млн. руб., > - особо крупным - более 3 млн. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо свыше 9 млн. руб. > > В отношении юридических лиц: > - крупным размером признается задолженность более 2 млн. руб. (за период - три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов либо свыше 6 млн. руб.; > - особо крупным - более 10 млн. руб. (за три года подряд), при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов / сборов, либо 30 млн. руб. и более. > > Что вся эта писанина означает, давайте проясним на примере с физическими лицами, там где сумма задолженности более 600 тысяч рублей. > Допустим, что в отношении физического лица установлено уклонение от уплаты налогов на один миллион рублей, что больше предусмотренных шестисот тысяч. А человек (физическое лицо) уплатил налогов - 30 миллионов рублей, а вот миллион накроил, попадает ли недоплаченный миллион под 10 процентный барьер, - очевидно что нет. А раз нет. то и статьи нет. А вот к примеру, этот же наш выдуманный персонаж уклонился от уплаты 600 001 рублей, а уплатил налогов 100 000 рублей, во тут статья уже высвечивается. >
> слово еще, немного неправильное, ибо от мнея никаких предпосылок к такой постановке вопроса не было, нет и не будет, поэтому ты реально всё попутала в этой жизни, устал я.. > > пойду отдохну...
>>> >>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Государство им предлагает вклады со страховой частью, с более скромными процентами... но ведь захотелось больше. >>>>> То же самое государство им предложило (подложило) вклады - с нестраховой частью... ... В том же самом банке...
>>>> Это чем то подтверждено?
>>>> Что государство им предложило в том же самом банке? >>> Конечно..Люди теперь в МВД заявления написали...
>>Мне насколько известно, что никаких уголовных дел по ТФБ Финанс не возбуждено.
>Кто бы сомневался... Сам министр МВД по РТ - просит пока не торопится с заведением уголовных дел... Мол, санатора они найдут ...
>>> Когда у клиентов кончался срок вкладов - им в банке при начислении процентов - предлагали переоформить вклады в том же банке под более высокий процент... >> Доказательства будут, что такое было, документы/реклама на сайте Татфондбанка?
>У людей на руках договора, есть свидетели уговора клиентов.. Какие тебе ещё нужны доказательства, мент?
Где эти договора, почему они не опубликованы если так всё очевидно? Свидетели, хм... ну и какие они показания дадут? Что сотрудники банка говорили, что вклады остаются внутри банка, а представители юр.лиц как бараны подписывают договор о переводе средств в другой банк? Эти свидетельские показания просто ничего не значат за документами подписанными представителями юр.лиц.
>> Юридически. Люди сами перевели свои средства из банка в брокерскую контору, всё. > Так всё и было задумано банковскими мошенниками...
Бедных юр.лиц обманули, да-да Обо всем они знали, эти вкладчики и куда переводят, и что это за организация. Просто сейчас создают движение, надеясь что общественность поддержит, но ажиотажа нет, СМИ начхать на них, даже таким как Йэху, т.к. рыльце в пушку у вкладчиков.
14:43 28.01.2017
Катейко
> Свободен
да малыш, спасибо, ты реально няшка...
14:47 28.01.2017
Ещё письками померитесь -
14:52 28.01.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> У меня все по чесноку- закупаю за нал дары природы у сельчан и отправляю на завод, который перечисляет мне деньги в банк. > Как мне их превратить в нал? Сельчане безнал не приветствуют.
давай рассуждать... закупаешь как физ лицо (не ИП), на завод сдаешь как ИП... доход получаешь по безналу на свой счет и платишь с этого 6%... со снятия твоей налички Сбер или ВТБ берет от 1,5-ра до 2-х% процентов, что тебя в совокупе с невозможностью скрытия доходов (все официально через банк, а банк ненавязчиво все рассказывает налоговой) не особенно радует... ну так что же, вариантов здесь нет... в наше время тебе намного дешевле заплатить 6%, чем прогнаться через "помойку"...
14:54 28.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Со словами допустим, иди за кредитом в банк.
Важно!
В том случае если обвиняемый в процессе следствия решить искупить свою вину, то есть погасить недоимку, то уголовное дело будет закрыто (ст. 28.1 УПК РФ).
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со словами допустим, иди за кредитом в банк.
> > Важно! > > В том случае если обвиняемый в процессе следствия решить искупить свою вину, то есть погасить недоимку, то уголовное дело будет закрыто (ст. 28.1 УПК РФ). > >
Не, наверное никто не сел.
