>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опять эти "классовые" мантры.... >>>>> >>>>> Капиталистки-катейки просто обожают отмахиваться от объективной реальности, ибо буржуазное классовое сознание насквозь идеалистично >>>> >>>> Кто бы говорил от отмахивания от реальности?)) То Марксом трясешь, как знаменем, а ему сто лет в обед, то акселерометры у тебя в невесомости работают)) >>>> Я то как раз в реальном мире живу. В сегодняшнем дне, думая о будущем. А ты в прошлом и иллюзиях)) >>> >>> Ничего нового не сказала. О якобы устарелости Маркса буржуазный агитпроп захлёбываясь трещит буквально с момента выхода "Капитала". Тем не менее, буржуи всего мира во время каждого кризиса ломятся скупать его бешеными тиражами. Жаль только, что марксов рецепт им классово не подходит. >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Опять эти "классовые" мантры.... >>>>>> >>>>>> Капиталистки-катейки просто обожают отмахиваться от объективной реальности, ибо буржуазное классовое сознание насквозь идеалистично >>>>> >>>>> Кто бы говорил от отмахивания от реальности?)) То Марксом трясешь, как знаменем, а ему сто лет в обед, то акселерометры у тебя в невесомости работают)) >>>>> Я то как раз в реальном мире живу. В сегодняшнем дне, думая о будущем. А ты в прошлом и иллюзиях)) >>>>
>>>> Ничего нового не сказала. О якобы устарелости Маркса буржуазный агитпроп захлёбываясь трещит буквально с момента выхода "Капитала". Тем не менее, буржуи всего мира во время каждого кризиса ломятся скупать его бешеными тиражами. Жаль только, что марксов рецепт им классово не подходит. >>> >>> Прям ломятся шопесец)) Опять твои иллюзии.
Там написано при чём. Мало того что создали ажиотажный спрос, так ещё вдруг прониклись уважухой. Особенно, конечно, Сорос умилил. Его "Кризис мирового капитализма" прямо-таки одна сплошная дифирамба. "Я постоянно читаю работы Маркса и нахожу в них очень много полезных для себя мыслей". Дж. Сорос
>>> >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Опять эти "классовые" мантры.... >>>>>> >>>>>> Капиталистки-катейки просто обожают отмахиваться от объективной реальности, ибо буржуазное классовое сознание насквозь идеалистично >>>>> >>>>> Кто бы говорил от отмахивания от реальности?)) То Марксом трясешь, как знаменем, а ему сто лет в обед, то акселерометры у тебя в невесомости работают)) >>>>> Я то как раз в реальном мире живу. В сегодняшнем дне, думая о будущем. А ты в прошлом и иллюзиях)) >>>> >>>> Ничего нового не сказала. О якобы устарелости Маркса буржуазный агитпроп захлёбываясь трещит буквально с момента выхода "Капитала". Тем не менее, буржуи всего мира во время каждого кризиса ломятся скупать его бешеными тиражами. Жаль только, что марксов рецепт им классово не подходит. >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Опять эти "классовые" мантры.... >>>>>>> >>>>>>> Капиталистки-катейки просто обожают отмахиваться от объективной реальности, ибо буржуазное классовое сознание насквозь идеалистично >>>>>> >>>>>> Кто бы говорил от отмахивания от реальности?)) То Марксом трясешь, как знаменем, а ему сто лет в обед, то акселерометры у тебя в невесомости работают)) >>>>>> Я то как раз в реальном мире живу. В сегодняшнем дне, думая о будущем. А ты в прошлом и иллюзиях)) >>>>> >>>>> Ничего нового не сказала. О якобы устарелости Маркса буржуазный агитпроп захлёбываясь трещит буквально с момента выхода "Капитала". Тем не менее, буржуи всего мира во время каждого кризиса ломятся скупать его бешеными тиражами. Жаль только, что марксов рецепт им классово не подходит. >>>> >>>> Прям ломятся шопесец)) Опять твои иллюзии. >>> >>> Буржуазное классовое сознание предполагает забывчивость невыгодных буржуазии фактов. >>> 2008 >>> >>> >>> >>>
>>> >>> >>> и т.д.
>>И при чем тут буржуи?))
> > Там написано при чём. Мало того что создали ажиотажный спрос, так ещё вдруг прониклись уважухой. Особенно, конечно, Сорос умилил.
> Его "Кризис мирового капитализма" прямо-таки одна сплошная дифирамба. > "Я постоянно читаю работы Маркса и нахожу в них очень много полезных для себя мыслей". > Дж. Сорос
Книги Маркса бросились покупать те же балбесы, которые до этого покупали книги "Как заработать миллион за один год" И что, что Сорос читал Маркса?
19:30 27.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> И что, что Сорос читал Маркса?
Уважает, говорит. Да там не только Сорос. Много других помельче также воспылали.
19:36 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что, что Сорос читал Маркса?
> > Уважает, говорит. Да там не только Сорос. Много других помельче также воспылали.
Да Сорос, я думаю, много кого читал, и много кого уважает. Только при чем тут современность? Ньютона тоже все уважают. И Энштейна тоже. Ты прям как учительница литературы в школе. Белинский так говорил, и все тут.))) Вбил себе в голову идею, и ищешь зацепки. Тот что-то сказал, этот что-то сказал. Впрочем это твой стиль)))
19:40 27.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > скоро вобще многие рванут в тень, мало кому хочется содержать мерзавцев!
Не смешите, подоходнего налога с граждан не хватит чтобы и Министерство образования содержать. Бюджет РФ в основном состоит от прибыли и пошлин с энергетики.
19:45 27.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что, что Сорос читал Маркса?
>> >> Уважает, говорит. Да там не только Сорос. Много других помельче также воспылали.
>Да Сорос, я думаю, много кого читал, и много кого уважает. Только при чем тут современность? Ньютона тоже все уважают. И Энштейна тоже. Ты прям как учительница литературы в школе. Белинский так говорил, и все тут.))) Вбил себе в голову идею и ищешь зацепки. Тот что-то сказал, этот что-то сказал.
Просто я, так же как и Сорос не вижу каких-то совсем уж принципиальных различий между капитализмом времён Маркса и нынешним. Особенно если брать среднестатистический капитализм типа мексиканского и российского, а не какие-то нетипичные модели типа стран "золотого миллиарда", которые приспособились из стран 3-го мира выкачивать на своё благоденствие.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И что, что Сорос читал Маркса?
>>> >>> Уважает, говорит. Да там не только Сорос. Много других помельче также воспылали.
>>Да Сорос, я думаю, много кого читал, и много кого уважает. Только при чем тут современность? Ньютона тоже все уважают. И Энштейна тоже. Ты прям как учительница литературы в школе. Белинский так говорил, и все тут.))) Вбил себе в голову идею и ищешь зацепки. Тот что-то сказал, этот что-то сказал.
> > Просто я, так же как и Сорос не вижу каких-то совсем уж принципиальных различий между капитализмом времён Маркса и нынешним. Особенно если брать среднестатистический капитализм типа мексиканского и российского, а не какие-то нетипичные модели типа стран "золотого миллиарда", которые приспособились из стран 3-го мира выкачивать на своё благоденствие.
Между капитализмом времен Маркса и современным большая разница. На капитализм конца 19 века можешь в Китае посмотреть.
20:20 27.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Между капитализмом времен Маркса и современным большая разница. На капитализм конца 19 века можешь в Китае посмотреть.
Зачем Китай? мне в целях пропаганды больше подходит Гаити или вообще Бангладеш Так в чем разница-то, я спрашиваю, принципиальная с точки зрения ОЭФ? Эксплуатация труда капиталом на месте, основное противоречие капитализма на месте, остальные производные тоже на месте. Плюс ещё он стал угрожать жизни на планете, ибо крупному капиталу необходимы постоянно расширяющиеся рынки, а за пределы национальных государств он давно вышел. В конкурентной борьбе эти международные монополистические союзы капиталистов крошат всё на своём пути. И кстати, если придираться уж к нюансам, то китайский капитализм не похож на капитализм 19-го века потому, что они там вкалывают на заводах ТНК. А в 19-м веке никаких ТНК не было. Только вот не больно существенны такого рода нюансы.
20:46 27.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Они знали об этом, это юр.лица, они знали что ТФБ Финанс финансовая пирамида, да сотрудника банка Татфондбанк предлагали перевести свои средства в ТФБ Финанс, предлагали, но не заставляли и не принуждали.
Но сотрудники банке обязаны были сказать физлицам, открывающим там счета - что их вклады не подлежат страховой выплате ... Но они этого - намеренно не сделали... Налицо - злоупотребление доверием ... И, кстати. эти сотрудники - во время уговора клиентов - выключали звук с камер видеонаблюдения... Не знаешь почему, мент?...
21:03 27.01.2017
Walter
> Налицо - злоупотребление доверием
ну.. как по мне, злоупотребление доверием идет сча у меня, ребята из банка сча с меня три тыщи получить пытаются, я на них как на кошках сча тренируюсь, перед может быть реально важным...
банк кинуть, это все равно что медаль за отвагу получить, тока бабками...
пока счет в мою пользу, коллектор, иль кто он там у них, сотрудник досудебного урегулирования обзвонил всех моих знакомых и родственников и друганов с кем имел контакт и полчаса перед каждым извинялся, вот в какую я игру поиграл с месяц назад...
надо темку создать как нибудь про свои приключения, может интересно кому будет...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между капитализмом времен Маркса и современным большая разница. На капитализм конца 19 века можешь в Китае посмотреть.
>
> Зачем Китай? мне в целях пропаганды больше подходит Гаити или вообще Бангладеш > Так в чем разница-то, я спрашиваю принципиальная с точки зрения ОЭФ? Эксплуатация труда капиталом на месте, основное противоречие капитализма на месте, остальные производные тоже на месте. Плюс ещё он стал угрожать жизни на планете, ибо крупному капиталу необходимы постоянно расширяющиеся рынки, а за пределы национальных государств он давно вышел. В конкурентной борьбе эти международные монополистические союзы капиталистов крошат всё на своём пути. > И кстати, если придираться уж к нюансам, то китайский капитализм не похож на капитализм 19-го века, потому, что они там вкалывают на заводах ТНК. А в 19-м веке никаких ТНК не было. Только вот не больно существенны такого рода нюансы.
Вообще понесло уже и жизнь на планете приплел. Причем тут пропаганда? У тебя уже бзик на этой почве)))Не знаю как в Бангладэш, наверное также, как и в Китае примерно. И причем тут ТНК? Китайцы что на своих заводах, что на заводах ТНК работают в условиях 19 века, уровень урбанизации слабый, структура занятости, как в индустриальном обществе и т. д. , уровень соц обеспечения крайне низкий. Лозунги про союзы капиталистов на пионерском собрании рассказывай, на меня они не производят впечатления. Я не живу штампами и иллюзиями. Китайцы в свое время Маркса тоже выкинули. И в СССР нужно было так делать в конце 50х, начале 60х, после того, как от войны оправились, а этого сделано не было, в итоге закуклился в выдуманной реальности, и умер от экономического истощения. А так бы может еще существовал, пусть и в ином виде.
> ну.. как по мне, злоупотребление доверием идет сча у меня, ребята из банка сча с меня три тыщи получить пытаются, я на них как на кошках сча тернируюсь, перед может быть реально важным... > > банк кинуть, это все равно что медаль за отвагу получить, тока бабками...
Бери выше ...Это святое дело, святая месть этим ростовщикам...
21:08 27.01.2017
Walter
> святая месть
ну.. я в святость не верю, просто на авне сметану собираю...
21:17 27.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вообще понесло уже и жизнь на планете приплел. Причем тут пропаганда? У тебя уже бзик на этой почве)))Не знаю как в Бангладэш, наверное также, как и в Китае примерно. И причем тут ТНК? Китайцы что на своих заводах, что на заводах ТНК работают в условиях 19 века, уровень урбанизации слабый, структура занятости, как в индустриальном обществе и т. д. , уровень соц обеспечения крайне низкий. > Лозунги про союзы капиталистов на пионерском собрании рассказывай, на меня они не производят впечатления. Я не живу штампами и иллюзиями. Китайцы в свое время Маркса тоже выкинули. И в СССР нужно было так делать в конце 50х, начале 60х, после того, как от войны оправились, а этого сделано не было, в итоге закуклился в выдуманной реальности, и умер от экономического истощения. А так бы может еще существовал, пусть и в ином виде.
Какое-то обыкновенное тухлое буржуазное бурление, а по факту ни одного контраргумента как обычно нет. Типичная ни на чём не основанная штамповка замшелого буржуазного агитпропа, которой уже 200 лет в обед. Устарел грит Маркс и всё тут, потому что мне он не выгоден
... И, кстати. эти сотрудники - во время уговора клиентов - выключали звук с камер видеонаблюдения... Не знаешь почему, мент?...
