> Потому и движется всё для массового юзера к хрени типа Chrome OS. Когда он осознает, что это капкан будет поздно.
Капкан для кого?
И чем вам, собственно говоря, не нравится "массовый юзер", которому достаточно пользовательских навыков для реализации каких-то своих идей? Если простая программа позволяет проектировать-моделировать-прототипирова ть-внедрять "в два клика", то чем это плохо?
Это тоже самое, что hello,world писать на ассемблере, называя какой-нибудь пайтон капканом.
03:49 28.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и движется всё для массового юзера к хрени типа Chrome OS. Когда он осознает, что это капкан будет поздно.
>Капкан для кого?
Для самого юзера капкан. Это модель "лёгкого клиента", по сути даже ближе к просто терминалу. Весь софт будет стоять на коммерческих платных серверах в инете и собирать с подключающихся юзеров поминутку. Standalone приложений вообще не будет, да и устанавливать их, скажем так, на хромбуки будет просто некуда. Билл ещё в 90-х такую "идею" высказывал - все возмущались. Странно, что Гугл его обскакал. Не похоже что-то на Билла, обычно именно он чемпион во всякого рода сволочизме
05:58 28.01.2017
Росийский софт гораздо лучше заподного, лучшие програмисты в мире это русские как и математики.
Для того же эльбруса для работы на низкоуровневом доступе необходимо ПО создовать именно под эльбрус.
06:08 28.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Росийский софт гораздо лучше заподного
Только этого никто не знает.
11:31 28.01.2017
К сожалению у нас в стране нет замены забугорному по. Если только военные ваяют.
11:39 28.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Росийский софт гораздо лучше заподного
11:52 28.01.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Росийский софт гораздо лучше заподного
>Только этого никто не знает.
быдла всякае которое порнуху смотрит на своих писюках примитивных не знает, а специалисты разных направлений по физике, математики и тд работающие на системах с тысячами процессоров очень даже знают.
11:57 28.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>
Сильно отстаем от западных?
12:01 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Сильно отстаем от западных?
По факту - да. Я почти не вижу российского софта на рынке.
12:01 28.01.2017
Специалисты конечно знают и разрабатывают под свои нужды, примеров масса. Но для большинства оно без надобности.
12:04 28.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> По факту - да. > Я почти не вижу российского софта на рынке.
Я так и думал Невозможно создать конкурентный продукт, посылая запад на 3 буквы и не отправляя туда студентов и преподавателей обучаться
12:05 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По факту - да. >> Я почти не вижу российского софта на рынке.
>Я так и думал > Невозможно создать конкурентный продукт, посылая запад на 3 буквы и не отправляя туда студентов и преподавателей обучаться
Студенты уезжают, но многие не возвращаются.
12:08 28.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Студенты уезжают, но многие не возвращаются.
Потому что отправляются за свой счет, а не государев Путину интереснее деньги прятать по офшорам Если бы я отправился учиться в Прагу, я бы тоже хрен бы вернулся
12:09 28.01.2017
Мужик разхристанный
12:10 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
