> > Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно цинично смотрится цена на ОС состряпанную из бесплатного ядра линуха,
>
> Вроде скачать можно бесплатно > >
Формат поставки ВОХ Поставляется с двумя DVD дисками (установочный и с документацией) Производитель: АО "НПО РусБИТех"
24703.00 RUB Децимальный номер: РУСБ.10015-01 Сертификат соответствия: Минобороны России, ФСТЭК России, ФСБ России.
Мне даже страшно подумать сколько будут стоить плюшки аналоги типа эксчанги, скула .... интересно что на замену AD и групповым... не говоря уж про азюре...
17:35 27.01.2017
1
17:37 27.01.2017
10 виндоус обновил 5 минут назад, попробуйте
17:40 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> 10 виндоус обновил 5 минут назад, попробуйте
зачем ????
17:44 27.01.2017
Вдруг мелкософт захочет потерять свои деньги, и останитесь вы без обновленной системы. А серьезно, никто не сможет запретить инностранное по.
17:46 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> Вдруг мелкософт захочет потерять свои деньги, и останитесь вы без обновленной системы. А серьезно, никто не сможет запретить инностранное по.
ну какой аффтар такая и тема
18:12 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > 10 виндоус обновил 5 минут назад, попробуйте
И что это дало? В винде вы даже эти обновления отменить не можете, вы не хозяин своей системы. А её новые версии, выходящие раз в два года, это чистый маркетинг. Особенно ярко в этом миллениум проявился. Совсем бессмысленный релиз был.
18:36 27.01.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
>> Начиная с NT от DOS ничего там нет. Клепала ядро NT команда разработчиков VAX VMS вообще-то "по образу и подобию". Билл переманил quoted1Согласен. А че гениальные русские программисты ничего подобного не сделали?
Они тогда в маркетинге понимали мало и учёные им не рассказывали чем опер. СИСТЕМА отличается от опер. СРЕДЫ. Учёные и программеры и щас этого не знают.
18:53 27.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Мы же говорим о массовом отказе от пользовательского ПО в масштабах страны. Видимо такова задумка ваших чиновников-патриотов,
Вроде пока не в масштабах страны. Покамест речь лишь о гос.конторах. Так что выходит, что упомянутые "чиновники-патриоты" устроили эту "козью морду" в первую очередь себе. Хотя очевидно они планируют отбить свои моральные издержки материально на распиловке бюджета при помощи псевдо-разрабтчиков псевдо-отечественного софта.
19:08 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Они тогда в маркетинге понимали мало и учёные им не рассказывали чем опер. СИСТЕМА отличается от опер. СРЕДЫ. Учёные и программеры и щас этого не знают.
Суть базара в чём? В наше время чуть менее, чем всегда бывает два в одном. Винды и Мак ОС типичные тому примеры.
19:31 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Французы известные тоже протекционисты ненавидящие "англосаксов" исторически. В 90-е пытались предпринять очередную попытку, аналогичную заявленной в СТ. Там и языки французские программирования внедрялись несчастным гос.служащим, и СУБД, и ОС французские. Даже в описаниях продуктов требовали употреблять французские заменители английских технических терминов. И что мы видим? Эффекту нуль, только потерянное время. Я тогда работал во французской конторе разработки и помнится спросил у шефа(кстати француза), мол неужели целая Франция ничего не может сделать с Микрософтом. Нет, говорит, Микрософт побольше будет. > В 80-е у нас не было аппаратной базы, на которой можно было бы осуществлять проект массовой ОС. Вернее была, но опять же это всё были клоны западных, причём "англосаксонских" технологий. "Агат"- клон Мака, ДВК, СМ-клоны ПДП11, ну и масса клонов Интела клепали. Был исконно наш Эльбрус(продолжатель БЭСМ), но тогда это был суперкомпьютер размером с пол-вагона. > Кстати, большие наши машины серии ЕС-10хх это тоже были клоны ИБМ360/370
Я не предлагаю тягаться с США - это бессмысленно было уже даже вначале 80-х, поскольку СССР проспал 4 революцию ЭВМ и продолжал жить на технологиях 1-2 поколения. Детям объясняли понятийный аппарат ЭВМ, а не его социальную значимость. Во второй половине 80-х, когда в Союз пришло понимание - зачем нужен компьютер и интернет, за США можно было угнаться только при стабильной социально-экономической формации. Такого счастья у нас не было. И сегодня нет. Или есть?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о России, буде о других странах, будет другое мнение. Тут так, как я написал. И не смей уродовать название страны, врвг ты или друг, но человеком быть обязан. Если не согласен, поправь кастрюлю и скажи что ручка больше не мешает видеть.
Я живу в глобальном свободном мире и если я вижу, что в РФ очень все запущено с развитием бизнеса, то не считаю РФ примером для подражания в этом вопросе.
19:39 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они тогда в маркетинге понимали мало и учёные им не рассказывали чем опер. СИСТЕМА отличается от опер. СРЕДЫ. Учёные и программеры и щас этого не знают.
> > Суть базара в чём? В наше время чуть менее, чем всегда бывает два в одном. Винды и Мак ОС типичные тому примеры.
Смотря для чего вам среда или система. А это зависит от того - кто вы - разработчик или пользователь.
Меня всегда умиляли юзеры, которым "надо фоточку обрезать" и для этого они устанавливают Фотошоп. Или "надо примитивный брелочек на 3Д-принтере сделать" - для этого они безуспешно пытаются освоить 3Д-Макс. О существовании более простых и свободных аналогов пипл не задумывается.
20:33 27.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Такого счастья у нас не было. И сегодня нет. Или есть?
А сегодня тем более не по хулио сомбреро
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Смотря для чего вам среда или система. А это зависит от того - кто вы - разработчик или пользователь.
Потому и движется всё для массового юзера к хрени типа Chrome OS. Когда он осознает, что это капкан будет поздно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Меня всегда умиляли юзеры, которым "надо фоточку обрезать" и для этого они устанавливают Фотошоп. Или "надо примитивный брелочек на 3Д-принтере сделать" - для этого они безуспешно пытаются освоить 3Д-Макс. О существовании более простых и свободных аналогов пипл не задумывается.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Французы известные тоже протекционисты ненавидящие "англосаксов" исторически. В 90-е пытались предпринять очередную попытку, аналогичную заявленной в СТ. Там и языки французские программирования внедрялись несчастным гос.служащим, и СУБД, и ОС французские. Даже в описаниях продуктов требовали употреблять французские заменители английских технических терминов. И что мы видим? Эффекту нуль, только потерянное время. Я тогда работал во французской конторе разработки и помнится спросил у шефа(кстати француза), мол неужели целая Франция ничего не может сделать с Микрософтом. Нет, говорит, Микрософт побольше будет. >> В 80-е у нас не было аппаратной базы, на которой можно было бы осуществлять проект массовой ОС. Вернее была, но опять же это всё были клоны западных, причём "англосаксонских" технологий. "Агат"- клон Мака, ДВК, СМ-клоны ПДП11, ну и масса клонов Интела клепали. Был исконно наш Эльбрус(продолжатель БЭСМ), но тогда это был суперкомпьютер размером с пол-вагона.
>> Кстати, большие наши машины серии ЕС-10хх это тоже были клоны ИБМ360/370
>Я не предлагаю тягаться с США - это бессмысленно было уже даже вначале 80-х, поскольку СССР проспал 4 революцию ЭВМ и продолжал жить на технологиях 1-2 поколения. Детям объясняли понятийный аппарат ЭВМ, а не его социальную значимость. > Во второй половине 80-х, когда в Союз пришло понимание - зачем нужен компьютер и интернет, за США можно было угнаться только при стабильной социально-экономической формации. Такого счастья у нас не было. И сегодня нет. Или есть? > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о России, буде о других странах, будет другое мнение. Тут так, как я написал. И не смей уродовать название страны, врвг ты или друг, но человеком быть обязан. Если не согласен, поправь кастрюлю и скажи что ручка больше не мешает видеть.
>Я живу в глобальном свободном мире и если я вижу, что в РФ очень все запущено с развитием бизнеса, то не считаю РФ примером для подражания в этом вопросе.
Кому-то и кобыла невеста(с) Повторюсь, тут о РФ и о запрете софта. Ваши мысли, возможно правильны и интересны, но не о том.
21:15 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Вдруг мелкософт захочет потерять свои деньги, и останитесь вы без обновленной системы. А серьезно, никто не сможет запретить инностранное по.
Вам да, госслужащим легко. Не выплачивать деньги на закупку и поддержку. Из своего кармана не будут платить.
