>И операционную среду Windows тоже не специально делали сама на ДОС вышла. Добавили побольше IDE процедур она и получилась. БИОС тоже пригодился. quoted1
Начиная с NT от DOS ничего там нет. Клепала ядро NT команда разработчиков VAX VMS вообще-то "по образу и подобию". Билл переманил их из VAX в начале 90-х ещё.
>>И операционную среду Windows тоже не специально делали сама на ДОС вышла. Добавили побольше IDE процедур она и получилась. БИОС тоже пригодился. quoted2
> > Начиная с NT от DOS ничего там нет. Клепала ядро NT команда разработчиков VAX VMS вообще-то "по образу и подобию". Билл переманил quoted1
Согласен. А че гениальные русские программисты ничего подобного не сделали?
>>> И операционную среду Windows тоже не специально делали сама на ДОС вышла. Добавили побольше IDE процедур она и получилась. БИОС тоже пригодился. quoted3
>> >> Начиная с NT от DOS ничего там нет. Клепала ядро NT команда разработчиков VAX VMS вообще-то "по образу и подобию". Билл переманил quoted2
> > Согласен. А че гениальные русские программисты ничего подобного не сделали? quoted1
Тогда денег небыло, а сейчас поезда ушли, я полагаю. Впрочем денег и сейчас наверно нет на такое.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нихрена Вы в бизнесе не рубите! Если прога работает как надо, то за что деньги разрабы будут потом получать? Зачем сопровождение оплачивать им? Вот и делают улучшения по малу, чтоб на долго работа была. quoted1
Еще один бизнесмен Срассии. Вы о такой штуке как конкуренция слыхали, или ее "как всегда нет"? Если в РФ все госмонополиями проросло, то это не значит, что в нормальных странах живут так же.
> > Visual Studio, Borland Builder, GCC, Open Watcom тоже запретят, что-ли? quoted1
Ну если Линух у них самопальный, нафига им всё это. Любимая команда make и вперёд, gcc в зубы Гораздо интереснее представить, как будут изворачиваться пользователи скажем Автокада, коих действительно чёртова уйма
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда денег небыло, а сейчас поезда ушли, я полагаю. Впрочем денег и сейчас наверно нет на такое. quoted1
Были деньги в конце 80-х, даже с французами уже бизнес начался. Закончилось тем, что маркетинга и менеджмента в СССР не было, по глупому все слили. В принципе, ничего не поменялось.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда денег небыло, а сейчас поезда ушли, я полагаю. Впрочем денег и сейчас наверно нет на такое. quoted2
>Были деньги в конце 80-х, даже с французами уже бизнес начался. Закончилось тем, что маркетинга и менеджмента в СССР не было, по глупому все слили. В принципе, ничего не поменялось. quoted1
Французы известные тоже протекционисты ненавидящие "англосаксов" исторически. В 90-е пытались предпринять очередную попытку, аналогичную заявленной в СТ. Там и языки французские программирования внедрялись несчастным гос.служащим, и СУБД, и ОС французские. Даже в описаниях продуктов требовали употреблять французские заменители английских технических терминов. И что мы видим? Эффекту нуль, только потерянное время. Я тогда работал во французской конторе разработки и помнится спросил у шефа(кстати француза), мол неужели целая Франция ничего не может сделать с Микрософтом. Нет, говорит, Микрософт побольше будет. В 80-е у нас не было аппаратной базы, на которой можно было бы осуществлять проект массовой ОС. Вернее была, но опять же это всё были клоны западных, причём "англосаксонских" технологий. "Агат"- клон Мака, ДВК, СМ-клоны ПДП11, ну и масса клонов Интела клепали. Был исконно наш Эльбрус(продолжатель БЭСМ), но тогда это был суперкомпьютер размером с пол-вагона. Кстати, большие наши машины серии ЕС-10хх это тоже были клоны ИБМ360/370
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нихрена Вы в бизнесе не рубите! Если прога работает как надо, то за что деньги разрабы будут потом получать? Зачем сопровождение оплачивать им? Вот и делают улучшения по малу, чтоб на долго работа была. quoted2
>Еще один бизнесмен Срассии. > Вы о такой штуке как конкуренция слыхали, или ее "как всегда нет"? Если в РФ все госмонополиями проросло, то это не значит, что в нормальных странах живут так же. quoted1
Мы говорим о России, буде о других странах, будет другое мнение. Тут так, как я написал. И не смей уродовать название страны, врвг ты или друг, но человеком быть обязан. Если не согласен, поправь кастрюлю и скажи что ручка больше не мешает видеть.
Вообщето прежде чем отказываться от импортного ПО, адекватьное люди вначале разрабатывают и внедряют своё. Но это не про Российсое правительство и чиновников Им главное прокукарекать, показать свой патриотизм после чего очевидно всем в РФ нужно будет перейти на арифмометры Феликс и счёты, ну и само собой возникнет очередной виток коррупции, всё равно все будут работать на импортном ПО, втихую, подмазывая взятками проверяющих Бредовейшая идея как и большинство идей рождающихся в безмозглых головах российских чиновников, не сображающих даже, что разработка и внедрение ПО, это не вытачивание нового болта на токарном станке.
Ну и возникает ещё один вопрос. Почему Россия так и не сподобилась за 30 лет разродиться хоть какой то альтернативной МАС и WINDOWS ОС, разработать собственный процессор и так и посёт задних в сфере высоких технологий
Я пытаюсь вспомнить ПО российской разработки, известное за пределами России и конкурентноспособное на рынках мирового ПО. Кроме 1С больше ничего не вспоминается. Похоже даже Индия вас обошла , где ваш российский Бангалор?
> На Эльбрусы, наверное, вслед за военными переходить будут. quoted1
Кстати если Эльбрус перевести на нормальных техпроцесс, что позволит поднять частоту, то это будет прекрасная штуковина, архитектурно он совершеннее Intel'а. Но 65 нм супротив 22 нм и соответственно впятеро меньшая частота ...
> > Я пытаюсь вспомнить ПО российской разработки, известное за пределами России и конкурентноспособное на рынках мирового ПО. Кроме 1С больше ничего не вспоминается. > Похоже даже Индия вас обошла , где ваш российский Бангалор? quoted1
Как относить к стране происхождения? Иначе ещё: Акронис, Касперский, Парагон
>> >> Я пытаюсь вспомнить ПО российской разработки, известное за пределами России и конкурентноспособное на рынках мирового ПО. Кроме 1С больше ничего не вспоминается. >> Похоже даже Индия вас обошла , где ваш российский Бангалор? quoted2
>Как относить к стране происхождения? > Иначе ещё:
Это специфическое ПО узкопрофильного направления для специалистов Мы же говорим о массовом отказе от пользовательского ПО в масштабах страны. Видимо такова задумка ваших чиновников-патриотов, ну а если вспомнить, что большинство установленного импортного ПО ещё ворованное, то проблемма ещё более усугубляется