> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странный ты, Папа.... Когда разбираешь какую-нибудь вещь, а потом собираешь обратно, обязательно остаются лишние детали. Получается, что сам себя обокрал? quoted2
>Таким мастерам, я бы не советовал, что-то делать самому. quoted1
В советское время большинство были мастерами, и мастеров вызывали, когда к примеру электронику или холодильник надо было починить, и то часто не официально. В основном своими ручками. Именно так формируются мужчины.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. quoted2
>Глупость полная. Чушь. Мерять работу целой страны качеством и мягкостью туалетной бумаги и что чувствует при этом ваша задница. > За социализм люди освоили и построили в Западной и Восточной Сибири кучу городов, кучу ГЭС, осваивали новые земли ... И пользовались всей своей продукцией, которая в 60-70-е годы соответствовала в основном мировым стандартам. Они преобразили страну, люди были романтиками и всю жизнь многие провели в геологических экспедициях, бросали насиженные места в Европейской части и уезжали жить в Сибирь. Люди хотели сделать в жизни важное и значительное. Последние годы политического маразма и весь период послевоенного строительства -- это совсем разное. Вы хрень просто пишете, чернушку лепите. quoted1
Если бы люди хотели сделать в жизни что-то важное и значительное, то в 92 им следовало вернуться из сибири и защитить дом советов от танков: или еще раньше и бороться против политического маразма, а не просирать результаты всего периода послевоенного строительства, да и не только этого периода.
> Если бы люди хотели сделать в жизни что-то важное и значительное, то в 92 им следовало вернуться из сибири и защитить дом советов от танков: или еще раньше и бороться против политического маразма, а не просирать результаты всего периода послевоенного строительства, да и не только этого периода. quoted1
А вы сегодня знаете, что нужно точно делать и можете ли потом гарантировать результат? Ребята из Киева 2 года назад точно знали что делать и что будет. И что получилось?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> В советское время большинство были мастерами, и мастеров вызывали, когда к примеру электронику или холодильник надо было починить, и то часто не официально. В основном своими ручками. Именно так формируются мужчины. quoted1
Ты очень точно подметил, именно формируется МУЖИК (мужчина). Ты бы ещё пример привел, что если в дороге колесо у телеги отвалилось, то кто ремонтировать будет? Остался ты друг, в 19 веке.
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас в лаборатории всегда оставался сэкономленный спирт quoted3
>>Объясни, откуда? Есть норма расходов материалов, сырья на производство каждого продукта. >> Повар делает котлеты, а потом работает на сэкономленном сырье. Значит в каждую предыдущую котлету, он не доложил мясо? quoted2
> > Насчёт котлет не в курсе, но поток например брака обычно прогнозируется и соответственно планируется на основании статистики. Или сколько скажем идёт в отход при металлообработке деталей в среднем. Однако на практике часто выходит, что всё это дело можно уменьшить, отклонившись от среднего. Отсюда получается экономия и соответственно сверхплановый выпуск. Непонятки начинаются дальше. Если например завод по производству болтов выпустил сверхпланово больше болтов, чем завод по производству гаек выпустил гаек, который их выпустил ровно столько, сколько было запланировано, что прикажешь делать с лишними болтами? quoted1
че то я не помню, чтобы брак как то прогнозировался или планировался. да и в металлобработке сэкономить сырье проблематично, это что болты к примеру короче делать, чем по чертежу? сверхпланновый выпуск был, но не с экономленного сырья, а просто потому, что за выполнение плана платили еще премиальные, ну и за сверх тоже.. в ссср в основном же при производстве была сдельная оплата труда, зависящая от количества,,
>> Если бы люди хотели сделать в жизни что-то важное и значительное, то в 92 им следовало вернуться из сибири и защитить дом советов от танков: или еще раньше и бороться против политического маразма, а не просирать результаты всего периода послевоенного строительства, да и не только этого периода. quoted2
>А вы сегодня знаете, что нужно точно делать и можете ли потом гарантировать результат? Ребята из Киева 2 года назад точно знали что делать и что будет. И что получилось? quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если например завод по производству болтов выпустил сверхпланово больше болтов, чем завод по производству гаек выпустил гаек, который их выпустил ровно столько, сколько было запланировано, что прикажешь делать с лишними болтами? quoted2
>Понимаешь, болты. гайки, отходы, это все как-то размазано.
> Изготавливают на кондитерской фабрике торты. > Там чётко рассчитано, сколько какого сырья идет на один торт. > Допустим, на 100 тортов 50 кг. муки. 300 яиц, 10 кг сливочного масла, молока, соды, сахара. И вдруг экономия. Откуда??? quoted1
Ты так говоришь, будто при производстве тортов не бывает естественных потерь типа "усушки, утряски" и т.д. Или не может быть брака. По моему очень даже может, да ещё похлеще, чем при той же металлообработке.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поток например брака обычно прогнозируется и соответственно планируется на основании статистики. quoted2
>Такое может быть только на социалистическом (государственном) предприятии. > Если сумели сэкономить в этом году, то на следующий год, номы срежу на то количество, которое сумели произвести в субботник. quoted1
Не вижу особой разницы. Капиталист вполне может поступить точно так же в погоне за прибылью. Да, и там наверно всё-таки увеличить нормы выработки, а не "срезать"
>> >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. quoted3
>>Глупость полная. Чушь. Мерять работу целой страны качеством и мягкостью туалетной бумаги и что чувствует при этом ваша задница. >> За социализм люди освоили и построили в Западной и Восточной Сибири кучу городов, кучу ГЭС, осваивали новые земли ... И пользовались всей своей продукцией, которая в 60-70-е годы соответствовала в основном мировым стандартам. Они преобразили страну, люди были романтиками и всю жизнь многие провели в геологических экспедициях, бросали насиженные места в Европейской части и уезжали жить в Сибирь. Люди хотели сделать в жизни важное и значительное. Последние годы политического маразма и весь период послевоенного строительства -- это совсем разное. Вы хрень просто пишете, чернушку лепите. quoted2
>Если бы люди хотели сделать в жизни что-то важное и значительное, то в 92 им следовало вернуться из сибири и защитить дом советов от танков: или еще раньше и бороться против политического маразма, а не просирать результаты всего периода послевоенного строительства, да и не только этого периода. quoted1
К этому готовились 40 лет и людей морили голодом несколько лет до слома Союза. Наивные помогали...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вижу особой разницы. Капиталист вполне может поступить точно так же в погоне за прибылью. > Да, и там наверно всё-таки увеличить нормы выработки, а не "срезать quoted1
наверное я не в том капитализме живу... при капитализме главное качество, а потом уже количество.. это если расставить про приоритетам в производстве.