> Стандартный ответ, наверное, покупайте лимонады рублей за 90 стеклянная бутылка...Там, возможно, всё получше, чем в тех, где за пятнадцать рублей полторашка...
Пробовал. Всё равно привкус полиэтилена. Да собственно состав на этикетке указан. Там же заменители, усилители и добавки сплошные с букво-циферными названиями. Удивительно, что в импортных брендах такого привкуса нет, хотя синтетических компонентов там не меньше. Наверно потому, что у них гораздо более резкий вкус -- отшибает все привкусы напрочь
17:28 26.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства.
Глупость полная. Чушь. Мерять работу целой страны качеством и мягкостью туалетной бумаги и что чувствует при этом ваша задница. За социализм люди освоили и построили в Западной и Восточной Сибири кучу городов, кучу ГЭС, осваивали новые земли ... И пользовались всей своей продукцией, которая в 60-70-е годы соответствовала в основном мировым стандартам. Они преобразили страну, люди были романтиками и всю жизнь многие провели в геологических экспедициях, бросали насиженные места в Европейской части и уезжали жить в Сибирь. Люди хотели сделать в жизни важное и значительное. Последние годы политического маразма и весь период послевоенного строительства -- это совсем разное. Вы хрень просто пишете, чернушку лепите.
17:28 26.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Через самоуправление на производстве. > Теперь вы понимаете. что будет.
Нет, совершенно не понимаю. Зачем развитие нужно производству? Оно работает без всякого развития и ништяк. В чём его заинтересованность, материальная от продаж? Но тогда мы приходим к распределению прибыли (акционированию) и конкуренции товаров и производств, то есть к рыночной экономике.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Были в СССР и дизайнеры, и модельеры, и архитекторы. > Производили новинки.
В итоге не особо густо произвели в смысле инноваций, новых тенденций, новых категорий товаров.
17:39 26.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства.
>Глупость полная. Чушь. Мерять работу целой страны качеством и мягкостью туалетной бумаги и что чувствует при этом ваша задница. > За социализм люди освоили и построили в Западной и Восточной Сибири кучу городов, кучу ГЭС, осваивали новые земли ... И пользовались всей своей продукцией, которая в 60-70-е годы соответствовала в основном мировым стандартам. Они преобразили страну, люди были романтиками и всю жизнь многие провели в геологических экспедициях, бросали насиженные места в Европейской части и уезжали жить в Сибирь. Люди хотели сделать в жизни важное и значительное. Последние годы политического маразма и весь период послевоенного строительства -- это совсем разное. Вы хрень просто пишете, чернушку лепите.
недавно по радио слушал передачу про БАМ. там сказано, хотя это знают все советские граждане, что БАМ строили зэки и стройбат, а официальные делегации встречали стройотряды. особенно была хороша романтика в 30-е годы с разбросанными по всей Сибири лагерями ГУЛАГа на стройках социализма. романтика романтика романтик романтик. а Америку кто построил?
17:39 26.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или весь расчёт на то, что за бугром будет капиталист, у которого будем новинки копировать?
>Да вроде бы обходились...Копировали отнюдь не всё. А что тенденции общие - ну в смысле от теелфонисток к дисковому телефону ,потом к кнопочному, потом к радиотелефонам - так это во всём мире так. Это не капитализм-социализм, а технический прогресс.
Не, подождите. Тенденции тенденциями, но ведь кто-то это первым придумал, и не просто придумал, а вывел товар на рынок, сделал его популярным. Если по сути всё это делали капиталисты, а потом в виде "общей тенденции" копировалось советским производством, то как вы тогда без этих капиталистов планируете развиваться, кто вам будет "рожать" все эти новые тенденции.
17:46 26.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в лаборатории всегда оставался сэкономленный спирт
>Объясни, откуда? Есть норма расходов материалов, сырья на производство каждого продукта. > Повар делает котлеты, а потом работает на сэкономленном сырье. Значит в каждую предыдущую котлету, он не доложил мясо?
Насчёт котлет не в курсе, но процент например брака обычно прогнозируется и соответственно планируется на основании статистики. Или сколько скажем идёт в отход при металлообработке деталей в среднем. Однако на практике часто выходит, что всё это дело можно уменьшить, отклонившись от среднего. Отсюда получается экономия и соответственно сверхплановый выпуск. Непонятки начинаются дальше. Если например завод по производству болтов выпустил сверхпланово больше болтов, чем завод по производству гаек выпустил гаек, который их выпустил ровно столько, сколько было запланировано, что прикажешь делать с лишними болтами?
18:14 26.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> недавно по радио слушал передачу про БАМ. там сказано, хотя это знают все советские граждане, что БАМ строили зэки и стройбат, а официальные делегации встречали стройотряды. особенно была хороша романтика в 30-е годы с разбросанными по всей Сибири лагерями ГУЛАГа на стройках социализма. романтика романтика романтик романтик. а Америку кто построил?
Жизнь как всегда гораздо сложнее . Было и хорошее и плохое. Хорошо, когда пишут те, кто хоть что-то понимают Тема Социализм производит дерьмо. Капитализм производит дерьмо. Кто ещё не производит дерьмо? Взгляд из туалета... Взгляд любителя- ассенизатора..... А вы его конечно не производите.
19:32 26.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Социализм производит дерьмо. Капитализм производит дерьмо.
Дело в том что у социализма цели производть дерьмо нет, а империализм без производства дерьма рухнет, поэтому империалистическая РФ в массовом порядке и закупает дерьмо у коллег империалистов.
19:56 26.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в лаборатории всегда оставался сэкономленный спирт
>Объясни, откуда? Есть норма расходов материалов, сырья на производство каждого продукта. > Повар делает котлеты, а потом работает на сэкономленном сырье. Значит в каждую предыдущую котлету, он не доложил мясо?
Странный ты, Папа.... Когда разбираешь какую-нибудь вещь, а потом собираешь обратно, обязательно остаются лишние детали. Получается, что сам себя обокрал?
20:41 26.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если например завод по производству болтов выпустил сверхпланово больше болтов, чем завод по производству гаек выпустил гаек, который их выпустил ровно столько, сколько было запланировано, что прикажешь делать с лишними болтами?
Понимаешь, болты. гайки, отходы, это все как-то размазано. Изготавливают на кондитерской фабрике торты. Там чётко рассчитано, сколько какого сырья идет на один торт. Допустим, на 100 тортов 50 кг. муки. 300 яиц, 10 кг сливочного масла, молока, соды, сахара. И вдруг экономия. Откуда???
20:44 26.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Странный ты, Папа.... Когда разбираешь какую-нибудь вещь, а потом собираешь обратно, обязательно остаются лишние детали. Получается, что сам себя обокрал?
Таким мастерам, я бы не советовал, что-то делать самому. У меня, та же проблема, я её знаю, и по тому, даже гвоздь в стенку не забью, а вызову мастера.
20:51 26.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> по тому, даже гвоздь в стенку не забью, а вызову мастера.
Прямой дорогой в вырождение.
20:51 26.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> поток например брака обычно прогнозируется и соответственно планируется на основании статистики.
Такое может быть только на социалистическом (государственном) предприятии. Если сумели сэкономить в этом году, то на следующий год, номы срежу на то количество, которое сумели произвести в субботник.
20:54 26.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по тому, даже гвоздь в стенку не забью, а вызову мастера.
>Прямой дорогой в вырождение.
Так считаешь ты, а я давно понял, что ЛЮБЫМ делом должен заниматься профессионал (если хочешь получить хороший результат). p.s. Помню, когда купил первые Жигули, и собрался ехать на сервис менять колодки, мне сосед предложил за бутылку поменять. И я, дурак, согласился. Сначала он сломал направляющую, потом стал бить молотком по цилиндру и тоже его разбил, и вместо 10 руб. на сервисе, я заплатил 30 руб.
21:19 26.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> p.s. Помню, когда купил первые Жигули, и собрался ехать на сервис менять колодки, мне сосед предложил за бутылку поменять. И я, дурак, согласился.
В 60-70 и начало 80-х годов -- холодильники, телеки, машины делали с большим запасом ресурса эксплуатации. Это было так во всём мире. До сих пор те холодильники и машины бывают в рабочем состоянии. Я холодильник Оку двухкамерную лет 5 назад выбросил после 25 или 27 работы. И была ещё рабочая. Места не было, куда поставить. Это потом уже поняли, что такую ресурсную прочность не надо делать. Япошки на дорогах до сих пор из той эпохи попадаются. Тоже самое и о Горизонте цветном белорусском
а Америку кто построил?
