> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что-то явно не удался наезд котовича на советское промпроизводство.... quoted2
> > ... Да меня просто ужасают некоторые форумчане, которые ради какой то своей сомнительной выгоды готовы притянуть за уши любую ложь, они готовы похерить и облить грязью всю свою прежнюю историю, своих предков - только зачем, не понимаю !... quoted1
ля ля ляч бла бла бла. доказательств нет. одни постулаты. без доказательств буду удалять.
> При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план. quoted1
Вопрос для IngBar: так почему же именно при капитализме постоянно массово производят исключительно откровенное дерьмо - а случайно получившиеся хорошие товары быстренько-быстренько ПЕРЕСТАЮТ производить?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что-то явно не удался наезд котовича на советское промпроизводство.... quoted2
> > ... Да меня просто ужасают некоторые форумчане, которые ради какой то своей сомнительной выгоды готовы притянуть за уши любую ложь, они готовы похерить и облить грязью всю свою прежнюю историю, своих предков - только зачем, не понимаю !... quoted1
И большинство этих людей потом с пеной у рта доказывать, что нужно неизменно любить своё государство, какое бы оно ни было и не говорить про него ничего плохого!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, бОльшая часть характеристик очевидна...остаётся только модность. quoted1
Вы рассуждаете как инженер - вот, типа, носок, каблук, подошва ... щас сделаем. А людям не нравится. Одному нужно строго, другому пёстро, третьему с загогулиной, а четвёртому в дырочку. Вот и поди составь план.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> При котором государство постоянно изучает спрос и потребности, а производство гибко самоуправляется трудовым коллективом. quoted1
Изучить можно только уже имеющееся, в тот то и суть. Людям же хочется нового, постоянных новинок, всё бОльший охват их потребностей. Изучая прошлую статистику вы этого никогда не вычислите. Нужно рисковать, предлагать новинки, из которых востребованными останутся только 10%, но тогда какой тут план.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план. quoted2
>Вопрос для IngBar: так почему же именно при капитализме постоянно массово производят исключительно откровенное дерьмо - а случайно получившиеся хорошие товары быстренько-быстренько ПЕРЕСТАЮТ производить? quoted1
Потому что в обществе потребления человек должен постоянно ПОТРЕБЛЯТЬ. Бедный каждый год меняет ботинки, потому что развалились. А богатый - потому что вышла новая коллекция...
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> СтОит вспомнить про советскую колбасу, на которую не жалели мяса, как не жалели настоящей кожи на ширпотреб. >> Цель капиталиста - произвести дерьмо и загнать его лохам по сходной цене. quoted2
>а зачем в советскую колбасу бумагу и мышей ложили? quoted1
... Не Кот - ты точно не жил в советское время, иначе бы ты знал, что такое ГОСТ и его нарушение, потом стала Гос. приёмка - ещё строже, ты бы знал, что такое Советский ОБХСС и как тряслись производители от одних напоминаний про ОБХСС - а ты про мышей и бумагу в колбасе чушь мелешь !!! Безусловно, я как реалист понимаю, что наверняка мыши попадали в фарш при тех грандиозных количествах перерабатываемого мяса, не без этого, но это не было умышленной "добавкой" как сейчас по ТУ, это были исключения и все это понимали... Но ты то лично чем обижен, Кот, на ту власть - чем то она обидела точно, квартиру может не дала бесплатно, отодвинув твою очередь за прогул или что ?...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бедный каждый год меняет ботинки, потому что развалились. quoted1
И это очень выгодно империалистам которые производят такие ботинки и империалистам которые привозят нам такие ботинки. Россия на таких ботинках не только постоянно беднеет, но и разрушает ими среду обитания.
> что лучше нетереть мозоль советской обувью или натереть ступни об асфальт нынешней китайской, которые носят россияна, правда недолго один сезон quoted1
Вам повезло, что можете китайскую дешёвку носить целый сезон, месяц-два самое то. Но есть преимущество их не надо мыть, обрабатывать кремом, а главное не жалеешь такую обувку особо, промочил или в дерьмо собачье наступил, выбросить не жалко.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план. quoted2
>Вопрос для IngBar: так почему же именно при капитализме постоянно массово производят исключительно откровенное дерьмо - а случайно получившиеся хорошие товары быстренько-быстренько ПЕРЕСТАЮТ производить? quoted1
С чего вдруг? Иди и покупай хорошие ботинки из натуральной кожи, будешь носить годами и радоваться. Только они будут дороже. И даже китайское "дерьмо" вполне носится годами, тут как повезёт.
>>> >>> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Котович"... >>>> >>>> Социализм, как и коммунизм... + религия - это мечта несбыточная, поскольку утопия.
>>>>
>>>> Только зачем пинать мечту миллионов.. >>> я в этой мечте родился и обратно , в утопию, не хочу. quoted3