>> Вот я и подумал: а вдруг "под редакцией Бадака" авторы хоть какую-то попытку объяснить столь странную "целеустремлённость" Наполеона объяснить попробуют? quoted1объясняют стремлением захватить экономические районы России.
Захватить не мог, мог пограбить некоторое время. Не в этом цель. Война дорогое, сложное и рискованное мероприятие, поэтому на неё вешают все возможные задачи и проблемы которые надо решить власти. Я к тому что единственной причины не существует. Москва как цель хороша прежде всего как легенда прикрытия более важных целей.
>> >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у меня всемирная история в 24 томах под редакцией Бадака.
>>Серьёзный вопрос: а как обозначена в вашем варианте "всемирной истории" причина маниакального стремления Наполеона "взять Москву"? Тоже никак (типа "хз, чего там ему вдруг в голову стукнуло")?
>> >> Поясняю смысл своего вопроса: на момент начала кампании 1812 года Москва не являлась столицей государства Российского уже 200 лет. Вряд ли Наполеону об этом не было известно... но вот с какого перепугу не самый плохой полководец прошёл МИМО столицы государства и попёрся на 700 вёрст вглубь ВРАЖЕСКОЙ территории (расходуя СВОЮ армию на гарнизоны и удлиняя пути СВОЕГО снабжения, увеличивая время прохождения информации из СВОЕЙ столицы) - внятного объяснения ни у одного из "историков" я пока не увидел. >> Вот я и подумал: а вдруг "под редакцией Бадака" авторы хоть какую-то попытку объяснить столь странную "целеустремлённость" Наполеона объяснить попробуют?
>Петербург был на берегу Балтийского моря. а на море господствовал английский флот. не хотел Наполеон подставлять свою армию под пушки английского флота.
17:26 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Вот ведь Наполеон не читал книжек, повел голодранцев в Россию, а гвардейцев в Европе оставил. жги еще, пятница
Гвардия была в России наполеоновская.. Но и в Испании было много французских войск..
17:27 27.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > опять же из всемирной истории. численность великой армии была 400 тысяч человек. эту же цифру называет Наполеон в своих мемуарах.
Вместе с мобилизованной Европой более 600-т тысяч. Выкинь бадака, его фамилия наверняка перефразирована.
17:35 27.01.2017
Так о том и речь что гвардия была потеряна в России, а тут рассказывают про миллионы сателитов. Вася, Ваша точка зрения, почему не пошли на Питербург?
17:43 27.01.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Так о том и речь что гвардия была потеряна в России, а тут рассказывают про миллионы сателитов. Вася, Ваша точка зрения, почему не пошли на Питербург?
Гвардия как раз почти целой осталась.. Не пошли на Питер, потому что цель у Наполеона была не свержение Александра или оккупация России..или даже унижение императора Александра взятием его столицы.. Цель была дать генеральное сражение русской армии уже рядом с границами, разгромить эту армию и заключить с Россией новый мирный договор на французских условиях.. Но русские не давали это генеральное сражение до Бородино.. И разгромить и при Бородино не удалось русскую армию..
18:10 27.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Цель была дать генеральное сражение русской армии уже рядом с границами, разгромить эту армию и заключить с Россией новый мирный договор на французских условиях..
Очень наивно, особенно если учесть что правящие группировки в странах говорят на французском.
>>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. >>>
>>> >>>
>>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники.
>> >> Сегодня утром во время бритья слушал по радио "Коммерсант" рассказ о том, как на уборочных машинах, оборудованных системами слежения, водилы катались с поднятыми щетками, накатывали положенный километраж не выполняя основную рабочую функцию. Это в условиях капитализма. Это делали заинтересованные в прибыли частные подрядчики, выигравшие аукцион и получившие деньги из бюджета... >> Эта история схожа с историей про бурки. А то что она произошла в другой формации, обязывает задуматься о другом. Предполагаю, что о национальной ментальности, о культуре, о морали, о нравственности, об этике...
>т > > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ кот котович (виктор4321), >> >> Предлагаю поговорить о производстве продуктов питания, о боярышнике и сравнить требования к качеству продуктов питания в СССР (вплоть до уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной, т.е. не соответствующей ГОСТ продукции) и в настоящее время, в котором рынок заполнен фальсификатом, подтверждая обоснованность слов Маркса о готовности буржуа пойти на любое преступление ради прибыли 300%.
>традиция пить боярышник и стелоочиститель зародилась в СССР. ни в одной капстране до этого не додумались.
Я не врубаюсь в смысл трепа публики о боярышнике. Обыватели судачат о его питии, правительство болтает об акцизах, но проблема-то в другом. Проблема в том, что в обороте на розничном рынке находится метиловый спирт, чего не должно быть, поскольку в отношении этого яда установлены специальные правила, исключающие включение его в товары для населения. В СССР Боярышник соответствовал ГОСТ и продавался в аптеках для внутреннего потребления как лекарство.никому в голову не приходило продавать населению в рознице метиловый спирт.
18:13 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель была дать генеральное сражение русской армии уже рядом с границами, разгромить эту армию и заключить с Россией новый мирный договор на французских условиях..
>Очень наивно, особенно если учесть что правящие группировки в странах говорят на французском.
Америка и Британия тоже на одном языке говорят.. Однако им не мешало воевать тогда... Да и сейчас Украина с РФ...
18:18 27.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > никому в голову не приходило продавать населению в рознице метиловый спирт.
Так продавали подделку.. в этом же вся суть.. производитель в нарушение правил поменял этиловый спирт в Боярышнике на метиловый... даже возможно и не зная, что его будут пить... то же средство для ванны было... а не для внутрь...
18:20 27.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Очень наивно, особенно если учесть что правящие группировки в странах говорят на французском. quoted1Америка и Британия тоже на одном языке говорят.. Однако им не мешало воевать тогда...Да и сейчас Украина с РФ...
Америку и Британию пока оставим. Но к одному языку элит добавим ещё и родство крови элит...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Но и в Испании было много французских войск..
Здесь советую глянуть на карту.
18:21 27.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да и сейчас Украина с РФ...
Народы разные, по элитам сведений не имею, а подозревать можно всё что угодно, вплоть до сотрудничества войной.
18:32 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >> Но и в Испании было много французских войск..
>Здесь советую глянуть на карту.
И что вы там увидите? Было полно французских войск в Испании в 1812 году...
18:58 27.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> Здесь советую глянуть на карту. quoted1И что вы там увидите? Было полно французских войск в Испании в 1812 году...
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> никому в голову не приходило продавать населению в рознице метиловый спирт.
> > Так продавали подделку.. в этом же вся суть.. производитель в нарушение правил поменял этиловый спирт в Боярышнике на метиловый... даже возможно и не зная, что его будут пить... то же средство для ванны было... а не для внутрь...
Опять 25. Вся суть в том, что в неконтролируемом обороте находится яд, в отношении оборота которого установленны специальные правила, и который не должен продаваться населению ни в каком виде. Тара с метиловым спиртом маркируется специальными знаками, перепутать невозможно с иными жидкостями. Преступное использование сопровождается исключительно прямым умыслом изготовителя и продавца.
