> Нет, на то что СССР вышел из состояния войны с Германией в одностороннем порядке. А это, при отсутствии доказательств нападения Вермахта на СССР 22.06.41 г., в свою очередь вызывает вопрос - Находилась ли Германия в состоянии войны с СССР ?
Что, в свою очередь, вызывает вопрос - а существовали ли вообще Германия и СССР в 1941 году?
Могут ли вступить в состояние войны несуществующие страны? Запросто! Неужели хоть кто-то не знает про войну Лилипутии и Блефуску?
15:47 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Хотя что же тогда капитулировало непонятно
Ещё раз прошу внимательно посмотреть на мой пост с подсказкой.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заметь, что свободная Европа не смогла сопротивляться Гитлеру, а крепостная "лапотная" Россия смогла. Как объяснишь?
>Ты правда хочешь, что бы я объяснил? Боюсь, что мой ответ тебе не очень понравится. > Я ведь не буду шпарить по советским учебникам, а выскажу свою точку зрения. > Не отметая стойкости и храбрости российских (советских) солдат, скажу, что победа был достигнута страшной ценой бесконечных потерь Красной Армии.
Эту "бесконечность" в своих подсчетах ты сопоставляешь с потерями Вермахта? Не вижу здесь никакой бесконечности. Львиную долю потерь в любой войне несет гражданское население. Так вышло, что плотность населения в оккупированной части была большой.
> Потери СССР в войне превысили потери всех остальных стран, участвующих в ней.
Остальные страны участвовали в ней на конечном этапе или вовсе не участвовали. Сравнил "Ж" с "П"...
> Даже сегодня, не могут назвать точных потерь КА,
Сегодня не могут назвать точных потерь в войне 1812 года. Кутузов «умудрился привести к границе России только 27 000 человек из 130 000 бывших в его армии в Тарутино». Куда делись остальные. Ась?
> Совершенно бездарное начало войны, и полная неподготовленность пограничных округов,
О войне 1812 года можно сказать абсолютно то же самое. Только есть "небольшая" разница - Сталин имел восстановленную армию после страшной гражданской войны, а у Александра I был полный карт-бланш.
> привели к тому, что на шестой день войны, был взят Минск, находящийся в 300 км. от границы.
Наполеон взял Москву на 90-й день и ничего, всё обошлось с Божьей помощью. А вот Гитлеру не довелось примерно за тот же срок. К чему это я? К тому, что советский человек отличался от чисто русского.
> Не буду разбирать весь ход войны, но скажу, только благодаря отчаянной стойкости, и неимоверной выносливости граждан СССР, благодаря поддержке западных стран, нам удалось выиграть войну.
Проиграй мы под Москвой, западные страны стали бы поддерживать Рейх. Им не сложно и генетически предсказуемо.
> И если у финнов была оборонительная линия Маннергейма, у французов Мажино, то у СССР, кроме бравурных песен, ни чего не было.
У СССР была доктрина наступательной, а не оборонительной войны. Оборонительные линии строят ссыкуны.
> Броня крепка и танки наши быстры > Гремя огнем, сверкая блеском стали,
В принципе, так в итоге и случилось. А что тебя не устраивает? Может российское гражданство тяготит?
15:49 27.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Нет, на то что СССР вышел из состояния войны с Германией в одностороннем порядке. А это, при отсутствии доказательств нападения Вермахта на СССР 22.06.41 г., в свою очередь вызывает вопрос - Находилась ли Германия в состоянии войны с СССР ? quoted1Что, в свою очередь, вызывает вопрос - а существовали ли вообще Германия и СССР в 1941 году?
Не вопрос, достаточно было походить в школу и посмотреть политические карты как минимум.
15:51 27.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наполеон взял Москву на 90-й день и ничего, всё обошлось с Божьей помощью.
Не врите, он в неё вошёл, причём ещё и подождал пока русские войска её покинут.
15:54 27.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У СССР была доктрина наступательной, а не оборонительной войны. Оборонительные линии строят ссыкуны.
Поэтому пришлось сначала их построить, а потом репрессировать "ссыкунов" и примкнувшим к ним.
"1935.01.15 В СССР Зиновьев, Каменев и еще 17 высокопоставленных коммунистов преданы суду и приговорены к тюремному заключению по обвинению в "моральной ответственности" за убийство Кирова в 1934 году (суд закончился 17 января). По стране прокатывается волна арестов. " "1935.02.22 Высадка итальянских войск в Восточной Африке. "
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а че у крестоносцев должен был быть сервис с банями?
>> >> Если их бытиё определяло отсутствие бань, нафига им такой сервис? Немытому - немытое. Однако какой-никакой сервис у них всё же был, - там коня подковать, доспехи с оружием сварганить или починить.
>То есть бань в средние века мыться не могли? > Вообще то когда для развенчивания этого мифа нашел и запостил данные о производства мыла в европе.. > Честно говоря сейчас искать лень, может ты сам найдешь?
> Цифры производства мыла показатель не так ли? > В средние века, мыло вроде завозили в россию из европы... > Да, как ты считаешь, без мыла могли мыться тогда?
не говори ребенку этого. а то ему придется расстаться с любимой сказкой про мытую россию и немытый запад.
15:58 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> "1935.01.15 В СССР Зиновьев, Каменев и еще 17 высокопоставленных коммунистов преданы суду и приговорены к тюремному заключению по обвинению в "моральной ответственности" за убийство Кирова в 1934 году (суд закончился 17 января). По стране прокатывается волна арестов. ""1935.02.22 Высадка итальянских войск в Восточной Африке. "
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ нужно было. В СССР во многих городах были открыты обувные фирменные магазины "Скороход" >> в Кунгуре не было.
> > ... Знаю я Кунгур, приезжал в отпуск пару раз в 70-х, 80-х, пещеру смотрел, славный городок, природа только картины художникам писать, жил по паре недель в гостинице в Кунгуре, весь город обошёл, обувь была нормальная у людей, в магазинах импорт был свободно, потому что дороговато для крестьян, и "скороход" был, и ваши, кунгурские спорт. тапки я увозил домой - прекрасные, мягкие, дождь не страшен, дешёвые и крепкие... Зачем ложь твоя, Кот ? Почему ты из себя такого бедняка голодного и холодного показываешь ? Или бухал и мог позволить себе только советские зэковские кирзовые рабочие ботинки, которые действительно могли натереть мозоль пока их разносишь... Зачем, Кот, город свой славный Кунгур хаешь ? Ну жил ты плохо, были такие, кто любил выпить особенно, а остальные одевались нормально, в индпошиве, кому не нравился ширпотреб, я видел твой Кунгур, кунгуряков видел, как они одевались, не хуже многих москвичей, так что не ври Кот !!!...
а чо я соврал? про советскую пенсию в 13 долларов?
16:00 27.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства.
>>
>> >> >> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники.
>ты сам и есть настоящее де рь .....мо
16:02 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наполеон взял Москву на 90-й день и ничего, всё обошлось с Божьей помощью.
>Не врите, он в неё вошёл, причём ещё и подождал пока русские войска её покинут.
За три дня до Бородинского сражения Кутузов уверял москвичей, что Москву не сдаст. Ему поверили, но он её сдал и людям пришлось бежать в спешном порядке, погибая в пути. Наполеон ждал ключи от города на Поклонной горе, но так их не дождался. А потом русские стали поджигать "Сорок сороков" по инициативе генерал-губернатора Ростопчина.
> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. >
> > > В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-
всё сделать для народа ведь в СССР было всё и своё недостаточно это да сейчас в магазинах стоит написать " тот самый вкус" как товар разлетается мигом мороженое како вкусное было конфеты колбаска в магазине её продали давно а запах так и стоит
выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники.
16:05 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя что же тогда капитулировало непонятно
>Ещё раз прошу внимательно посмотреть на мой пост с подсказкой.
Так я и не понял, воюю я до сих пор с ФРГ, если Германия капитулировала, но из войны как-то ухитрилась не выйти, или не воюю? Да пожалуй, и с Японией тоже сей вопрос актуален. ведь формально Япония тоже из войны не вышла видите ли. Как это всё выглядит с точки зрения знатока дипломатического протокола?
>> >> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наполеон взял Москву на 90-й день и ничего, всё обошлось с Божьей помощью.
>>Не врите, он в неё вошёл, причём ещё и подождал пока русские войска её покинут.
> > За три дня до Бородинского сражения Кутузов уверял москвичей, что Москву не сдаст. Ему поверили, но он её сдал и людям пришлось бежать в спешном порядке, погибая в пути. Наполеон ждал ключи от города на Поклонной горе, но так их не дождался. А потом русские стали поджигать "Сорок сороков" по инициативе генерал-губернатора Ростопчина.
сейчас читаб всемирную историю под редакцией Бадака. там сказано, что Кутузов боялся Наполеона и под Малоярославцем приказал отступить. и только приказ Наполеона об отступлении отменил приказ Кутузова.
