Мне очень нравится, и я бы даже вместо фамилий номера ввёл. Зачем представляться Ивановым или Петровым, Номер 57514868 в строю.
14:23 27.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Зачем представляться Ивановым или Петровым, Номер 57514868 в строю.
Уже было - и как раз в капиталистических странах (чётные номера - женщины, нечётные номера - мужчины). В частности - в Англии и в США (а СССР тогда ещё вообще не было).
14:25 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Откуда я знаю что было, определения для политико-военного термина Поражение в войне в России отродясь не было, впрочем как и для такого же термина Победа в войне.
Термин "безоговорочная капитуляция" (применительно к Германии, Франции, Японии) - тебе незнаком?
14:30 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> определения для политико-военного термина Поражение в войне в России отродясь не было, впрочем как и для такого же термина Победа в войне.
Политико-военный термин..,а поражение фашистской Германии от СССР было, а победа советского народа над германским нацизмом было? или вы про что не понял, капитуляция страны это не поражение? принятие капитуляции это не победа?
14:34 27.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Термин "безоговорочная капитуляция" (применительно к Германии, Франции, Японии) - тебе незнаком?
Слышал, но вот доказательств не оказалось, к примеру СССР вышел из состояния войны с Германией только в январе 1955 г.
14:35 27.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> а поражение фашистской Германии от СССР было, а победа советского народа над германским нацизмом было?
Я в школе учился и там нам рассказали что пока нет определения принять какую либо сторону в споре нельзя.
14:41 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а поражение фашистской Германии от СССР было, а победа советского народа над германским нацизмом было?
>Я в школе учился и там нам рассказали что пока нет определения принять какую либо сторону в споре нельзя.
соврали в школе
14:49 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Слышал, но вот доказательств не оказалось, к примеру СССР вышел из состояния войны с Германией только в январе 1955 г.
Хи--хи... для особо неумных - поясню: если страна БЕЗОГОВОРОЧНО КАПИТУЛИРОВАЛА - то с ней чисто физически НЕВОЗМОЖНО находиться "в состоянии войны"... просто потому невозможно, что этой страны - больше НЕТ. Есть люди, есть территория - и ты можешь делать на ней всё, что тебе угодно. Кстати - вопрос: а с какой именно Германией "вышел из состояния войны" в январе 1955 года СССР? Ведь на тот момент - было ДВЕ Германии.
>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. >>
>> >>
>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники.
> > Сегодня утром во время бритья слушал по радио "Коммерсант" рассказ о том, как на уборочных машинах, оборудованных системами слежения, водилы катались с поднятыми щетками, накатывали положенный километраж не выполняя основную рабочую функцию. Это в условиях капитализма. Это делали заинтересованные в прибыли частные подрядчики, выигравшие аукцион и получившие деньги из бюджета... > Эта история схожа с историей про бурки. А то что она произошла в другой формации, обязывает задуматься о другом. Предполагаю, что о национальной ментальности, о культуре, о морали, о нравственности, об этике...
т
15:12 27.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Термин "безоговорочная капитуляция" (применительно к Германии, Франции, Японии) - тебе незнаком?
>Слышал, но вот доказательств не оказалось, к примеру СССР вышел из состояния войны с Германией только в январе 1955 г.
Таким образом с Японией мы воюем до сих пор, ибо мирный договор после японской войны так и не подписан
>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. >>
>> >>
>> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники.
> > Сегодня утром во время бритья слушал по радио "Коммерсант" рассказ о том, как на уборочных машинах, оборудованных системами слежения, водилы катались с поднятыми щетками, накатывали положенный километраж не выполняя основную рабочую функцию. Это в условиях капитализма. Это делали заинтересованные в прибыли частные подрядчики, выигравшие аукцион и получившие деньги из бюджета... > Эта история схожа с историей про бурки. А то что она произошла в другой формации, обязывает задуматься о другом. Предполагаю, что о национальной ментальности, о культуре, о морали, о нравственности, об этике...
> ⍟ кот котович (виктор4321), > > Предлагаю поговорить о производстве продуктов питания, о боярышнике и сравнить требования к качеству продуктов питания в СССР (вплоть до уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной, т.е. не соответствующей ГОСТ продукции) и в настоящее время, в котором рынок заполнен фальсификатом, подтверждая обоснованность слов Маркса о готовности буржуа пойти на любое преступление ради прибыли 300%.
традиция пить боярышник и стелоочиститель зародилась в СССР. ни в одной капстране до этого не додумались.
15:16 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Слышал, но вот доказательств не оказалось, к примеру СССР вышел из состояния войны с Германией только в январе 1955 г. quoted1Таким образом с Японией мы воюем до сих пор, ибо мирный договор после японской войны так и не подписан
Это не означает что мы с ней находимся в состоянии войны, а означает, что условия мира не отрегулированы.
15:19 27.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Слышал, но вот доказательств не оказалось, к примеру СССР вышел из состояния войны с Германией только в январе 1955 г. quoted1Хи--хи... для особо неумных - поясню: если страна БЕЗОГОВОРОЧНО КАПИТУЛИРОВАЛА - то с ней чисто физически НЕВОЗМОЖНО находиться "в состоянии войны"... просто потому невозможно, что этой страны - больше НЕТ. Есть люди, есть территория - и ты можешь делать на ней всё, что тебе угодно.Кстати - вопрос: а с какой именно Германией "вышел из состояния войны" в январе 1955 года СССР? Ведь на тот момент - было ДВЕ Германии.
В документе не указано с какой Германией. Что касается безоговорочной капитуляции то Вы не докажите ни определение Безоговорочная ни существительное Капитуляция применительно к государству Германия в 1945 году.
15:20 27.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Таким образом с Японией мы воюем до сих пор, ибо мирный договор после японской войны так и не подписан
Ещё раз: Япония БЕЗОГОВОРОЧНО КАПИТУЛИРОВАЛА (сиречь - ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СУВЕРЕНИТЕТА) - какой вообще, нах, "мирный договор" ты предлагаешь "подписывать" с НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОЙ территорией? А вот мирный договор с США (которые как раз и осуществляют контроль над территорией Японии) СССР и РФ - своевременно подписывали. Что тебе ещё не нравится?
15:23 27.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> традиция пить боярышник и стелоочиститель зародилась в СССР. ни в одной капстране до этого не додумались.
Задолго до боярышника и стеклоочистителя (и - задолго до появления СССР) - так же традиционно пили политуру. Знакомо тебе это название?
