СтОит вспомнить про советскую колбасу, на которую не жалели мяса, как не жалели настоящей кожи на ширпотреб. Цель капиталиста - произвести дерьмо и загнать его лохам по сходной цене.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ нужно было. В СССР во многих городах были открыты обувные фирменные магазины "Скороход" > в Кунгуре не было. quoted1
... Знаю я Кунгур, приезжал в отпуск пару раз в 70-х, 80-х, пещеру смотрел, славный городок, природа только картины художникам писать, жил по паре недель в гостинице в Кунгуре, весь город обошёл, обувь была нормальная у людей, в магазинах импорт был свободно, потому что дороговато для крестьян, и "скороход" был, и ваши, кунгурские спорт. тапки я увозил домой - прекрасные, мягкие, дождь не страшен, дешёвые и крепкие... Зачем ложь твоя, Кот ? Почему ты из себя такого бедняка голодного и холодного показываешь ? Или бухал и мог позволить себе только советские зэковские кирзовые рабочие ботинки, которые действительно могли натереть мозоль пока их разносишь... Зачем, Кот, город свой славный Кунгур хаешь ? Ну жил ты плохо, были такие, кто любил выпить особенно, а остальные одевались нормально, в индпошиве, кому не нравился ширпотреб, я видел твой Кунгур, кунгуряков видел, как они одевались, не хуже многих москвичей, так что не ври Кот !!!...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно произвести сколько нужно и с указанными характеристиками. quoted1
А как угадать, какие характеристики нужны людям? Одна пара обуви им нравится, а другая не нравится хоть ты тресни. При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план.
Если так серьёзно подумать, то в советское время все бытовые вещи копировались у капиталистов, только с большим опозданием. Никаких прорывных новинок именно для людей так и не удалось создать. Почему так? Да потому что не нужно было, гони план и всё.
> > СтОит вспомнить про советскую колбасу, на которую не жалели мяса, как не жалели настоящей кожи на ширпотреб. > Цель капиталиста - произвести дерьмо и загнать его лохам по сходной цене. quoted1
а зачем в советскую колбасу бумагу и мышей ложили?
> В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. >
> > > В одной теме я рассказывал, как на кунгурском обувном комбинате один цех производил войлочные бурки , а цех утилизации их разрезал и сжигал. На что Косто меня упрекнул, что не надо вспоминать экономические маразмы СССР. Сейчас я докажу, что маразмы были целью советского производства. Во всякоом обществе есть организаторы производства, то есть люди, которые не хотят заниматься физическим трудом, а хотят заниматься руководством. При капитализме организатор производства-капиталист, он же и хозяин капитала. Цель капиталиста-максимальная прибыль, для получения которой он стремиться максимально удовлетворить потребителя. В советском обществе заказчиком производства является государство. Соответственно цель советского организатора производства-выслужиться перед государством и сделать карьеру. Сицилистическое государство принимает продукцию в штуках и тоннах. Значит, задача произвести как можно штук и тонн. А для этого нужно производить самую дешевую, самую простую в производстве, самую нетехнологичную продукцию. Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал, и стали в два раза больше, чем в США. Зато качественную сталь СССР импортировал. Исключение составляет космическая отрасль, где от советских организаторов требовали не штуки и тонны, а летающие спутники. quoted1
На две мысли навели:
Мысль 1-я - Тем, кто придумал кирзовые сапоги следует памятник поставить. Если б не они, мы последнюю войну скорее всего проиграли, а немцы в добротной обуви её бы выиграли.
Мысль 2-я - Не только я, но и многие другие с превеликим удовольствием купили бы металлический инструмент, созданный в СССР, так как ему сноса нет.
> При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план. quoted1
Это совесткий вариант плана...Который на самом деле далёк от идеалов плановой экономики. При котором государство постоянно изучает спрос и потребности, а производство гибко самоуправляется трудовым коллективом.
Вместо этого была бессмысленная и беспощадная гонка за планом. И - да - копирование позавчерашних западных мод. Которая вносила в эту грустную ситуацию дополнительную сумятицу и в конечном итоге -полную безнадёгу.
>>я обувь как пример привел плановой экономики. quoted2
>Я это понял. > > И сделал две оговорки. >
> 1) "перевыполнение плана" для плановой экономики зло. Стремление к перевыполнению плана - изобретение номенклатуры, отход от идеалов социализма. > > 2) Кто определяет в плановой экономике вопросы моды, дизайна? В СССР обычно с опозданием в несколько лет копировали западные образцы. И этим сами себя во многом загоняли в ловушку стереотипа "западное модно". С другой стороны - навязывали ПЛАНОВОЙ системе капиталистические стандарты работы...То есть пытались скрестить буржуазную погоню за модой и социалистический план. естественно получалось хреново. quoted1
1) оно вот так что потому что. даешь недовыполнение плана. 2)потому что советская экономика была не модной.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> СтОит вспомнить про советскую колбасу, на которую не жалели мяса, как не жалели настоящей кожи на ширпотреб. >> Цель капиталиста - произвести дерьмо и загнать его лохам по сходной цене. quoted2
>а зачем в советскую колбасу бумагу и мышей ложили? quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что-то явно не удался наезд котовича на советское промпроизводство.... quoted1
... Да меня просто ужасают некоторые форумчане, которые ради какой то своей сомнительной выгоды готовы притянуть за уши любую ложь, они готовы похерить и облить грязью всю свою прежнюю историю, своих предков - только зачем, не понимаю !...
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как угадать, какие характеристики нужны людям? quoted2
>Ну, бОльшая часть характеристик очевидна...остаётся только модность. > > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При рынке, то есть конкуренции, первую "плохую" пару быстро перестанут производить и все мощности перебросят на другую, а при плане эту "плохую" пару будут продолжать клепать, ибо план. quoted2
>Это совесткий вариант плана...Который на самом деле далёк от идеалов плановой экономики. При котором государство постоянно изучает спрос и потребности, а производство гибко самоуправляется трудовым коллективом.
> > Вместо этого была бессмысленная и беспощадная гонка за планом. > И - да - копирование позавчерашних западных мод. Которая вносила в эту грустную ситуацию дополнительную сумятицу и в конечном итоге -полную безнадёгу. quoted1
покажи идеальную плановую экономику не теоретически, а существующую. на нет и суда нет. продолжай теоретизировать.