> Управление - это именно внесение предложений. Другого у народа в данном случае не бывает. > Ну так что -доказательства, что народ властвует в государстве -будет?
Я тебе их уж привела.
> А у народа -выходцы. Которые уже не народ, а выходцы из него.
Выходцы из народа - это неотъемлимая часть народа, то есть - сам же народ.
> ты взялась доказывать
Только лишь свои заявления. А ты заявил -
Где-то жирные коты дают "народу" крохи со стола, где-то нет.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Управление - это именно внесение предложений. Другого у народа в данном случае не бывает. >> Ну так что -доказательства, что народ властвует в государстве -будет?
>Я тебе их уж привела.
>> А у народа -выходцы. Которые уже не народ, а выходцы из него.
>Выходцы из народа - это неотъемлимая часть народа, то есть - сам же народ.
>> ты взялась доказывать
>Только лишь свои заявления.
> А ты заявил - > Где-то жирные коты дают "народу" крохи со стола, где-то нет. > Вот ты и доказывай. Иначе ты - лжец.
Потрясающий талант засрать любую тему!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:18 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я тебе их уж привела.
Какие?
12:19 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Выходцы из народа
"Племянники ветеранов - неотъемлемая часть ветеранов то есть сами ветераны" ты не словоблудием занимайся, а доказывай.
12:19 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Только лишь свои заявления.
Вот и доказывай их.
12:32 26.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Какие?
> ты не словоблудием занимайся, а доказывай.
> Вот и доказывай их
Ну, так где доказательства твоего заявления о том, что якобы выборы - фуфло?
>А у народа -выходцы. Которые уже не народ, а выходцы из него.
Может, эти.. проходимцы?..
13:06 26.01.2017
У меня предложение. Давайте создадим похожую тему, а эта сладкая парочка пускай дальше усирается.
13:10 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие?
>
>> ты не словоблудием занимайся, а доказывай.
>
Ссылки на ничего не доказывающие старые тои посты -это не доказательства! Доказывай доказательствами!
13:10 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так где доказательства
Ты их не предоставила.
13:11 26.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > У меня предложение. > Давайте создадим похожую тему, а эта сладкая парочка пускай дальше усирается.
Давайте лучше изложите свои воззрения по поводу темы. А Натали у меня много времени не отнимает. Я просто будут требовать от неё доказательств. А с вами буду беседовать серьёзно.
13:17 26.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ссылки на ничего не доказывающие старые тои посты -это не доказательства!
Это ссылки на сообщение, в которых уже все доказано.
> Ты их не предоставила.
Ты заявил про то, что якобы выборы - фуфло, вот ты и доказывай свои слова. Я твои больные фантазии доказывать вовсе не обязана.
13:18 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> в которых уже все доказано.
То есть доказательств у вас не будет.
13:21 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты заявил
Я не заявил. Я просто озвучил общеизвестный факт. На нём сходятся и патриоты .и либералы, и коммунисты. Именно тебе, как носителю сверхоригинальной идеи, доказывать, что буржуазно-демократические выборы - не фуфло.
